אתם שוכחים ההבדל
מדברים על מלחמות, שתוך חדשים מסיומן נקבעו הסכמים. גם לגבי השטחים שנכבשו, וגם לגבי התושבים בהם. כאן- ואקום של עשרות שנים בלי הסכמים. אז התפתחו תהליכים. מממשל צבאי בשטח כבוש, דרך צעדים חד-צדדיים, ועד מתן אזרחות מלאה לתושבים. וזה תהליכים של שנים. לא חדשים-שלושה להסכם. ולגבי ארה"ב. מלחמת האזרחים החלה ב 1867 אם אני זוכר נכון. רצח הנשיא, בסיומה, הביא לעלית מתנגדיו לשלטון. והתוצאה: בעוד שהוא, והגנרלים מטעמו, נלחמו על שמירת אחדות ארצם, גם כמטרת המלחמה, וגם כיעד בסיומה, המתנגדים הם אלה שהתנגדו למלחמה מלכתחילה, אבל לאחר הניצחון- הפעילו "ממשל צבאי" על הצד המנוצח. והתוצאה- בתחילת שנות השישים (לא זוכר השנה המדויקת) נאלץ הנשיא קנדי להפעיל הצבא לאכיפת חוקי השויון בכמה מדינות בדרום. כלומר- בארהב נמשכו המתחים, כתוצאה מאותה מלחמה- כמאה שנה. אז לא מדובר ב"פיגור אחרי ארה"ב" במאה שנה.
מדברים על מלחמות, שתוך חדשים מסיומן נקבעו הסכמים. גם לגבי השטחים שנכבשו, וגם לגבי התושבים בהם. כאן- ואקום של עשרות שנים בלי הסכמים. אז התפתחו תהליכים. מממשל צבאי בשטח כבוש, דרך צעדים חד-צדדיים, ועד מתן אזרחות מלאה לתושבים. וזה תהליכים של שנים. לא חדשים-שלושה להסכם. ולגבי ארה"ב. מלחמת האזרחים החלה ב 1867 אם אני זוכר נכון. רצח הנשיא, בסיומה, הביא לעלית מתנגדיו לשלטון. והתוצאה: בעוד שהוא, והגנרלים מטעמו, נלחמו על שמירת אחדות ארצם, גם כמטרת המלחמה, וגם כיעד בסיומה, המתנגדים הם אלה שהתנגדו למלחמה מלכתחילה, אבל לאחר הניצחון- הפעילו "ממשל צבאי" על הצד המנוצח. והתוצאה- בתחילת שנות השישים (לא זוכר השנה המדויקת) נאלץ הנשיא קנדי להפעיל הצבא לאכיפת חוקי השויון בכמה מדינות בדרום. כלומר- בארהב נמשכו המתחים, כתוצאה מאותה מלחמה- כמאה שנה. אז לא מדובר ב"פיגור אחרי ארה"ב" במאה שנה.