לאישור הממשלה: הרכבת המהירה תוקם על ידי חברות

[darkshadow1]

בדיוק.

הנפגעת מס' 1 היא סוריה
שכלכלתה היא החלשה ביותר, ולכן תלויה ביותר בגז המצרי. אח"כ זוהי ירדן, שכלכלתה יציבה יותר מסוריה. אח"כ מצרים הקורסת. ואחרונה חביבה ובהפרש עצום מאחורי מצרים, ישראל. אין ספק שמטרתה העיקרית של החבלה בצינור הגז היא חיסול אפקטיבי של השליטה המצרית בסיני כדי להקים שם מדינת אל קאעידה. הפגיעה במחירי הגז והחשמל בישראל היא רק בונוס עבורם. בל נשכח שלארוך השנים, הג'יהאד העולמי מחסל כ-50 מוסלמים על כל לא מוסלמי שהוא מחסל. ואידך זיל גמור.

בדיוק.
בשביל לדמיין את מצרים בעוד חצי שנה צריך לדמיין את הכנסת כשש"ס זוכה ב-50 מנדטים, יהדות התורה ב-30 וכל שאר המפלגות מסתפקות ב-40 הנותרים.

 

[פארק דה פרנס]

רק תיקון קטן להשוואה שלך...

בדיוק.
בשביל לדמיין את מצרים בעוד חצי שנה צריך לדמיין את הכנסת כשש"ס זוכה ב-50 מנדטים, יהדות התורה ב-30 וכל שאר המפלגות מסתפקות ב-40 הנותרים.

רק תיקון קטן להשוואה שלך...
מדובר בקרוב לשלושה רבעים, ולכן האנלוגיה צריכה להיות 90 מנדטים לחרדים ולא 80. לגבי ההגדרה של המפלגות, אני חושב שמה שמדוייק יותר הוא: יהדות התורה זוכה ב-60 מנדטים, ומפלגה שמייצגת את נטורי קרתא זוכה בעוד 30...

 

[darkshadow1]

הייתי נחמד

רק תיקון קטן להשוואה שלך...
מדובר בקרוב לשלושה רבעים, ולכן האנלוגיה צריכה להיות 90 מנדטים לחרדים ולא 80. לגבי ההגדרה של המפלגות, אני חושב שמה שמדוייק יותר הוא: יהדות התורה זוכה ב-60 מנדטים, ומפלגה שמייצגת את נטורי קרתא זוכה בעוד 30...

הייתי נחמד

 

[nitsansh]

ובבחירות הבאות הם יקבלו 110 מנדטים

רק תיקון קטן להשוואה שלך...
מדובר בקרוב לשלושה רבעים, ולכן האנלוגיה צריכה להיות 90 מנדטים לחרדים ולא 80. לגבי ההגדרה של המפלגות, אני חושב שמה שמדוייק יותר הוא: יהדות התורה זוכה ב-60 מנדטים, ומפלגה שמייצגת את נטורי קרתא זוכה בעוד 30...

ובבחירות הבאות הם יקבלו 110 מנדטים
כי כל מי שלא חרדי ותהיה לו אפשרות יעזוב את הארץ...

 

[פארק דה פרנס]

במצרים הם יותר יעילים!

ובבחירות הבאות הם יקבלו 110 מנדטים
כי כל מי שלא חרדי ותהיה לו אפשרות יעזוב את הארץ...

במצרים הם יותר יעילים!

כל מי שלא "חרדי" שם, פשוט יחוסל. שים לב מה הם עושים כבר היום לנוצרים הקופטים, 10% מהאוכלוסיה, שמהר מאד יירדו ל-9% ותוך כמה שנים ל-0%. וכל זאת לפני שתפסו באופן אפקטיבי את השלטון...

 

[nitsansh]

אולי הם יורדים בגלל שהריבוי שלהם נמוך?

במצרים הם יותר יעילים!

כל מי שלא "חרדי" שם, פשוט יחוסל. שים לב מה הם עושים כבר היום לנוצרים הקופטים, 10% מהאוכלוסיה, שמהר מאד יירדו ל-9% ותוך כמה שנים ל-0%. וכל זאת לפני שתפסו באופן אפקטיבי את השלטון...

אולי הם יורדים בגלל שהריבוי שלהם נמוך?
הם לא ייכחדו כל כך מהר... זה עניין של כמה דורות...

 

[פארק דה פרנס]

כנראה שלא הבנת את כוונתי...

אולי הם יורדים בגלל שהריבוי שלהם נמוך?
הם לא ייכחדו כל כך מהר... זה עניין של כמה דורות...

כנראה שלא הבנת את כוונתי...
הם יירדו מ-10% ל-0% לא בגלל פערי ריבוי טבעי או הגירה, אלא מאותה סיבה שאחוז היהודים בגרמניה ירד פלאים בין 1933 ל-1945.

 

[nitsansh]

אתה קצת מגזים...

כנראה שלא הבנת את כוונתי...
הם יירדו מ-10% ל-0% לא בגלל פערי ריבוי טבעי או הגירה, אלא מאותה סיבה שאחוז היהודים בגרמניה ירד פלאים בין 1933 ל-1945.

אתה קצת מגזים...
כבר כתבו את "מיין קמפף" בגרסה מצרית-קופטית??

 

[פארק דה פרנס]

בוודאי!

אתה קצת מגזים...
כבר כתבו את "מיין קמפף" בגרסה מצרית-קופטית??

בוודאי!
הרבה לפני מיין קמפף. ליתר דיוק יותר מ-1300 שנה לפני מיין קמפף. העקרונות הכלליים של מיין קמפף המוסלמי נמצאים כבר בקוראן (והפרשנים לאורך השנים ידעו לתת להם לבוש יותר ויותר קיצוני). האחים המוסלמים מתבססים על ספרי הלכה מאוחרים לקוראן (כמו "קוראן שבעל פה") וכמובן שלאורך השנים השייחים שלהם ידעו לכתוב הלכות משלהם. הספרים האלה מאד ספציפיים לגבי מה שקורה לכופרים, ואתה יכול לראות זאת היטב באמנת החמאס, ארגון שמבוסס על האידיאולוגיה של האחים המוסלמים. 1. חיסול (ע"י גירוש, המרה בכפיה או רצח) של כל הלא מוסלמים בארצות האסלאם. 2. החלת השריעה הקיצונית ביותר על כל המוסלמים בארצות הנ"ל. 3. השתלטות על ארצות נוספות והתחלת כל התהליך מחדש. 4. היעד הסופי - עולם אסלאמי עם שלטון מוחלט של השייחים וללא כופרים כלל. כל שאר הפעולות והיעדים שהם מציבים לעצמם אינם אלא טקטיקה (גם זה נאמר במפורש באמנת החמאס כמו גם באמנת אש"ף) למרות שאובמה הטיפש חושב שאפשר להגיע איתם ל"הבנה".

 

[פארק דה פרנס]

ד"א ניצן, יש שתי דוגמאות לכך מהעת האחרונה

בוודאי!
הרבה לפני מיין קמפף. ליתר דיוק יותר מ-1300 שנה לפני מיין קמפף. העקרונות הכלליים של מיין קמפף המוסלמי נמצאים כבר בקוראן (והפרשנים לאורך השנים ידעו לתת להם לבוש יותר ויותר קיצוני). האחים המוסלמים מתבססים על ספרי הלכה מאוחרים לקוראן (כמו "קוראן שבעל פה") וכמובן שלאורך השנים השייחים שלהם ידעו לכתוב הלכות משלהם. הספרים האלה מאד ספציפיים לגבי מה שקורה לכופרים, ואתה יכול לראות זאת היטב באמנת החמאס, ארגון שמבוסס על האידיאולוגיה של האחים המוסלמים. 1. חיסול (ע"י גירוש, המרה בכפיה או רצח) של כל הלא מוסלמים בארצות האסלאם. 2. החלת השריעה הקיצונית ביותר על כל המוסלמים בארצות הנ"ל. 3. השתלטות על ארצות נוספות והתחלת כל התהליך מחדש. 4. היעד הסופי - עולם אסלאמי עם שלטון מוחלט של השייחים וללא כופרים כלל. כל שאר הפעולות והיעדים שהם מציבים לעצמם אינם אלא טקטיקה (גם זה נאמר במפורש באמנת החמאס כמו גם באמנת אש"ף) למרות שאובמה הטיפש חושב שאפשר להגיע איתם ל"הבנה".

ד"א ניצן, יש שתי דוגמאות לכך מהעת האחרונה
המופתי נאם על ההכרח להרוג את הקופים והחזירים (אנחנו אם לא הבנת...) וזה בא מהספרים המאוחרים לקוראן שהזכרתי. וכמובן שהיום אנו רואים בסוריה את העדה של אסד (עלווים) נלחמת על חייה שכן האחים המוסלמים הוציאו עוד לפני עשרות שנים גזר דין מוות לכל העדה באשמת כפירה. מיין קמפף או לא מיין קמפף?

 

[mister K]

האחים המוסלמים לא הגדירו את העלווים ככופרים.

ד"א ניצן, יש שתי דוגמאות לכך מהעת האחרונה
המופתי נאם על ההכרח להרוג את הקופים והחזירים (אנחנו אם לא הבנת...) וזה בא מהספרים המאוחרים לקוראן שהזכרתי. וכמובן שהיום אנו רואים בסוריה את העדה של אסד (עלווים) נלחמת על חייה שכן האחים המוסלמים הוציאו עוד לפני עשרות שנים גזר דין מוות לכל העדה באשמת כפירה. מיין קמפף או לא מיין קמפף?

האחים המוסלמים לא הגדירו את העלווים ככופרים.
מן הסתם הם שונאים אל העלווים כמו שרוב הסונים בסוריה (שהם רוב העם הסורי) שונאים אותם. אך הם לא מגדירים אותם ככופרים מבחינה אידיאולוגית. רק זרמים יותר קיצוניים באיסלאם מגדירים שיעים ככופרים (העלווים הם זרם שמוצאו מהשיעה, כמו גם הדרוזים אגב). המאבק בין אסד לאחים המוסלמים הסוריים הוא מאבק פוליטי ולא אידיאולוגי. לראייה, אסד מארח כבר כמה שנים את הלשכה המדינית של חמאס בארצו ונותן לה חסות, בזמן שהחמאס היא בעצמה תנועת אחים מוסלמים. אך מכיוון שהיא תנועה פלסטינית ולא סורית, אין לו בעיה איתה וכמובן שלחמאס אין בעיה איתו מכיוון שגם הוא אויב של ישראל וכאמור אחים מוסלמים לא מגדירים את העלווים ככופרים.

 

[פארק דה פרנס]

לא רק הגדירו, אלא גם הוציאו גזר דין מוות

האחים המוסלמים לא הגדירו את העלווים ככופרים.
מן הסתם הם שונאים אל העלווים כמו שרוב הסונים בסוריה (שהם רוב העם הסורי) שונאים אותם. אך הם לא מגדירים אותם ככופרים מבחינה אידיאולוגית. רק זרמים יותר קיצוניים באיסלאם מגדירים שיעים ככופרים (העלווים הם זרם שמוצאו מהשיעה, כמו גם הדרוזים אגב). המאבק בין אסד לאחים המוסלמים הסוריים הוא מאבק פוליטי ולא אידיאולוגי. לראייה, אסד מארח כבר כמה שנים את הלשכה המדינית של חמאס בארצו ונותן לה חסות, בזמן שהחמאס היא בעצמה תנועת אחים מוסלמים. אך מכיוון שהיא תנועה פלסטינית ולא סורית, אין לו בעיה איתה וכמובן שלחמאס אין בעיה איתו מכיוון שגם הוא אויב של ישראל וכאמור אחים מוסלמים לא מגדירים את העלווים ככופרים.

לא רק הגדירו, אלא גם הוציאו גזר דין מוות
נכון שיש גם מאבק פוליטי ביניהם, כפי שארע בטבח בחאמה בשנות ה-80, אך בראש ובראשונה יש כאן מלחמת דת (לא "אידיאולוגיה" כמו שכתבת). ההגדרה שלך לזרמים "יותר קיצוניים" נובעת מאותה ראיה שגויה של האחים כזרם "מתון" - אותה טעות של רבים במערב שמחפשים "מתינות" איפה שאין מתינות. גם ההבחנה שלך לגבי השיעים שגויה - העלווים רחוקים הרבה יותר מאשר השיעים מהדוגמה הסונית, ורואים בעלי התגלמות האל ולא רק נביא/שליח/חליף. לכן מעמדם ככופרים הרבה יותר משמעותי ממעמד השיעים והגישה אליהם הרבה יותר עויינת. מה שאתה כמובן צודק הוא לגבי החמאס, שם אתה רואה בדיוק את מה שכתבתי עליו קודם - ברית בין העלווים לאחים מטעמים טקטיים שברגע שתמצה את מטרתה תהפוך שוב למלחמת דת. חמאס היה צריך בית, אסד היה צריך פראיירים שיילחמו במקומו בישראל, וכך נוצר מפגש אינטרסים. אין בין כך ובין המחלוקת הדתית ולא כלום.

 

[mister K]

אתה טועה

בוודאי!
הרבה לפני מיין קמפף. ליתר דיוק יותר מ-1300 שנה לפני מיין קמפף. העקרונות הכלליים של מיין קמפף המוסלמי נמצאים כבר בקוראן (והפרשנים לאורך השנים ידעו לתת להם לבוש יותר ויותר קיצוני). האחים המוסלמים מתבססים על ספרי הלכה מאוחרים לקוראן (כמו "קוראן שבעל פה") וכמובן שלאורך השנים השייחים שלהם ידעו לכתוב הלכות משלהם. הספרים האלה מאד ספציפיים לגבי מה שקורה לכופרים, ואתה יכול לראות זאת היטב באמנת החמאס, ארגון שמבוסס על האידיאולוגיה של האחים המוסלמים. 1. חיסול (ע"י גירוש, המרה בכפיה או רצח) של כל הלא מוסלמים בארצות האסלאם. 2. החלת השריעה הקיצונית ביותר על כל המוסלמים בארצות הנ"ל. 3. השתלטות על ארצות נוספות והתחלת כל התהליך מחדש. 4. היעד הסופי - עולם אסלאמי עם שלטון מוחלט של השייחים וללא כופרים כלל. כל שאר הפעולות והיעדים שהם מציבים לעצמם אינם אלא טקטיקה (גם זה נאמר במפורש באמנת החמאס כמו גם באמנת אש"ף) למרות שאובמה הטיפש חושב שאפשר להגיע איתם ל"הבנה".

אתה טועה
לאחים המוסלמים ובכללם החמאס, אין יעד לאסלם את העולם. האחים המוסלמים רוצים להפוך רק את ארד אל חרב (ארץ המלחמה) לאיסלאמית. ארץ המלחמה היא המזרח התיכון והשטחים בהם שלט האיסלאם בעבר. אין להם שום עניין בהפיכת העולם לאיסלאמי והם גם לא מגדירים את כל אזרחי העולם הלא מוסלמים ככופרים. אפילו את היהודים הם לא מגדירים ככופרים מכיוון שהיהודים והנוצרים מוגדרים באיסלאם כעמי הספר שיש להגן עליהם ומעמדם כבני חסות תחת כנפי האיסלאם. הבעיה שלהם איתנו היא שארץ ישראל נחשבת מבחינתם כחלק מארץ המלחמה ולכן המטרה היא להנחיל בה שלטון איסלאמי בו היהודים יהיו לא יותר מבני חסות. כיום האחים המוסלמים גם לא דוגלים בחליפות איסלאמית ומכירים ב-וטניה, הלאומים הערביים. לכן יש אחים מוסלמים במצרים, סוריה, ירדן וכו' ולכולן יש מטרה להיות מעורבים בפוליטיקה המקומית ולדאוג קודם כל לעמיהם. אל קאעידה הם היחידים שמבחינתם המטרה היא לשלוט על העולם. הם גם היחידים שמגדירים ככופרים כל אדם שאינו מקיים את מצוות האיסלאם. כולל כמובן יהודים, נוצרים ומוסלמים שיעים. את כל אלה צריך לחסל מבחינתם.

 

[פארק דה פרנס]

תמימות קדושה...

אתה טועה
לאחים המוסלמים ובכללם החמאס, אין יעד לאסלם את העולם. האחים המוסלמים רוצים להפוך רק את ארד אל חרב (ארץ המלחמה) לאיסלאמית. ארץ המלחמה היא המזרח התיכון והשטחים בהם שלט האיסלאם בעבר. אין להם שום עניין בהפיכת העולם לאיסלאמי והם גם לא מגדירים את כל אזרחי העולם הלא מוסלמים ככופרים. אפילו את היהודים הם לא מגדירים ככופרים מכיוון שהיהודים והנוצרים מוגדרים באיסלאם כעמי הספר שיש להגן עליהם ומעמדם כבני חסות תחת כנפי האיסלאם. הבעיה שלהם איתנו היא שארץ ישראל נחשבת מבחינתם כחלק מארץ המלחמה ולכן המטרה היא להנחיל בה שלטון איסלאמי בו היהודים יהיו לא יותר מבני חסות. כיום האחים המוסלמים גם לא דוגלים בחליפות איסלאמית ומכירים ב-וטניה, הלאומים הערביים. לכן יש אחים מוסלמים במצרים, סוריה, ירדן וכו' ולכולן יש מטרה להיות מעורבים בפוליטיקה המקומית ולדאוג קודם כל לעמיהם. אל קאעידה הם היחידים שמבחינתם המטרה היא לשלוט על העולם. הם גם היחידים שמגדירים ככופרים כל אדם שאינו מקיים את מצוות האיסלאם. כולל כמובן יהודים, נוצרים ומוסלמים שיעים. את כל אלה צריך לחסל מבחינתם.

תמימות קדושה...
אתה נופל בפח הטקטיקה של האחים (והג'יהאד בכלל) בדיוק כמו טום פרידמן המגוחך. מדובר בטקטיקת הסלאמי הידועה. הג'יהאד אינו ניתן לחלוקה, הוא פשוט מאד סבלני וממתין לשעת כושר לכל שלב ושלב בהגשמת המטרה, כשבינתיים מותר ואף רצוי להעמיד פני מתונים ואף להגיע להסכמים עם הכופרים ע"מ "להרדים" אותם ולהתחזק באין מפריע (הסכם שבט קורייש). ערפאת אף הודה בכך בגלוי בנאומיו בערבית... שם הישווה את הסכמי אוסלו להסכמי קורייש. את מחוייבות האחים לג'נוסייד כפתרון היחיד ליהודים (הפתרון הסופי בערבית...) ניתן לשמוע היום בגלוי בכל העצרות שלהם במצרים, שם הם קוראים ליהודים לחכות לשובו של צבא מוחמד לחיבר (זכר לחיסול היהודים בערב בימי מוחמד). נראה לי שקיבלת יותר מדי מידע מ"מומחים" לאסלאם (בעברית: שמאלנים שחיים באשליות) ובמקום זאת אתה צריך פשוט לקרוא את כתביהם ולצפות בעצרות שלהם שם הם מדברים בערבית, ולא באנגלית ל"אינטלקטואלים" חסרי המושג במערב.

 

[mister K]

אני לא נופל בשום פח.

תמימות קדושה...
אתה נופל בפח הטקטיקה של האחים (והג'יהאד בכלל) בדיוק כמו טום פרידמן המגוחך. מדובר בטקטיקת הסלאמי הידועה. הג'יהאד אינו ניתן לחלוקה, הוא פשוט מאד סבלני וממתין לשעת כושר לכל שלב ושלב בהגשמת המטרה, כשבינתיים מותר ואף רצוי להעמיד פני מתונים ואף להגיע להסכמים עם הכופרים ע"מ "להרדים" אותם ולהתחזק באין מפריע (הסכם שבט קורייש). ערפאת אף הודה בכך בגלוי בנאומיו בערבית... שם הישווה את הסכמי אוסלו להסכמי קורייש. את מחוייבות האחים לג'נוסייד כפתרון היחיד ליהודים (הפתרון הסופי בערבית...) ניתן לשמוע היום בגלוי בכל העצרות שלהם במצרים, שם הם קוראים ליהודים לחכות לשובו של צבא מוחמד לחיבר (זכר לחיסול היהודים בערב בימי מוחמד). נראה לי שקיבלת יותר מדי מידע מ"מומחים" לאסלאם (בעברית: שמאלנים שחיים באשליות) ובמקום זאת אתה צריך פשוט לקרוא את כתביהם ולצפות בעצרות שלהם שם הם מדברים בערבית, ולא באנגלית ל"אינטלקטואלים" חסרי המושג במערב.

אני לא נופל בשום פח.
אני לא מתכחש לעובדה שהאחים המוסלמים רוצים שלא נתקיים. זה ידוע. העניין הוא שאתה טועה לגבי האידיאולוגיה שלהם והמניעים שלהם לכך. באמנת החמאס קיימים מוטיבים אנטישמיים נוצריים. המוטיבים האלה הוכנסו לתוכה בשל השנאה לישראל וזיהויה עם היהדות. לא בגלל שכך כתוב בקוראן. אתה צודק בדבריך על מוטיב הסבלנות באידולוגיה האיסלאמיסטית. ברור שהסכם של האחים המוסלמים עם ישראל יבוא בשל אינטרס מצרי ולא בגלל טוב לב או שינוי אידיאולוגי. הרי הם לא יכולים להתכחש לאידיאולוגיה שלהם לפיה יהודים לא יכולים לשלוט בשטח האיסלאם. אבל אנחנו כנראה ניאלץ לחיות עם זה כי אני לא רואה את ישראל מפילה את האחים המוסלמים במצרים. לעומת זאת, בשלטון של הסלפיסטים הבעיה תהיה הרבה יותר גדולה. רחמי על המיעוט הקופטי שיושב במצרים ויצטרך כנראה להתרגל למדינה איסלאמית תחת שלטון האחים המוסלמים. ברור שיהיו שם מאבקים, אולי אפילו עקובים מדם. אבל אין באידיאולוגיה של האחים המוסלמים שום חלק שקורא להשמדת נוצרים או לסילוקים. לאחים המוסלמים גם אין בעיה ספיציפית עם היהדות. יהודים חיו מאות שנים במדינות איסלאמיות והיו תקופות בהן היה עדיף להיות יהודי במדינה מוסלמית ולא נוצרית. הבעיה שלהם היא עם הציונות ועם קיומה של מדינת ישראל. הרי נטורי קרתא וכל שאר הנבלות האנטי ציוניים, מתקבלים תמיד בשמחה אצל אסמאעיל הנייה וחבריו. לעומת זאת, אצל אל קעאידה גם הם היו נשחטים וזה ההבדל. ולגבי עראפת, הוא היה פוליטיקאי שאמר במשך חייו הרבה דברים שגם סתרו דברים אחרים שלו. הוא גם לא היה איש אחים מוסלמים אלא חילוני, אבל שקרן וטיפש למדי. אגב, אני לא מסתמך על אתרי התנועות האיסלאמיות באנגלית. זה ידוע שמה שנכתב שם לא משקף את פניהן האמיתיות. אני מסתמך על דברים שלמדתי בעיקר משני חוקרים בכירים בתחום ושניהם מבינים ערבית מצויין (לפעמים ממש חבל לי שאני לא דובר את השפה הזאת. דבר חשוב מאוד במחוזותינו).

 

[tanj]

קשה להגיד על ערפאת שהוא טיפש

אני לא נופל בשום פח.
אני לא מתכחש לעובדה שהאחים המוסלמים רוצים שלא נתקיים. זה ידוע. העניין הוא שאתה טועה לגבי האידיאולוגיה שלהם והמניעים שלהם לכך. באמנת החמאס קיימים מוטיבים אנטישמיים נוצריים. המוטיבים האלה הוכנסו לתוכה בשל השנאה לישראל וזיהויה עם היהדות. לא בגלל שכך כתוב בקוראן. אתה צודק בדבריך על מוטיב הסבלנות באידולוגיה האיסלאמיסטית. ברור שהסכם של האחים המוסלמים עם ישראל יבוא בשל אינטרס מצרי ולא בגלל טוב לב או שינוי אידיאולוגי. הרי הם לא יכולים להתכחש לאידיאולוגיה שלהם לפיה יהודים לא יכולים לשלוט בשטח האיסלאם. אבל אנחנו כנראה ניאלץ לחיות עם זה כי אני לא רואה את ישראל מפילה את האחים המוסלמים במצרים. לעומת זאת, בשלטון של הסלפיסטים הבעיה תהיה הרבה יותר גדולה. רחמי על המיעוט הקופטי שיושב במצרים ויצטרך כנראה להתרגל למדינה איסלאמית תחת שלטון האחים המוסלמים. ברור שיהיו שם מאבקים, אולי אפילו עקובים מדם. אבל אין באידיאולוגיה של האחים המוסלמים שום חלק שקורא להשמדת נוצרים או לסילוקים. לאחים המוסלמים גם אין בעיה ספיציפית עם היהדות. יהודים חיו מאות שנים במדינות איסלאמיות והיו תקופות בהן היה עדיף להיות יהודי במדינה מוסלמית ולא נוצרית. הבעיה שלהם היא עם הציונות ועם קיומה של מדינת ישראל. הרי נטורי קרתא וכל שאר הנבלות האנטי ציוניים, מתקבלים תמיד בשמחה אצל אסמאעיל הנייה וחבריו. לעומת זאת, אצל אל קעאידה גם הם היו נשחטים וזה ההבדל. ולגבי עראפת, הוא היה פוליטיקאי שאמר במשך חייו הרבה דברים שגם סתרו דברים אחרים שלו. הוא גם לא היה איש אחים מוסלמים אלא חילוני, אבל שקרן וטיפש למדי. אגב, אני לא מסתמך על אתרי התנועות האיסלאמיות באנגלית. זה ידוע שמה שנכתב שם לא משקף את פניהן האמיתיות. אני מסתמך על דברים שלמדתי בעיקר משני חוקרים בכירים בתחום ושניהם מבינים ערבית מצויין (לפעמים ממש חבל לי שאני לא דובר את השפה הזאת. דבר חשוב מאוד במחוזותינו).

קשה להגיד על ערפאת שהוא טיפש
הוא, אדם צמא דם ואכזר,שקרן פתולוגי, נוכל ומושחת, הצליח בדרכו להביא את העם הפלשתיני לקדמת הבמה, לתודעה הבינלאומית. תנועת פתח היתה תנועה קטנה וצדדית בעולם הערבי, וייצוג הפלשתינים עבר לידי ממשלות ערביות או ארגונים שהיו בובות שלהם, מאז 1948 (ממשלת כל פלשתין ודומיהם). ערפאת הצליח ליצור תנועה פלשתינית למען הפלשתינים המוכרת בכל העולם ולמרות פעולות טרור צמאי דם, זכה לחיבה בקרב מדינות העולם והאו"ם. קשה לאמר שהיה טיפש. רק מה, בשנותיו האחרונות היו מנותק מהמציאות (אולי מחלה? זיקנה?) והוא הביא לפגיעה גדולה בפלשתינים ובסופו של דבר גרם להופעת שתי ממשלות פלשתיניות- אחת ברמאללה ואחת בעזה. עוד הערה לוילהלם- הספרים החיצוניים לקוראאן נקראים חדית' ואותם,כמו את הקוראאן אפשר לפרש לכל מיני כיוונים. מאז המאה ה 14 לספירה, הפירושים מקצינים מידי דור ומכוונים כולם לפנטיות,ואמונה עיוורת. ומספיק לעיין בכתביו ובביוגרפיה של איבן חלדון, ההיסטוריון והפילוסוף בן המאה ה 14 מקירווואן. יש לזכור שהאיסלם בראשיתו נלחם בעיקר נגד יהודי מדינה. לכן במסורות של האיסלם מוזכרים היהודים כארכי אויב. נסה להשוות ליחס המיקרא לעמלקים.

 

[darkshadow1]

קשה לומר אם הוא היה טיפש או חכם,

קשה להגיד על ערפאת שהוא טיפש
הוא, אדם צמא דם ואכזר,שקרן פתולוגי, נוכל ומושחת, הצליח בדרכו להביא את העם הפלשתיני לקדמת הבמה, לתודעה הבינלאומית. תנועת פתח היתה תנועה קטנה וצדדית בעולם הערבי, וייצוג הפלשתינים עבר לידי ממשלות ערביות או ארגונים שהיו בובות שלהם, מאז 1948 (ממשלת כל פלשתין ודומיהם). ערפאת הצליח ליצור תנועה פלשתינית למען הפלשתינים המוכרת בכל העולם ולמרות פעולות טרור צמאי דם, זכה לחיבה בקרב מדינות העולם והאו"ם. קשה לאמר שהיה טיפש. רק מה, בשנותיו האחרונות היו מנותק מהמציאות (אולי מחלה? זיקנה?) והוא הביא לפגיעה גדולה בפלשתינים ובסופו של דבר גרם להופעת שתי ממשלות פלשתיניות- אחת ברמאללה ואחת בעזה. עוד הערה לוילהלם- הספרים החיצוניים לקוראאן נקראים חדית' ואותם,כמו את הקוראאן אפשר לפרש לכל מיני כיוונים. מאז המאה ה 14 לספירה, הפירושים מקצינים מידי דור ומכוונים כולם לפנטיות,ואמונה עיוורת. ומספיק לעיין בכתביו ובביוגרפיה של איבן חלדון, ההיסטוריון והפילוסוף בן המאה ה 14 מקירווואן. יש לזכור שהאיסלם בראשיתו נלחם בעיקר נגד יהודי מדינה. לכן במסורות של האיסלם מוזכרים היהודים כארכי אויב. נסה להשוות ליחס המיקרא לעמלקים.

קשה לומר אם הוא היה טיפש או חכם,
כי המטרה של הפעולות שלו לא הייתה ברורה. אם הוא רצה לעזור לפלסטינים- הוא היה אידיוט גמור. יופי שהפלסטינים נמצאים בקדמת הבמה וכולם אוהבים אותם, מה זה משנה למיליוני הפלסטינים שנרקבים במחנות פליטים בסוריה, לבנון ורצועת עזה? (המצב בירדן וביהודה ושומרון קצת יותר טוב).

 

[פארק דה פרנס]

יפה מאד עודד

קשה להגיד על ערפאת שהוא טיפש
הוא, אדם צמא דם ואכזר,שקרן פתולוגי, נוכל ומושחת, הצליח בדרכו להביא את העם הפלשתיני לקדמת הבמה, לתודעה הבינלאומית. תנועת פתח היתה תנועה קטנה וצדדית בעולם הערבי, וייצוג הפלשתינים עבר לידי ממשלות ערביות או ארגונים שהיו בובות שלהם, מאז 1948 (ממשלת כל פלשתין ודומיהם). ערפאת הצליח ליצור תנועה פלשתינית למען הפלשתינים המוכרת בכל העולם ולמרות פעולות טרור צמאי דם, זכה לחיבה בקרב מדינות העולם והאו"ם. קשה לאמר שהיה טיפש. רק מה, בשנותיו האחרונות היו מנותק מהמציאות (אולי מחלה? זיקנה?) והוא הביא לפגיעה גדולה בפלשתינים ובסופו של דבר גרם להופעת שתי ממשלות פלשתיניות- אחת ברמאללה ואחת בעזה. עוד הערה לוילהלם- הספרים החיצוניים לקוראאן נקראים חדית' ואותם,כמו את הקוראאן אפשר לפרש לכל מיני כיוונים. מאז המאה ה 14 לספירה, הפירושים מקצינים מידי דור ומכוונים כולם לפנטיות,ואמונה עיוורת. ומספיק לעיין בכתביו ובביוגרפיה של איבן חלדון, ההיסטוריון והפילוסוף בן המאה ה 14 מקירווואן. יש לזכור שהאיסלם בראשיתו נלחם בעיקר נגד יהודי מדינה. לכן במסורות של האיסלם מוזכרים היהודים כארכי אויב. נסה להשוות ליחס המיקרא לעמלקים.

יפה מאד עודד
כתבת דברי טעם. כמובן שההשוואה לעמלק בעייתית בלשון המעטה: בעוד הג'יהאד העולמי שופך מיליארדים של פטרודולרים ודם של עשרות אלפים כדי לחסל את היהודים, ישראל לא משקיעה אגורה או חיי אדם אחד בחיסול העמלקים...

 

[amit1270]

*ארד=>דאר

אתה טועה
לאחים המוסלמים ובכללם החמאס, אין יעד לאסלם את העולם. האחים המוסלמים רוצים להפוך רק את ארד אל חרב (ארץ המלחמה) לאיסלאמית. ארץ המלחמה היא המזרח התיכון והשטחים בהם שלט האיסלאם בעבר. אין להם שום עניין בהפיכת העולם לאיסלאמי והם גם לא מגדירים את כל אזרחי העולם הלא מוסלמים ככופרים. אפילו את היהודים הם לא מגדירים ככופרים מכיוון שהיהודים והנוצרים מוגדרים באיסלאם כעמי הספר שיש להגן עליהם ומעמדם כבני חסות תחת כנפי האיסלאם. הבעיה שלהם איתנו היא שארץ ישראל נחשבת מבחינתם כחלק מארץ המלחמה ולכן המטרה היא להנחיל בה שלטון איסלאמי בו היהודים יהיו לא יותר מבני חסות. כיום האחים המוסלמים גם לא דוגלים בחליפות איסלאמית ומכירים ב-וטניה, הלאומים הערביים. לכן יש אחים מוסלמים במצרים, סוריה, ירדן וכו' ולכולן יש מטרה להיות מעורבים בפוליטיקה המקומית ולדאוג קודם כל לעמיהם. אל קאעידה הם היחידים שמבחינתם המטרה היא לשלוט על העולם. הם גם היחידים שמגדירים ככופרים כל אדם שאינו מקיים את מצוות האיסלאם. כולל כמובן יהודים, נוצרים ומוסלמים שיעים. את כל אלה צריך לחסל מבחינתם.

*ארד=>דאר

 

[אביתר777777777777777]

המיין קמפף קיים גם בעברית עם עטיפה שחורה והוא

בוודאי!
הרבה לפני מיין קמפף. ליתר דיוק יותר מ-1300 שנה לפני מיין קמפף. העקרונות הכלליים של מיין קמפף המוסלמי נמצאים כבר בקוראן (והפרשנים לאורך השנים ידעו לתת להם לבוש יותר ויותר קיצוני). האחים המוסלמים מתבססים על ספרי הלכה מאוחרים לקוראן (כמו "קוראן שבעל פה") וכמובן שלאורך השנים השייחים שלהם ידעו לכתוב הלכות משלהם. הספרים האלה מאד ספציפיים לגבי מה שקורה לכופרים, ואתה יכול לראות זאת היטב באמנת החמאס, ארגון שמבוסס על האידיאולוגיה של האחים המוסלמים. 1. חיסול (ע"י גירוש, המרה בכפיה או רצח) של כל הלא מוסלמים בארצות האסלאם. 2. החלת השריעה הקיצונית ביותר על כל המוסלמים בארצות הנ"ל. 3. השתלטות על ארצות נוספות והתחלת כל התהליך מחדש. 4. היעד הסופי - עולם אסלאמי עם שלטון מוחלט של השייחים וללא כופרים כלל. כל שאר הפעולות והיעדים שהם מציבים לעצמם אינם אלא טקטיקה (גם זה נאמר במפורש באמנת החמאס כמו גם באמנת אש"ף) למרות שאובמה הטיפש חושב שאפשר להגיע איתם ל"הבנה".

המיין קמפף קיים גם בעברית עם עטיפה שחורה והוא
ראה אור בהוצאת מגנס בירושלים בשנת 1990. יש לנו בבית עותק. אני מניח שהוא עדיין ניתן להשגה בחנויות "אקדמון" או "דיונון".