לגוברנור- תגובה להודעה שנדחקה מעבר

[לאברורלי]

אם לא הבנת -

הנך הממוצה, לא הממַצֶה. והשאלה מדוע שבר-דעת יטען כזאת, אינה רלוונטית לגבי, שכן אני עצמי העלתי טענה שאינה עומדת בהתאמה לחוקי הפיסיקה יותר מהמצאתו של אופיר. אולי באמת תפרוש קצת, תלמד נושא חדש ומעניין, ואז תחזור - לצהלת כולנו ?

 

[Igra Rama]

אתה יכול לטעון

כל טענה שאינה עומדת בהתאמה לחוקי הפיסיקה, וכך גם נתייחס לטענותיך.

 

[לאברורלי]

אני מניח -

שהודעותיך המעניינות בנוגע ליציאותיך השונות הן חוקי הפיסיולוגיה היחידים הברורים לך באופן אמפירי. הישאר שם, כולנו שמחים בשמחתך.

 

[Igra Rama]

אני מניח שהודעתך זו

היא אחת מיציאותיך הלא כן ? מאיזה קצה של מערכת העיכול ?

 

[Igra Rama]

ענה לזאת:

האם אתה מכיר חוקי שמור בפיסיקה ? האם אתה מבין לחלוטין את משמעות המשפט "מנוגד לחוקי הפיסיקה" ?

 

[Governor]

לא, אלף טרם נסחט כליל, ואני ממשיך..

 

[לאברורלי]

ולכן -

הודעתי זו מכוונת לאֹ ולדקארט בלבד. הם היחידים בשרשור היודעים גם קרא, ולא רק כתוב.

 

[רנה דקארט]

אולי אני צריך להשמע לעצתך...

תגיד למה אנשים תמיד נדהמים שניסים סותרים את חוקי הטבע (אתה מאמין שקרו ניסים? אבל זה סותר את חוקי הטבע!)? זה, כאילו, הרעיון בניסים?

 

[לאברורלי]

אין חכם כבעל הנסיון...

אנשים נדהמים מכל דבר חריג, אך הניסוח 'מפני שהוא נוגד את חוקי הטבע' הוא כלל לא נחלת רבים, למזלנו.

 

[Governor]

חבר'לך, לא ביתכנות של נסים מדובר.

תמיד אהיה להוט לחקור ארוע-טבע מנוגד-כללים-מוכרים אשר יש סמנים ברורים כי אכן ארע. הבעיה היא שלא רק שהמבול הגלובלי לא היה אפשרי, אלא אף נמחו _כל_ סמניו, בעוד אנו מוצאים ללא קשי עקבות קטסטרופות עתיקות הרבה יותר. עושה רשם שהמבול ארע אך ורק על גבי גוילי המעשיות של המיתולוגיה היהודית. זו הבעיה! 0284392000

 

[לאברורלי]

../images/Emo1.gif

 

[רנה דקארט]

השאלה היא האם אותם ממצאים

שהספיקו לאולברייט והשאר, נעלמו בגלל דבריהם הפורחים באויר של פינקלשטיין ודומיו?

 

[Governor]

מהם הממצאים של `אולבריט והשאר`?

האם מצאו כתוביות, תעודות, pottery, טקסט בעל גוף, שקדם למאה ה- 8 לפנה"ס? (הכוונה כמובן לטקסט עברי) תנו דעתם ליפיה של כתובית יהואש. היא נראתה ככתובית האיכותית ביותר לתקופתה וממש הסעירה ביפיה. אולם, היתה יפה מכדי להיות אמיתית, ואכן התבררה כמזויפת... 0284392000