למה אולמרט לא הפציץ את כינוס הטרור

[vantan]

בהחלט מבצעת באמצעות שליחים עושי

רצונה. אתה רוצה להעניק לטרוריסטים היושבים בסוריה בתמיכת השלטון ויוזמים משם טרור ורצח בישראל חסינות מפני מכות נגד של ישראל, ובלבד שלא יירו משטח סוריה. אתה בטוח שאתה שפוי?

 

[the new L]

בטוח

אסור לישראל לתקוף בשטח סוריה. וזה הכל. אגב, במצריים יש הסתה מאוד קיצונית נגד ישראל. האם אתה סבור שעל ישראל לתקוף את מצרים?

 

[vantan]

אין במצרים מפקדות טרור ברשות השלטון

ובתמיכתו המנהלות מלחמה נגד ישראל. חוץ מזה, מי אתה שתקבע מה מותר ומה אסור? אתה האו"ם?

 

[vantan]

היו זמנים... ימי 'אביב נעורים'

כשישראל לחמה בטרור ופגעה בו במעוזו - ביירות. היו זמנים... כשישראל היכתה במטה הטרור האש"פי בטוניס וחיסלה את אבו ג'יהאד, סגנו של ערפאת (ורולנד רייגן הפציץ את המטה של קדאפי בלוב). היו זמנים... כשישראל הפציצה את הכור בעיראק. אז היה לישראל כוח הרתעה והכרעה, והיא השתמשה בו. היו זמנים... אפילו בימי ביבי כשישראל ניסתה לחסל את משעל (ואחרי הכישלון ביבי עשה במכנסיים) והפציצה את תחנות הכוח של ביירות. היום מנהיגי הטרור מופיעים ללא חשש בפומבי וכל מה שישראל מסוגלת לו הוא בומים ראוותניים מעל ארמונו של אסד (שמפחידים את העכברים בארמון), והפצצות סרק של חושות ריקות של הג'יהאד ודיונות שוממות בצפון עזה.

 

[טלמ]

באותם זמנים לאיראנים לא היה עוד רגע

גרעין ולא היתה ממשלת חמאס ברשות הפלסטינית, לא היה לנו ארגוני טרור שכל רגע מנסים להכניס מחבלים לתוך המדינה. הזמנים השתנו, אם נמשיך באותה מדיניות של אותה תקופה אז ניכנס לעוד מלחמה, שתוביל להרוגים רבים. שרון, שהיה תומך ידוע בפעילויות שהיום נחשבות קיצוניות, הבין שלהמשיך בצורה הזאת יוביל אותנו למעגל של הפצצה, תקרית דיפלומטית, מלחמה, הרוגים וחוזר חלילה. רבים הבינו שויתורים למען השלום ולמען המצב הדיפלומטי של ישראל בעולם (שהטבתו תועיל לנו אם ויפתחו נגדנו במלחמה) הם חשובים ביותר.

 

[ארח חיים]

הגישה שלך מחזקת את המוטיבציה של

אוייבינו המרים שאפילו לא מוכנים לחשוב על הכרה בישראל, להמשיך להתחמש ולהתחזק צבאית במטרה לשנות את המאזן האסטרטגי מול ישראל. גישה כמו שלך מוכיחה להם שזה משתלם. מול אחמדינג'אד וחבריו-שלוחיו, שום ויתור וגמישות דיפלומטית לא תעזור. מולם רק כוח והרתעה יעזרו. כשההרתעה והיתרון האסטרטגי יאבדו לגמרי, כבר יהיה מאוחר מדי. אין פשרות מול אנשים וגופים שמצהירים השכם וערב יומיום על נחישותם להשמיד את מדינת ישראל. דווקא בגלל ההסברים שלך, יש צורך בפעולות הרבה יותר קשות וחריפות מול איראן וגרורותיה, כי כשהם יתחזקו עוד יותר, אבוי לכולנו.

 

[ארח חיים]

יותר טוב: מדוע אולמרט לא הפציץ את

כינוס הארכי-טרור בטהרן בהשתתפות ראש נחש הטרור האיסלמי-שיעי בעולם מחמוד אחמדינג'אד, וכל חבריו מהחיזבאללה, מהחמאס, מהג'יהאד, ממשמרות המהפכה ועוד? מרכז הטרור השיעי בעולם בכלל ובמזרח התיכון בפרט, מרכז המימון, מרכז האימון, מרכז החימוש, ומרכז העידוד, נמצא בטהרן. ושם גם מקום מושבו של "היטלר" המודרני (לא אני מכנה אותו כך, בארה"ב ואפילו באירופה מכנים אותו כך). זה מרכז הטרור וזה המקום להפציץ בו. קשה? מסוכן? בדיוק בשביל זה יש למדינת ישראל את כוחות הבטחון החזקים ביותר במזרח התיכון. אבל במקום זה, נקבל "סוכריות" גרעיניות משם. זה רק עניין של זמן.

 

[vantan]

איראן אולי קצת גדולה על ישראל לבדה

אין לישראל עוצמה ומעמד כמו לארה"ב שיכלה לפלוש לאפגניסטאן ולחסל את שלטון הטאליבן. זה לא אומר שאם יהיה משם איום *קיומי* עלינו ואף אחד לא ינקוף אצבע ישראל צריכה להימנע מפעולה. ההיפך הוא הנכון. סוריה זאת קלאסה אחרת ובה ישראל יכולה לטפל לבדה בלי בעיות. הוכחנו זאת בעבר.

 

[ארח חיים]

למה לחכות עד שהאיום יהיה קיומי?

הסכנה מאיראן היא בהחלט סכנה קיומית, לפי הצהרותיהם וכוונותיהם של ראשיה. מדוע להמתין עד שהאיום הזה יהיה מוחשי ומעשי? סכנה קיומית צריך למנוע עוד בשלבי התהוותה ולא כשהיא כבר ממש כאן. כשאיראן תתחזק עוד יותר, אז יהיה רק יותר קשה. וד"א, אפשר לפגוע באינטרסים האיראניים גם בלבנון ולא רק על אדמת איראן עצמה. במדיניות הנוכחית, ישראל מאפשרת לאיראן הן להתחזק בביתה והן לחזק את אחיזתה ואת האיום מצידה על אדמת לבנון. איראן ממשיכה גם היום להקים ולחזק מערך טילים ורקטות על אדמת לבנון שכל כולו מכוון כנגד ישראל ועל מנת להוות הרתעה מולה (וזה באמת עובד...), וזאת בנוסף לעזרתה הנדיבה ביותר לטרור הפלסטינאי. אילו עוד סיבות צריך?

 

[vantan]

התכוונתי לאיום קיומי *אקוטי*

אך גם אני חושב שבזמן הקרוב צריך לחול שינוי בגישת ישראל.

 

[ארח חיים]

מאמר חדש ורלוונטי בנושא:

מולוטוב וצ'מברליין, גרסת 2006 כך אנו יכולים לסמוך על העולם...

 

[ארח חיים]

סליחה, הנה קישור עובד:

 

[יובלאישמרכז]

אולי כי ההשלכות של ההפצצה הן לא

בעיתוי נוח לנו? ברמה העקרונית אני בעד שצריך לשאוף לחסל מנהיגי טרור ללא הפסקה, יומיום. כאשר זה בדמשק ההשלכות קצת שונות ונכנסים נתנונים חדשים למשוואה. אני לא מכיר אותה ואתה לא מכיר אותה.

 

[ארח חיים]

אדון נסאראללה יושב במרבית ימי השנה

בבירות, לא בדמשק, והוא הותיק ביותר (וגם המיליטנטי והחכם ביותר והעומד בראש הארגון הגדול והחזק ביותר) מבין ראשי ארגוני הטרור הסמוכים על שולחנן של איראן וסוריה. האם עדיין לא נמצא עיתוי נוח לגביו?

 

[ארח חיים]

ד"א, את משעל דווקא כן ניסו לחסל

בעבר, כאשר מעמדו והשפעתו היו חלשים בהרבה מאשר כעת, ודווקא ב....ירדן. אם בירדן, עימה יש הסכם שלום, ניסו לעשות זאת.....בסוריה וכעת, בוודאי הצידוק רב יותר.