אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
למה לחיות בארץ עם הדתיים?
- פותח הנושא רוני חץ
- פורסם בתאריך
G o v er n o r
New member
בס"ד. _רק_ כתוב שכך נאמר. מעולם
לא היתה דמות "משה". "בורא" זה דבר המצוי רק בג´לי שבין אזני מאמיניו. כל מה שיש לנו אלה רק מעשיות מיתולוגיות. יפות, אולם רק מעשיות...
לא היתה דמות "משה". "בורא" זה דבר המצוי רק בג´לי שבין אזני מאמיניו. כל מה שיש לנו אלה רק מעשיות מיתולוגיות. יפות, אולם רק מעשיות...
G o v er n o r
New member
G o v er n o r
New member
שטויות! אין עוד אידיוט בעולם
שיתבלבל כמוך. נצל את הארכה שקבלת עד חצות כדי לספק הגדרה לקשקשת/סנפיר. אופס. הארכה פקעה. לא הגדרת קשקשת/סנפיר, ולכן הויכוח נסגר כך: או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו מאותו מקור - המקור טועה!!! ואגב, אתה יודע יפה מדוע נמנעת מספק הגדרות. פשוט ההגדרות הן בהכרח הגדרות של דגים. הרי קשקשת של זוחלים אינה נחשבת, וסנפיר של דיונון אינו נחשב התורה אומרת למעשה בפשטות, גם אם אינה משתמשת במלה דגים וגם אם אינה מיחדת כוונתה לדגים לבדם, כי כל בעל חיים החי במים, שיש לו קשקשת של דג ויש לו סנפיר של דג הוא כשר. אין קשקשת רלבנטית אחרת ואין סנפיר רלבנטי אחר. רק מי שיש לו קשקשת של דג וסנפיר של דג הוא כשר. למי יש קשקשת של דג וסנפיר של דג? רק לדגים. לכן אסור לאכול דבר פרט לדגים בעלי קשקשת וסנפיר. ומכיוון שלכל דג יש סנפיר (אחרת, איך ינוע במים?), הרי גם לדג בעל קשקשת יש סנפיר, ולכן _אין_ _שום_ רבותא בדעתם של חכמי המשנה, כי ברגע שיש קשקשת - יש גם סנפיר. קפיש? שלום לעפרו של "מופת" נוסף...
שיתבלבל כמוך. נצל את הארכה שקבלת עד חצות כדי לספק הגדרה לקשקשת/סנפיר. אופס. הארכה פקעה. לא הגדרת קשקשת/סנפיר, ולכן הויכוח נסגר כך: או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו מאותו מקור - המקור טועה!!! ואגב, אתה יודע יפה מדוע נמנעת מספק הגדרות. פשוט ההגדרות הן בהכרח הגדרות של דגים. הרי קשקשת של זוחלים אינה נחשבת, וסנפיר של דיונון אינו נחשב התורה אומרת למעשה בפשטות, גם אם אינה משתמשת במלה דגים וגם אם אינה מיחדת כוונתה לדגים לבדם, כי כל בעל חיים החי במים, שיש לו קשקשת של דג ויש לו סנפיר של דג הוא כשר. אין קשקשת רלבנטית אחרת ואין סנפיר רלבנטי אחר. רק מי שיש לו קשקשת של דג וסנפיר של דג הוא כשר. למי יש קשקשת של דג וסנפיר של דג? רק לדגים. לכן אסור לאכול דבר פרט לדגים בעלי קשקשת וסנפיר. ומכיוון שלכל דג יש סנפיר (אחרת, איך ינוע במים?), הרי גם לדג בעל קשקשת יש סנפיר, ולכן _אין_ _שום_ רבותא בדעתם של חכמי המשנה, כי ברגע שיש קשקשת - יש גם סנפיר. קפיש? שלום לעפרו של "מופת" נוסף...
G o v er n o r
New member
בס"ד. אי"ה. בע"ה. חבל"ז. הענין פשוט
או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו מאותו מקור - המקור טועה!!! ואגב, אתה יודע יפה מדוע נמנעת מספק הגדרות. פשוט ההגדרות הן בהכרח הגדרות של דגים. הרי קשקשת של זוחלים אינה נחשבת, וסנפיר של דיונון אינו נחשב התורה אומרת למעשה בפשטות, גם אם אינה משתמשת במפורש במלה דגים, כי כל בעל חיים החי במים, שיש לו קשקשת של דג ויש לו סנפיר של דג הוא כשר. אין קשקשת רלבנטית אחרת ואין סנפיר רלבנטי אחר. רק מי שיש לו קשקשת של דג וסנפיר של דג הוא כשר. למי יש קשקשת של דג וסנפיר של דג? רק לדגים. לכן אסור לאכול דבר פרט לדגים בעלי קשקשת וסנפיר. ומכיוון שלכל דג יש סנפיר (אחרת, איך ינוע במים?), הרי גם לדג בעל קשקשת יש סנפיר, ולכן _אין_ _שום_ רבותא בדעתם של חכמי המשנה, כי ברגע שיש קשקשת - יש גם סנפיר. קפיש? שלום לעפרו של "מופת" נוסף...
או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו מאותו מקור - המקור טועה!!! ואגב, אתה יודע יפה מדוע נמנעת מספק הגדרות. פשוט ההגדרות הן בהכרח הגדרות של דגים. הרי קשקשת של זוחלים אינה נחשבת, וסנפיר של דיונון אינו נחשב התורה אומרת למעשה בפשטות, גם אם אינה משתמשת במפורש במלה דגים, כי כל בעל חיים החי במים, שיש לו קשקשת של דג ויש לו סנפיר של דג הוא כשר. אין קשקשת רלבנטית אחרת ואין סנפיר רלבנטי אחר. רק מי שיש לו קשקשת של דג וסנפיר של דג הוא כשר. למי יש קשקשת של דג וסנפיר של דג? רק לדגים. לכן אסור לאכול דבר פרט לדגים בעלי קשקשת וסנפיר. ומכיוון שלכל דג יש סנפיר (אחרת, איך ינוע במים?), הרי גם לדג בעל קשקשת יש סנפיר, ולכן _אין_ _שום_ רבותא בדעתם של חכמי המשנה, כי ברגע שיש קשקשת - יש גם סנפיר. קפיש? שלום לעפרו של "מופת" נוסף...
בנושא הדגים. מאתר ערכים.
דברי התורה מתייחסים לדגים בלבד, כי הם אלו הנאכלים (כאשר יש להם סנפיר וקשקשת). שאר היצורים הנמצאים במים אסורים תמיד באיסור "שרץ המים", ואליהם לא מתייחס כלל זה. בזמנו ענינו תשובה מקיפה אודות הידיעות המעניינות הקיימות בנושא זה כיום. אם רצונך בכך נוכל לשלוח לך תשובה זו. יש דגים שאין להם קשקשים. לדוגמא לחלק מדגי הטונה. כתוב על כך בספר ילקוט יוסף איסור והיתר חלק ב´ עמ´ קסז´
דברי התורה מתייחסים לדגים בלבד, כי הם אלו הנאכלים (כאשר יש להם סנפיר וקשקשת). שאר היצורים הנמצאים במים אסורים תמיד באיסור "שרץ המים", ואליהם לא מתייחס כלל זה. בזמנו ענינו תשובה מקיפה אודות הידיעות המעניינות הקיימות בנושא זה כיום. אם רצונך בכך נוכל לשלוח לך תשובה זו. יש דגים שאין להם קשקשים. לדוגמא לחלק מדגי הטונה. כתוב על כך בספר ילקוט יוסף איסור והיתר חלק ב´ עמ´ קסז´
טלמון סילבר
New member
דוד170
1. את הסיפור כבר שמענו הרבה פעמים. 2. גם אם מישהו הרגיש משהו, זה לא בדיוק אומר שהמשהו ארע. 3. לא נראה לך, שהבאתָ תיאור יותר מדי גשמי, חומרני, של אלוהים? מה, הוא לא יכול לווסת את עוצמת הקול שלו? או שעוצמה זו היא לצורך ההצגה? אני מקווה שהסברתי טוב את עצמי. 4. מדוע חוכמתם של חז"ל מעידה על קיום האל העברי, יותר מאשר חוכמתו של אוקלידס מעידה על קיום האלים היווניים?
1. את הסיפור כבר שמענו הרבה פעמים. 2. גם אם מישהו הרגיש משהו, זה לא בדיוק אומר שהמשהו ארע. 3. לא נראה לך, שהבאתָ תיאור יותר מדי גשמי, חומרני, של אלוהים? מה, הוא לא יכול לווסת את עוצמת הקול שלו? או שעוצמה זו היא לצורך ההצגה? אני מקווה שהסברתי טוב את עצמי. 4. מדוע חוכמתם של חז"ל מעידה על קיום האל העברי, יותר מאשר חוכמתו של אוקלידס מעידה על קיום האלים היווניים?
טלמון סילבר
בס"ד עדות ראיה לאירוע מהווה הוכחה שהאירוע אכן היה. אסור לתת תיאור גשמי לבורא העולם. אני רק הבאתי מה שכתוב בתורה. חוכמתו של אקילידס בסיפורים שלו אין תיאור של מישהו שברא את העולם. אין עדות של מישהו שמסוגל לשנות את הטבע של הבריאה והסיפורים מסופרים על דברים שקרו בעבר. כל הדתות דורשות מאנשיהן אמונה המבוססת על אמונה. (ישו דרש מכולם: האמינו לתפקידי שהרי אלוקים דיבר איתי" נקודת התורפה הגדולה שכאן היא העובדה הפשוטה שאיש לא ראה שאלקים מדבר איתך! ואם כן אולי הוא משקר?? אולי מחלת נפש מסוימת גרמה לו לשמוע קולות והוא דמיין שהיה זה אלוקים שדיבר?? (בבתי החולים לחולי-נפש יש הרבה כאלה). ואם ישאל השואל ומה עם המופתים? התשובה פשוטה. גם אם נניח שאכן היו כאלה, יש לדעת כי מופתים אמנם יכולים לשמש כגורם מסייע לדת, אך אינם יכולים להיות עצם ההוכחה. שהרי מופתים אפשר לבצע באמצעות כוחות שליליים כגון כישוף ומאגיה שחורה לסוגיה (בנוסף לאפשרות- במקרים מסוימים של אחיזת עיניים, השפעה פסיכולוגית וכדו´) וכפי שהטביע הבורא בבריאה (לשם איזון הבחירה ואכמ"ל) ואינם הוכחה כלל כי מחוללם הינו נביא המעביר מסר מהאלוקים. [אמנם הבדלים דקים אך משמעותיים הוטבעו בין מופתים הבאים מצד הקדושה, למופתים הבאים מהצד האחר (=הסטרא אחרא). כגון זו שהבאים מצד הקדושה יהיו מדויקים בתכלית הדיוק כפי שנאמרו מראש כגון השעה תהיה מדויקת ביותר. לעומת זאת לסטרא אחרא לא ניתנה האפשרות לדייק לחלוטין והתרחשות המופת תהיה תמיד לפני או לאחר המועד המדויק עליו דובר]. ואכן מסיבה זו כאשר בא אדם אחר בשם מוחמד והכריז על עצמו כשליח האל, רדפו אותו בני שבטו שבט כורייש בטענה: ´אם כדבריך מדוע אינו מראה לנו ולו פעם אחת שהוא מדבר איתך?´ עד שנאלץ נביא השקר לברוח עם קומץ מאמיניו הפתיים ממכה למדינה, ומשם יצא להשליט את דתו-דעתו בכח הזרוע, כידוע. לעומת זאת, היהדות היא היחידה הטוענת שכל העם היו עדים למעמד ההתגלות בעת מתן-התורה. ועדות זו נמסרה מאב לבן ברצף במשך כל הדורות עד דורנו אנו. ובפרט שגם רשימת מקבלי ומוסרי התורה נמצאת בידינו עם תאריכי לידתם ופטירתם, מקום חייהם, הספרים שכתבו, וכל שאר הפרטים ההיסטוריים כאשר גם הממצאים הארכיאולוגיים החדשים מאשרים ומאששים את הדברים. ועדיין לא נגענו במנגנוני ההוכחה הקיימים בתורה כגון מנגנון צפיית העתיד בדיוק מדהים, מנגנון ההצפנות, ,מנגנון ידיעת סודות הבריאה הכמוסים ביותר ועוד, המוכיחים את עובדת היותה כתובה ביד הכח העליון, שליט ומחולל הבריאה, קורא הדורות מראש. אמונה כזו אינה מבוססת כשאר הדתות על אמונה (-בדבריו של אדם יחיד המספר על התגלות), אלא על ידיעה (כל העם ראו את ההתגלות!). ואכן, על ההבדל החד והברור שבין תורתנו תורת-האמת , לבין תורות החיקוי, מעמידתנו התורה עצמה. וכך נאמר: "כי שאל נא לימים ראשונים אשר היו לפניך, למן היום אשר ברא אלקים אדם על הארץ, ולמקצה השמים ועד קצה השמים, הנהיה כדבר הגדול הזה, או הנשמע כמוהו? השמע עם קול אלוקים חיים מדבר מתוך האש כאשר שמעת אתה ויחי?? "אתה הראית לאדם לדעת כי ה´ הוא האלוקים, אין עוד מלבדו. מן השמים השמיעך את קולו וכו´ ואת דבריו שמעת מתוך האש וכו´. וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה´ הוא האלוקים". (דברים ד, ל"ב-ל"ט) וכלשון הרמב"ם בהלכות יסודי התורה (ח,א): "משה רבינו, לא האמינו בו ישראל מפני האותות שעשה... ובמה האמינו בו? במעמד הר סיני. שעינינו ראו ולא זר, ואזנינו שמעו ולא אחר, האש והקולות והלפידים והוא נגש אל הערפל והקול מדבר אליו ואנו שומעים וכו´". http://www.hidabroot.org/torat_emet.htm
בס"ד עדות ראיה לאירוע מהווה הוכחה שהאירוע אכן היה. אסור לתת תיאור גשמי לבורא העולם. אני רק הבאתי מה שכתוב בתורה. חוכמתו של אקילידס בסיפורים שלו אין תיאור של מישהו שברא את העולם. אין עדות של מישהו שמסוגל לשנות את הטבע של הבריאה והסיפורים מסופרים על דברים שקרו בעבר. כל הדתות דורשות מאנשיהן אמונה המבוססת על אמונה. (ישו דרש מכולם: האמינו לתפקידי שהרי אלוקים דיבר איתי" נקודת התורפה הגדולה שכאן היא העובדה הפשוטה שאיש לא ראה שאלקים מדבר איתך! ואם כן אולי הוא משקר?? אולי מחלת נפש מסוימת גרמה לו לשמוע קולות והוא דמיין שהיה זה אלוקים שדיבר?? (בבתי החולים לחולי-נפש יש הרבה כאלה). ואם ישאל השואל ומה עם המופתים? התשובה פשוטה. גם אם נניח שאכן היו כאלה, יש לדעת כי מופתים אמנם יכולים לשמש כגורם מסייע לדת, אך אינם יכולים להיות עצם ההוכחה. שהרי מופתים אפשר לבצע באמצעות כוחות שליליים כגון כישוף ומאגיה שחורה לסוגיה (בנוסף לאפשרות- במקרים מסוימים של אחיזת עיניים, השפעה פסיכולוגית וכדו´) וכפי שהטביע הבורא בבריאה (לשם איזון הבחירה ואכמ"ל) ואינם הוכחה כלל כי מחוללם הינו נביא המעביר מסר מהאלוקים. [אמנם הבדלים דקים אך משמעותיים הוטבעו בין מופתים הבאים מצד הקדושה, למופתים הבאים מהצד האחר (=הסטרא אחרא). כגון זו שהבאים מצד הקדושה יהיו מדויקים בתכלית הדיוק כפי שנאמרו מראש כגון השעה תהיה מדויקת ביותר. לעומת זאת לסטרא אחרא לא ניתנה האפשרות לדייק לחלוטין והתרחשות המופת תהיה תמיד לפני או לאחר המועד המדויק עליו דובר]. ואכן מסיבה זו כאשר בא אדם אחר בשם מוחמד והכריז על עצמו כשליח האל, רדפו אותו בני שבטו שבט כורייש בטענה: ´אם כדבריך מדוע אינו מראה לנו ולו פעם אחת שהוא מדבר איתך?´ עד שנאלץ נביא השקר לברוח עם קומץ מאמיניו הפתיים ממכה למדינה, ומשם יצא להשליט את דתו-דעתו בכח הזרוע, כידוע. לעומת זאת, היהדות היא היחידה הטוענת שכל העם היו עדים למעמד ההתגלות בעת מתן-התורה. ועדות זו נמסרה מאב לבן ברצף במשך כל הדורות עד דורנו אנו. ובפרט שגם רשימת מקבלי ומוסרי התורה נמצאת בידינו עם תאריכי לידתם ופטירתם, מקום חייהם, הספרים שכתבו, וכל שאר הפרטים ההיסטוריים כאשר גם הממצאים הארכיאולוגיים החדשים מאשרים ומאששים את הדברים. ועדיין לא נגענו במנגנוני ההוכחה הקיימים בתורה כגון מנגנון צפיית העתיד בדיוק מדהים, מנגנון ההצפנות, ,מנגנון ידיעת סודות הבריאה הכמוסים ביותר ועוד, המוכיחים את עובדת היותה כתובה ביד הכח העליון, שליט ומחולל הבריאה, קורא הדורות מראש. אמונה כזו אינה מבוססת כשאר הדתות על אמונה (-בדבריו של אדם יחיד המספר על התגלות), אלא על ידיעה (כל העם ראו את ההתגלות!). ואכן, על ההבדל החד והברור שבין תורתנו תורת-האמת , לבין תורות החיקוי, מעמידתנו התורה עצמה. וכך נאמר: "כי שאל נא לימים ראשונים אשר היו לפניך, למן היום אשר ברא אלקים אדם על הארץ, ולמקצה השמים ועד קצה השמים, הנהיה כדבר הגדול הזה, או הנשמע כמוהו? השמע עם קול אלוקים חיים מדבר מתוך האש כאשר שמעת אתה ויחי?? "אתה הראית לאדם לדעת כי ה´ הוא האלוקים, אין עוד מלבדו. מן השמים השמיעך את קולו וכו´ ואת דבריו שמעת מתוך האש וכו´. וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה´ הוא האלוקים". (דברים ד, ל"ב-ל"ט) וכלשון הרמב"ם בהלכות יסודי התורה (ח,א): "משה רבינו, לא האמינו בו ישראל מפני האותות שעשה... ובמה האמינו בו? במעמד הר סיני. שעינינו ראו ולא זר, ואזנינו שמעו ולא אחר, האש והקולות והלפידים והוא נגש אל הערפל והקול מדבר אליו ואנו שומעים וכו´". http://www.hidabroot.org/torat_emet.htm
נא לנסות להפריך את הראיות.
להלן חלק מהראיות לאמיתות התורה. ראיה מוחצת לאמיתות התורה http://www.manof.org.il/shb.asp?y=1819 ראיה ממעמד הר סיני http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6537899 קישור לנבואות מהתורה http://www.hidabroot.org/6.htm http://www.hidabroot.org/nevooha.htm http://www.hidabroot.org/1.htm להלן הסבר מפורט על ההבדל (הסטטסטי) העצום בין ממצאי הדילוגים הסבר לדילוגים אם בספר התורה מחפשים דילוגים בדילוג הכי נמוך שמצטלב עם עוד דילוג הכי נמוך באותו נושא, כאשר הדילוג בין אות לאות שווה, מוצאים כמות גדולה של דילוגים, אבל אם משנים את הדילוג בין אות לאות כך שהדילוג הראשון הוא x והשני x+1 והשלישי x+2 וכן הלאה מקבלים כמות של דילוגים מאוד קטנה יחסית למה שמוצאים שהדילוג בין אות לאות שווה. נא לראות על כך בקובץ המצורף. מומחים בנושא זה בעלי תואר עשו את הניסוי הזה והוכיחו בפרוש הוכחה מדעית שמספר הדילוגים יורד כאשר הדילוג בין אות לאות לא שווה . וכאשר הדילוג שווה מספר הדילוגים גדול ברמה כזאת שמראה שזה לא אקראי. http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6503549 http://www.hidabroot.org/codes/codes_main.htm דילוגים בתורה http://www.hidabroot.org/tzofen.htm רצח רבין http://www.hidabroot.org/b10.htm קטע בגמרא שמראה שחכמי הגמרא ידעו את העתיד http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6498705 על מגילת אסתר http://www.hidabroot.org/b7.htm נצחיות עם ישראל http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6562590 הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ViewMsg.asp?msgid=8361518&id=129 זמן בשלות גורמי הקרישה שבדם לראשונה בחיי התינוק http://www.hidabroot.org/mada.htm תורה ומדע http://www.hidabroot.org/a8.htm אתרים מומלצים http://www.hidabroot.org http://www.hidabroot.org/torah.htm http://www.manof.org.il/ http://www.radio10.co.il/ http://www.shofar.net/site/ http://www.hidabroot.org http://www.hidabroot.org/a3.htm http://www.netaim.co.il/katava.asp?id=152 http://www.shevanet.org.il/index.htm http://www.israelfightsback.com/zoharh.html
להלן חלק מהראיות לאמיתות התורה. ראיה מוחצת לאמיתות התורה http://www.manof.org.il/shb.asp?y=1819 ראיה ממעמד הר סיני http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6537899 קישור לנבואות מהתורה http://www.hidabroot.org/6.htm http://www.hidabroot.org/nevooha.htm http://www.hidabroot.org/1.htm להלן הסבר מפורט על ההבדל (הסטטסטי) העצום בין ממצאי הדילוגים הסבר לדילוגים אם בספר התורה מחפשים דילוגים בדילוג הכי נמוך שמצטלב עם עוד דילוג הכי נמוך באותו נושא, כאשר הדילוג בין אות לאות שווה, מוצאים כמות גדולה של דילוגים, אבל אם משנים את הדילוג בין אות לאות כך שהדילוג הראשון הוא x והשני x+1 והשלישי x+2 וכן הלאה מקבלים כמות של דילוגים מאוד קטנה יחסית למה שמוצאים שהדילוג בין אות לאות שווה. נא לראות על כך בקובץ המצורף. מומחים בנושא זה בעלי תואר עשו את הניסוי הזה והוכיחו בפרוש הוכחה מדעית שמספר הדילוגים יורד כאשר הדילוג בין אות לאות לא שווה . וכאשר הדילוג שווה מספר הדילוגים גדול ברמה כזאת שמראה שזה לא אקראי. http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6503549 http://www.hidabroot.org/codes/codes_main.htm דילוגים בתורה http://www.hidabroot.org/tzofen.htm רצח רבין http://www.hidabroot.org/b10.htm קטע בגמרא שמראה שחכמי הגמרא ידעו את העתיד http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6498705 על מגילת אסתר http://www.hidabroot.org/b7.htm נצחיות עם ישראל http://community.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6562590 הכרת כל הדגים ויצורי המים בעולם http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ViewMsg.asp?msgid=8361518&id=129 זמן בשלות גורמי הקרישה שבדם לראשונה בחיי התינוק http://www.hidabroot.org/mada.htm תורה ומדע http://www.hidabroot.org/a8.htm אתרים מומלצים http://www.hidabroot.org http://www.hidabroot.org/torah.htm http://www.manof.org.il/ http://www.radio10.co.il/ http://www.shofar.net/site/ http://www.hidabroot.org http://www.hidabroot.org/a3.htm http://www.netaim.co.il/katava.asp?id=152 http://www.shevanet.org.il/index.htm http://www.israelfightsback.com/zoharh.html
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.