ממש לא "ברור מהפשט של הכתוב"
אם אתה מבין את הפשט של הפסוק כמו הבנת הנקרא שלך בהודעות שלי -המצב לא כ"כ טוב . . . אם כתובה סמכות לענינים מסויימים -אז למה שאני יקבל את הסמכות לענינים אחרים ? נניח שלשופט יש רשיון לשפוט לעניני עבודה -הוא לא יוכל לשפוט לעניני משפחה . אם יש לחכם סמכות לדון בדיני טומאה וטהרה או דיני ממונות , למה שאני יסכים לסמכות שלו לעניני מצוות אחרות ? מהכתוב לא מובן על מצוות אחרות . אני כתבתי על תאוריות כמו המפץ הגדול שקמו והופרכו . ושוב , אתה מכניס במה שאני כתבתי - דברים חסרי שחר . אני כתבתי שהמדע מופרך ? הרפואה מופרכת ? פצצת אטום זה מופרך ? אז נכון , כמו שאתה אומר : המדע לא יכול להפריך קיום כוח שברא את העולם , הוא יכול רק להבין -מתוך אי ההבנה שלו -שבאמת יש כח כזה . המדע גם יכול להוכיח שהגיל של העולם -הפיזיקאלי -הוא בן 15 מיליארד שנה (ומליארד או שניים ביני וביניך -מה היא
) אבל אם סיפור הבריאה הוא לא באמת כמו הפשטות של הפסוקים -וכמו שבאמת המפרשים אומרים -שהגיל ההסטורי של העולם הוא פחות , בגלל כמה אפשרויות איך הבורא ברא את העולם , וזה לא סותר את התאוריות בפיזיקה . מי שרוצה לשמוע על כך עוד , בקישור הזה (בערך בדקה ה-34 אם יש סתירות בין יהדות למדע , בערך בדקה ה-41:30 על הסתירות לכאורה .)
אם אתה מבין את הפשט של הפסוק כמו הבנת הנקרא שלך בהודעות שלי -המצב לא כ"כ טוב . . . אם כתובה סמכות לענינים מסויימים -אז למה שאני יקבל את הסמכות לענינים אחרים ? נניח שלשופט יש רשיון לשפוט לעניני עבודה -הוא לא יוכל לשפוט לעניני משפחה . אם יש לחכם סמכות לדון בדיני טומאה וטהרה או דיני ממונות , למה שאני יסכים לסמכות שלו לעניני מצוות אחרות ? מהכתוב לא מובן על מצוות אחרות . אני כתבתי על תאוריות כמו המפץ הגדול שקמו והופרכו . ושוב , אתה מכניס במה שאני כתבתי - דברים חסרי שחר . אני כתבתי שהמדע מופרך ? הרפואה מופרכת ? פצצת אטום זה מופרך ? אז נכון , כמו שאתה אומר : המדע לא יכול להפריך קיום כוח שברא את העולם , הוא יכול רק להבין -מתוך אי ההבנה שלו -שבאמת יש כח כזה . המדע גם יכול להוכיח שהגיל של העולם -הפיזיקאלי -הוא בן 15 מיליארד שנה (ומליארד או שניים ביני וביניך -מה היא