מאפייני השירה המודרנית

femme

New member
רגע רגע אלופתי : אם אני לא מבססת

את היצירה שלי על דוגמא מן הקלאסיקה, אז כתבתי אילתור ? אז החיים שלי, הם גם אילתור.
 
לאאאאאאאאא פאם מה פתאום

אני מתה על הכתיבה של החתול הסמוראי אבל זו לא אני אני לא יודעת להיות סופיסטיקידד כמו החתול , הציניות שלו מפילה אותי לקרשים הוא מצחיק אותי בטרוף הוא חכם ביותר הבחור אבל זה החתול את מבינה זו הכתיבה שלו והחיים שלו הם אילתור ?נו באמת? לא זו הכוונה שלי במובן של אילתור
 

מר בד

New member
משהו לא ברור לי.

הרבה מאד יצירות בפורום מתאפינות בחוסר מבניות עקבית. כלומר, יש שורות ארוכות וגם בנות מילה אחת באותו הבית. יש לא מעט יצירות בלי סימני פיסוק (למשל Lisbon). היצירות זוכות ל - המלצה והערכה. איפה הגבול בין יצירה לגיטימית טובה, לבין "מודרנית" ?
 

קסנדרה*

New member
מר בד זהו שאין גבולות, יש פריצת

גבולות ושבירת כל מוסכמה שהייתה מקובלת ונהוגה בכתיבה הקלאסית המוכרת לנו. הנה ראה מה כתבה סנדרלין "ניצני המודרניזם" היא למדה על זה, בתקופה הזו החלו הניצנים הראשונים ואלו שברו את הכללים שהיו מקובלים בתקופת ביאליק ובני דורו. אם יצירה שנכתבת בפורום זוכרה להערכה זה מפני שאני לא חייבת לכתוב בסגנון זה או לאהוב אותו אבל אני יודעת להעריך יצירה טובה שנכתבת גם בסגנון זה. החתול הסמוראי למשל כותב וכתה מאז אני מכירה אותו רק בסגנון המודרני, העכשווי. כנאמר: אין לו אלוהים, הוא יכתוב על טחורים כמו על תחת כמו על קנקן מים מבלי "להתבלבל". אני יודעת לשים את הגבולות שלי , כלומר דרישת מינימום, שפה , הבעה, עימוד, טכניקה בסיסית. למרות שליסבון והחתול הסמוראי וצינסקי לרוב כותבים פרוזה ואתם קוראים לזה שירה. המעבר בין שירה לפרוזה - על זה אביא מאמר נפרד.
 

מר בד

New member
אז חוץ משירי הילדים שלי, והסגנונות

בהם אנו מאותגרים, גם השירה שלי מודרנית? אז מי כותב "מסורתי" בפורום?
 

קסנדרה*

New member
בד"כ אריה במדבר, פייקו אם אתה זוכר

סנדרלין, אני, פו, ויש אתמול את איתמר. כי שים לב לא כל המאפיינים צריכים להיות קיימים.
 
למעלה