מה שקרה בדו קרב דורש מחשבה מחדש על החוקים

[Jason2]

ככל הנראה ההפקה

נתקלה במצב שהם לא ממש מכירים והם נאלצו לאלתר. מה גם שחוקי הדו קרב קובעים שהמפסיד מחכה רבע שעה. אין דרך להעניש מישהו שמפסיד בכוונה. הרבה פעמים היתה קבוצה שזרקה אתגר בהשרדות והעונש היה מועצת שבט. העונש כאן הוא להיות אחרונים ואולי להפסיד את המירוץ.
&nbsp
ויש הרבה דברים שההפקה מסתירה מאיתנו וזה גם אופייני להפקות של תוכניות ריאליטי. זו בסך הכל תוכנית טלויזיה לא יותר.

 

[עמלץ כחולבן]

ג'יסון, הזכרת את הישרדות זה חשוב, מה זה נקרא זרקה אתגר?

 

[Jason2]

יש מקרים

בעיקר לאחר רצף נצחונות של שבט אחד, שיש מישהו שכבר עולה לכולם על העצבים והדרך היחידה להיפטר ממנו היא להפסיד בכוונה אתגר חסינות. זה נקרא "לזרוק אתגר".

 

[עמלץ כחולבן]

או קי , ואז אם הם מפסידים הם מגיעים למועצת שבט, באופן רגיל

אז אתה אומר שיש מקרים שיש זריקות ומזלזלים במשרות

והעונש שהפקה עושה להם זה קוראים להם שוב למועצת שבט?

 

[Jason2]

זה לא עונש

זריקת משימות זה חלק מהמשחק, אל תשכח שהישרדות זה משחק שנטו מבוסס על אסטרטגיה. אם ברית בתוך השבט מחליטה לכוון על מישהו אז כל האמצעים כשרים כולל להפסיד בכוונה כדי להעיף אותו. זה שונה ממה שקרה במירוץ למיליון אבל ציינתי את זה כי אין שום דרך להעניש מישהו שמפסיד בכוונה כי אי אפשר ממש להוכיח את זה. תמיד הם יכולים להגיד שהיריבים יותר חזקים או שנגמר להם הכוח ועם זה אי אפשר להתווכח.

 

[עמלץ כחולבן]

תודה, אני צריך ללמוד את הדברים האלו , זה יכול לעזור לי

מה בעצם אותו בן אדם שהשבט רוצה להעיף אותו יכול לעשות? איך הוא יכול להתגבר על זה ?

שלא יעיפו אותו? ולמה בכלל רוצים להעיף אותו? מה הוא גורם לכך?

 

[Jason2]

בד"כ הוא לא יכול לעשות כלום

בגלל שהוא לא יודע שמכוונים עליו ושהולכים לזרוק אתגר בגללו.
&nbsp
למה רוצים להעיף? הרבה סיבות: הוא לא עוזר בשבט, הוא לא מסתדר חברתית, מהווה איום על אחד או כמה מחברי הברית או סתם טיפוס שעולה על העצבים.

 

[עמלץ כחולבן]

קראתי את הפוסט ואת ההמשך ומסכים לגמרי

צריך לחשוב על 'עונש' ראוי למסרבים בכלל לעלות ושהמתמו' יתמו' בינהם