מי ראה אתמול בערוץ 10 את רותי נחמני ?

זואילי

New member
נכון - כי יש כאן תשובה

מהצד של ההורה המאמץ.
ולא מהיולדת שמסרה לאימוץ.

ועל הלמה שלי שאשאל ע"י בתי - אני יכולה לענות הכל. ואת כל האמת.
על הלמה האחר - מדוע בכלל אותו ילד הגיע למסירה לאימוץ - אם לא יהיה לי המידע המדוייק אז לעולם זה יהיה רק חלקי ולא מלא. אבל זה כבר לא קשור אלי.
 

year of the cat

New member
הסיפור הזה מדהים מכלכך הרבה אספקטים

השם שלה היה מוכר לי אבל לא בדיוק זכרתי באיזה הקשר

קשה לי למצוא מילים מתאימות להשתלשלות העיניינים, זה פשוט לא יאומן מה שהאישה הזאת היתה צריכה לעבור
ואיך עברה הכל באומץ ובכוח ואיך סללה את הדרך לאנשים רבים אחריה
ואיך המשיכה בחייה כלכך יפה

זאת תוכנית חשובה מאוד להמשך הדרך, לנשים כמו רויטל ולזוגות מאותו מין
זה מדהים שכבר שנתיים מחכים שיאשרו גם לנשים יחידות ולזוגות בני אותו מין להיעזר בפונדקאות
ועוד יותר מדהים שיש כבר החלטות שפשוט לא מיושמות

אולי פספסתי אבל נדמה לי שלא אמרו במפורש שהילדים אומצו,
אני לא הייתי מבינה את זה, אם לא היו מדברים על בית הילדים וגם את זה היא אמרה רק על הילדה הגדולה
אני לא יודעת אם כולם הבינו את זה

בכל מקרה, הם בחרו להראות את עצמם ואת המשפחה שלהם,גם בעלה הופיע, ופשוט התבקש שיראו גם את הילדים

בקשר לשאלת האימוץ לפני כן, לדעתי זה לא מקומו של אף אחד לשאול. זכותו של כל אדם להיות הורה בדרך שבה הוא בוחר,
מה גם שאימוץ לא מתאים לדעתי לכל אחד ולא בכל שלב בחיים
 
לגבי הילדון החמוד

לי זה נראה מובן גם ללא מילים , בגלל הוניל-שוקולד שהם ביחד....וגם פער הגילאים הניכר שנראה בינה לבינו.
 

year of the cat

New member
אז ככה

וניל שוקולד, גם יותר קיצוני מזה, יש במשפחה שלי ולא מדובר באימוץ
ופער גילאים יכול להיות גם תרומת ביצית+פונדקאית ויש עוד אפשרויות

אם לא היו מדברים על בית ילדים יש עוד אפשרויות כמו ילדים שלו מנישואים קודמים
 

year of the cat

New member
כן, הם קודמו בתור, ואימצו ילדה באמצעות השירות

למען הילד, זה מה שידוע לי בכל אופן
 

Daria34

New member
שאנחנו חיים במדינה שכול דבר שלא נראה לנו

אפשר להגיש לבית משפט בזעקה של תעזרו לי "בלכפות"
למה שגברת נחמני לא תנסה גם.

המשפט הזה היה תקדים להרבה בקשות הזוויות שהגיעו לבית המשפט לאחר מכן.
אחד מהם דוגמא מעולם האימוץ,כפייה על האם ביולוגית להיפגש עם הילד שנמסר
לאימוץ.בטענה שהנזק הנפשי שיגרם למאומץ היה גדול מאוד אם לא תפגוש בו.

דרך אגב גם במשפט של נחמני שהשאלה המרכזית בו הייתה אם הזכות להורות גוברת על
בן אדם להיות הורה בעל כורחו?
נראה לי שהחמלה עליה, וכן גם היה טיעון שאם לא יינתן המשך
התהליך יגרם לה נזק נפשי גדול כי זו הדרך היחידה שלה לילד ביולוגי,
עיוורה את חלק מהשופטים שאנו כבר מזמן יודעים שלא כול דבר
שהם פוסקים הוא נכון ומוסרי.
 
למעלה