ai27
Well-known member
מה עוד נותר לך בחייך העלובים?
אפילו הריב המטופש שלך עם חברך עצבר מיצה את עצמו
מי שמבין שיסביר בבקשה מה פשר הנפילות החדות בבורסות
- פותח הנושא ערני31
- פורסם בתאריך
אפילו הריב המטופש שלך עם חברך עצבר מיצה את עצמו
אין הצלחה אלא בדבר הסמוי מן העין .
ai27
Well-known member
מקבץ נדבות ששורץ פה וטוען שהוא גאון פיננסי
ai27
Well-known member
אולי זה בגלל שמשכתי כמעט את כל הכסף מהבורסה.
השארתי רק 5 באלביט - כדי שלא יסגרו לי את החשבון...
הבנתי שהסיבה היא שלעומת ישראל, שבה עסקים כרגיל,
כמעט לכל החברות הגדולות בארה"ב היה רבעון מאוד חלש. שלילי חזק
מצטברות עוד ועוד אינדיקציות - שיש מיתון עולמי,
ושמעלים ריבית בזמן מיתון - אז הוא יהיה חזק.
השארתי רק 5 באלביט - כדי שלא יסגרו לי את החשבון...
הבנתי שהסיבה היא שלעומת ישראל, שבה עסקים כרגיל,
כמעט לכל החברות הגדולות בארה"ב היה רבעון מאוד חלש. שלילי חזק
מצטברות עוד ועוד אינדיקציות - שיש מיתון עולמי,
ושמעלים ריבית בזמן מיתון - אז הוא יהיה חזק.
נערך לאחרונה ב:
מ. ח. פ.
Member
בהתחלה התכוונתי להתעלם מהפוסט שלך, אבל מכיוון שאני רואה עד כמה שאף-אחד באמת לא מצליח להסביר לך מה קורה, כרגיל, הכול נופל עליי. כבר מאז ינואר אני צופה שיתחיל שפל גדול נוסף, כמו זה שהתרחש בין 1929 ל-1939, בעתיד הקרוב. בהתחלה חשבתי שהשפל הגדול השני יתחיל בפברואר-מרץ אבל עכשיו אני רואה שהוא מתחיל במאי. לא נורא. טעות לא קריטית של הזמנים. העיקר שמה שחזיתי שיקרה, קורה. אפילו עם זה קורה קצת יותר מאוחר ממה שחשבתי. ואפילו אם זה קורה גם באופן קצת שונה. אתה מבין, מה שחשבתי שיקרה זה שהשפל הגדול השני יתחיל ב-"בום" של קריסה גדולה מאוד ביום בודד אחד כמו ביום שני השחור ב-28 באוקטובר של 1929. בסוף נראה שקורה בדיוק מה שחשבתי שיקרה, רק קצת אחרת. במקום לראות בין 70 ל-90 אחוז מכל הערך של כל המניות, המדדים והבורסות החשובים של אמריקה ואירופה נמחקים בתוך כמה שעות ביום אחד, אנחנו רואים אותם משילים עוד 3-4 אחוז בכל יום של מסחר. סבבה לגמרי. גם כן עובד לי וגם כן מוכיח את הגאונות הפיננסית האדירה שלי, אז נו ביגי (נו ביג דיל), מה שנקרא.
בכל מקרה, בנוגע ללמה זה קורה בדיוק, כבר נתתי את ההסברים האלו בשרשור שלי אז פשוט אצטט משם את הקטע הרלוונטי:
"בשנת 1971, הנשיא הגרוע ביותר בהיסטוריה של ארצות הברית, ריצ'רד ניקסון, ביטל את תקן הזהב. 51 שנים מאוחר יותר והחוב החיצוני של ארצות הברית עומד על 30 טריליון דולר כי כולם אידיוטים. עד כאן שאלות? לא? יופי. ממשיכים הלאה. כבר מאז שהחוב חצה את ה-25 טריליון דולר תהיתי עוד כמה זמן זה יכול להימשך ככה והבנתי ש...לא יותר מידי.
בגלל שאף-פעם אין מספיק כסף, ובגלל שביטלו את תקן הזהב, מאז 1971 ארצות הברית מדפיסה בהגזמה דולרים שמגובים בחוב ולא בתוצר. אילו היו נותנים לשוק להתנהל באופן עצמאי יחסית, כמו מה שקורה לדוגמה בשוויץ, רק היו תיקונים קלים לפה ולשם או מקסימום איזה מיתון קטנטנן מידי פעם מכיוון שכלכלות שמתנהלות באופן חופשי יחסית מייצרות מקסימום מיתונים, לא שפלים גדולים. הסיבה לשפל הגדול השני היא התערבות ממשלתית גסה בצורת הדפסה מטורפת וחסרת אחריות של כסף שכל מטרתו הקלות כמותיות וניפוח הבורסות. המצב נעשה פשוט מטורף ולכן ברור שלא יוכל להימשך עוד זמן רב.
האינפלציה הרשמית בארצות הברית עומדת על 8 אחוז בזמן שהאינפלציה האמתית עומדת על 25 אחוז. בדיוק כפי שחזיתי מראש, בגלל האינפלציה המשתוללת שלא נראתה כמותה מאז ממשל קרטר, הפדרל ריזרב העלה את הריבית על-מנת לייקר את הכסף ולמתן את האינפלציה, מה שכמובן רק מקרב את השפל הגדול השני בגלל מלכוד הסטגפלציה ששרויה בו אמריקה. סטגפלציה, למי שלא מבין עניין, זה כשהאינפלציה גבוהה אבל הצמיחה הכלכלית מאטה, שזה דבר בעייתי מאוד, ולמעשה מהווה מלכוד מכיוון שצעדים שיעצרו את האינפלציה יחמירו את האטת הצמיחה הכלכלית ולהפך. לכן סטגפלציה היא דבר שמעלה דילמה קשה עבור מקבלי ההחלטות, ועליהם להחליט האם להילחם באינפלציה ובכך להפוך את ההאטה הכלכלית למיתון, או להילחם בהאטה הכלכלית, ולהפוך את האינפלציה להיפראינפלציה.
בהיותי ממש חכם, עם כל הצניעות כמובן, ידעתי בדיוק מה הולך לקרות. מה שקרה ועדיין קורה, ושאני ידעתי לחזות מראש, וזה בעצם אחד הגורמים לכך שאני חוזה שפל גדול, היא שהממשל האמריקאי בוחר להילחם באינפלציה במקום במיתון. טעות גדולה. טעות גדולה מאוד. אבל כן. ידעתי שהם יטעו אותה. כיצד ידעתי? זה פשוט. בהיותם של האמריקאים טיפשים (הממשל, לא בהכרח האזרחים), הם יודעים להתמודד רק עם מה שמול העיניים שלהם או מה שעומד על סדר היום תוך כדי התעלמות בוטה ממה שצפוי בעתיד או מה שמעשיהם בהווה עלול לגרום לו בעתיד. זאת דרך אגב למה המפגרים האלו הגיעו לחוב חיצוני של 30 טריליון דולר.
כמובן שהכול התחיל מביטול תקן הזהב, אבל ביטול תקן הזהב לא אומר באופן מידי חוב חיצוני של 30 טריליון דולר. כמובן שאנחנו מדברים על תהליך ממושך. ביטול תקן הזהב היה ההתחלה. לאחר ביטול התקן, התחילה אינפלציה איטית כתוצאה מהדפסה מוגזמת של דולרים על-מנת לגרום להקלות כמותיות ולנפח את הבורסות על-מנת לגרום לצמיחה כמה שיותר גדולה של הכלכלה, גם אם בחלקה היא לא מבוססת על צמיחה אמתית. לכן הבורסות מנופחות פי חמישה מכפי ערכן האמתי. בכל מקרה, מכיוון שאף נשיא לא רוצה מיתון במשמרת שלו, אחד אחרי השני האידיוטים האלו, במקום פשוט לעזוב את הבורסות בשקט ולתת לאיזה מיתון טוב ככה לבוא ולנקות את השוק, פשוט המשיכו לנפח את הבורסות ואת הכלכלה עוד ועוד מעבר לערכן האמתי, ולכן הכלכלה האמריקאית כולה, שלא לומר כלכלת העולם כולה, היא בועה אחת גדולה. הבועה הגדולה ביותר שהעולם אי-פעם ראה. לכן, כשהבועה תתפוצץ, לא רק שלא יתחיל סתם מיתון, אלא לא יתחיל אפילו לא "סתם שפל" אלא סופר-שפל. אירוע בקנה מידה שלא עולה על 2008 ומשתווה ל-1929, אלא עולה גם על 1929 ומשתווה לכלום ושום דבר, כי אף-פעם לא הייתה קטסטרופה כלכלית כלל-עולמית וגלובלית מחרידה, שומטת לסתות ומסמרת שיער כמו האירוע משנה סדרי העולם שאנחנו הולכים לקראתו עכשיו ושעתיד לקבוע ולעצב את עתידה של שארית המאה ה-21 כולה.
בכל מקרה, במדינה אחרת מאשר ארצות הברית, במקרה של מלכוד סטגפלציה, השאלה והדיון של האם להילחם באינפלציה או בהאטה הכלכלית הייתה שאלה ראויה ודבר שבאמת יש לדון בו ולנסות להבין מה נכון לעשות. במקרה של ארצות הברית, בגלל חוב 30 טריליון הדולר שבכוחו לרסק את הכלכלה האמריקאית, לדעתי האישית, אין פה בכלל שאלה, והתשובה היא להילחם בהאטה הכלכלית על-מנת למנוע את מה שאחרי מה שהמפגרים האלו עשו, עתיד להיות לא מיתון, ולא שפל, אלא סופר-שפל.
אז במקרה של ארצות הברית, השאלה היא לא האם להילחם בהאטה הכלכלית ולגרום להיפר אינפלציה או להילחם באינפלציה ולגרום למיתון, אלא האם להילחם בהאטה הכלכלית ולגרום להיפר אינפלציה או להילחם באינפלציה ולגרום לסופר-שפל ענקי שיהרוס את העולם והחיים כמו מה שאנחנו מכירים אותם, לא בארצות הברית, אלא בכל העולם כולו, עבור שמונה מיליארד בני אדם.
על-פניו, התשובה ברורה. אבל לא. כן-כן. הם אשכרה עשו את זה. הם עד כדי כך טיפשים. הם נלחמים באינפלציה ומעלים את הריבית. והם עד מתכוונים לעשות את זה עוד כמה פעמים. זה בגלל שכאמור הם חכמים מספיק רק בשביל לראות את מה שנמצא ישר מול העיניים שלהם, וכרגע, האינפלציה זה מה שנמצא ישר מולם, ובינתיים, השפל הגדול החדש עדיין מחכה לקרות במקום לקרות בפועל. בגלל זה הם נוהגים כפי מה שהם נוהגים. בטיפשות, בחוסר היגיון ותוך כדי אפס חשיבה על מה שעתיד לבוא בעקבות מעשיהם.
בנוסף, נראה שהבנקים מהדקים את החגורות ומעלים את הרף עבור הלוואות. מדובר בדבר בעייתי מאוד מכיוון שכלכלת ארצות הברית היא כלכלה מבוססת חוב ולא תוצר. לכן, ברגע שחברות לא מצליחות למכור את הכול ברגע שהן מייצרות (באמצעות כספים שהשיגו באמצעות כניסה לחובות והתחייבויות), אז הן נכנסות לחובות קשים וכל החובות שלהם וההתחייבויות שלהם רק גודלים ואף צוברים ריבית, החברות האלו פושטות את הרגל והעובדים מפוטרים, ענף התובלה נפגע, יבואנים ויצואנים נפגעים, והדבר מתגלגל ככדור שלג לכדי מיתון, או במקרה של ארצות הברית, סופר-שפל.
ועכשיו, מעבר לחוב 30 טריליון הדולר, שמונה אחוזי האינפלציה הרשמיים ו-25 אחוזי האינפלציה האמיתיים, והעלאת הריבית, העלאות הריבית העתידיות והידוק החגורות של הבנקים, יש דברים נוספים שגרמו לי ועדיין גורמים לי להאמין שעתיד להתחיל שפל גדול חדש בעתיד הקרוב מאוד.
יש כמובן את מלחמת רוסיה-אוקראינה, שלא סיפרתי לכם זאת, אבל חזיתי אותה מראש כשגופי המודיעין עוד האמינו שלא תהיה מלחמה. כיצד ידעתי שתהיה מלחמה? מכמה סיבות. כי אני רוסי בעצמי ולכן אני יודע איך הם מתנהגים וחושבים. כי פוטין הוא ריאקציונר שמעוניין בהקמה מחדש של ברית המועצות. כי כוחות רוסיים גדולים נכנסו לבלארוס בינואר בתרמית של תרגיל, שידעתי שהיא תרמית ושזאת בעצם הכנה לפלישה. בגלל כיבוש חצי האי קרים ב-2014, שבעיניי היה סימן לבאות. שכחתי משהו? לא נראה לי.
בכל מקרה, כפי מה שחזיתי מראש את העלאות הריבית והידוק החגורות של הבנקים (בעוד שהחוב והאינפלציה כבר היו מצב קיים ולא היה מה לחזות אותם מראש), כך למעשה גם חזיתי את מלחמת רוסיה-אוקראינה, ולמעשה את התמשכותה ועצם זה שרוסיה לא תנצח כל-כך מהר, ודרך כך למעשה גם חזיתי מראש את השלכותיה של המלחמה-התייקרות הנפט בגלל הסנקציות שידעתי שיטיל המערב על הנפט הרוסי (תוך כדי שברוב טיפשותו המערב יורה לעצמו ברגל כי רוסיה היא יצואנית הנפט הלא-ערבית הגדולה בעולם ולכן היה לי ברור שהדבר יקדם את השפל הגדול בארצות הברית ואת המיתונים באירופה מכיוון שהיה ברור שסנקציות אלו יעלו את מחירי הנפט שבתורם מעלים את המחירים של תרתי משמע הכול), התייקרות החיטה כי רוסיה ואוקראינה הן יצואניות החיטה הראשונה והשלישית בגודלן בעולם, וגם התייקרות השבבים והתעצמות משבר השבבים.
ואת כל זה חזיתי מראש בזמן שעוד אף אחד לא חשב שתהיה בכלל מלחמה, כל הדרך אחורה עד לינואר, כן? רק שתבינו כמה שכל יש לי וכמה שאני מבין עניין, בניגוד גמור למה שטען אלפיני, שבניגוד גמור לראיות, החליט משום מה ומסיבות לא ברורות להמציא בינו לבין עצמו שכל הידע הכלכלי והפיננסי האדיר שהפגנתי כאן לאורך חמש-עשרה עמודים זה דברים שקראתי ולמדתי באופן אקראי בגוגל או משהו כזה? שיהיה בהצלחה עם זה, אלפיני. עם כל הכבוד, אבל תיאוריית הקונספירציה שלך בדבר היותו של הגאון הפיננסי כנראה הגדול ביותר בכל הזמנים, אידיוט שאינו מבין דבר או חצי דבר, בינתיים לא ממש עומדת במבחן התוצאה, בהתחשב בכל הידע הרב שהפגנתי ואני ממשיך להפגין כל העת בנושאי כלכלה ופיננסים. דרך אגב, האם כבר נטשת את החרא שיטות שלך ועברת לחרא שיטה שהמלצתי לך עליה? כל השיטות המוכרות כיום הן חרא שיטות, אבל ניתוח פונדמנטאלי זאת החרא שיטה הטובה ביותר מבין כל החרא שיטות המוכרות כיום (הרע במיעוטו, מה שנקרא), וכאמור, הדבר המתקדם ביותר שאדם בעל רמת הבנה כשלך בפיננסים וכלכלה מסוגל אליה. בלי חלילה להעליב או לפגוע, הבנתי הפיננסית והכלכלית מקדימה את זמנה במאות שנים. כאילו, ברצינות, שמעתם פעם על עוד בן-אדם שחוזה מראש מניות וסחורות שאחר כך עולות באלפי אחוזים, ושמצא מניות שיעלו במאות אלפי ומיליוני אחוזים? כמובן שלא. אני היחיד מסוגי. אני כמו ג'יימי לאניסטר ממשחקי הכס, במובן הזה. אין אנשים כמוני. רק אני.
בנוסף לכל האמור לעיל, גם מחירי המתכות היקרות אינם מבשרים טובות, וגם הם, אינדיקטורים אפשריים נוספים, גם אם לא המועדפים עליי ביותר, למיתונים, או במקרה של ארצות הברית, שפלים גדולים.
נראה לי שזהו. מקווה שלא שכחתי כלום.
לסיכום-חוב חיצוני של 30 טריליון הדולר, שמונה אחוזי האינפלציה הרשמיים ו-25 אחוזי האינפלציה האמיתיים, העלאת הריבית, העלאות הריבית העתידיות, הידוק החגורות של הבנקים, מלחמת רוסיה-אוקראינה, התייקרות הנפט, התייקרות כל הדברים האפשריים האחרים שישנם בגלל שמחירי הנפט משפיעים על מחיר כל המוצרים בעולם, התייקרות החיטה בעקבות הסנקציות המערביות, התייקרות השבבים והתעצמות משבר השבבים, שבמקום להסתיים ב-2023 לכל המאוחר, עכשיו יסתיים ב-2024 לכל המוקדם, והתייקרות המתכות היקרות.
או אם תרצו, אציג זאת בחלוקה של גורם וטריגר.
גורמים לשפל הגדול: ביטול תקן הזהב, החוב החיצוני של ארצות הברית של 30 טריליון דולר, האינפלציה המטורפת.
טריגרים לשפל הגדול: העלאת הריבית, העלאות הריבית העתידיות, הידוק החגורות של הבנקים, מלחמת רוסיה-אוקראינה, התייקרות הנפט, התייקרות כל שאר מוצרי הצריכה האפשריים האחרים על הפלנטה בגלל התייקרות מחירי הנפט, התייקרות החיטה, התייקרות השבבים, התייקרות המתכות היקרות.
שאלות?"
מ. ח. פ.
Member
כמובן. גם התפרצויות הרי געש מחרידות, רעידת אדמה קטלנית בקליפורניה, צונאמי גדול בדרום-מזרח אסיה. לא חסר. העולם הולך לקיבינימט.
כוכבית מצויה
Well-known member
שכחת את פצצת האטום ומלחמת עולם שלישית.
מ. ח. פ.
Member
יפה שגאונותי הפיננסית זה עתה הוכחה (למקרה שהודעותיי וניתוחיי המעמיקים את המצב בבורסות ובשווקים זאת לא הייתה הוכחה מספקת) ובכל זאת את עדיין נגדי. אהבתי. אהבתי מאוד.
במקום להמשיך להתנהל בצורה שכזאת, מציע לך לנצל את המאורעות האחרונים בשביל לרדת מן העץ, להודות בענווה בטעותך, לבקש את סליחתי על מגוון ברכותייך (זה בסדר, מלכתחילה לא לקחתי ללב) ולחתור לשיתוף פעולה.
כעת לאחר שגאונותי הפיננסית הוכחה בפעם השנייה, זהו הזמן וזאת היא ההזדמנות בעבורי ובעבורך להניח מאחורה את מחלוקות העבר, להיפגש ולשתף פעולה יחדיו לקראת התעשרות משותפת.
בלי כסף להשקיע, גאונותי הפיננסית היוצאת מן הכלל לא שווה הרבה. עם כסף להשקיע, אבל ללא גאונות פיננסית אדירה, הכסף שלך כנראה לא יביא יותר מעשר עד עשרים אחוז בשנה.
כשלעצמנו, אני ואת הננו כלום ושום דבר. ביחד, נוכל לקטוף את הירח מן הרקיע.
אני לא צוחק עלייך וזאת לא בדיחה. זאת הצעה כנה, אותנטית ואמיתית להניח מאחורה את מחלוקות העבר המיותרות, שנבעו מחוסר אמונתך שאני גאון פיננסי אמיתי שבאמת אין לו כסף להשקיע ושפשוט צריך כסף להשקיע בשביל ממש להתעשר בתוך רק כמה שנים ביחד עם מי שיעזור לו (אני מניח שעכשיו את מאמינה לי? הגיע הזמן באמת) ולשתף פעולה.
אני ואת, כוכבית מצויה, מגיע לנו שיהיה לנו את כל מה שאנחנו רוצים. ולמה שזה לא יהיה כך? כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה לעזור אחד לשנייה.
אנשים, כשלעצמם, הם כלום, כי אף-אחד לא מושלם. רחוק מזה אפילו. זה דבר שהוא בעייתי כי לעולם ולחיים לא אכפת שאנשים הם לא מושלמים, ובשביל באמת לנחול הצלחה אמיתית, העולם והחיים דורשים סטנדרטים גבוהים יותר של יכולות ושל הצלחה מאשר מה שכל אדם יכול להגיע אליהם לבדו וכשלעצמו. זה דבר שכבר הבנתי אותו ממזמן, וזאת הסיבה למה כבר שנים שאני אומר לאנשים שהנתיב להצלחה עובר דרך שיתופי פעולה, כך שאנשים שונים יכולים כל אחד לתרום את יתרונו שלו למען השגת המטרה ולחפות על החסרונות של האחר. כי ככה הצלחה עובדת.
אני מצר על יחסי העבר שלנו. בואי נתחיל מחדש וכאילו...בואי פאקינג נתעשר!
את לא רוצה שיהיה לך את כל מה שאת רק רוצה? את יכולה. את יכולה שיהיה לך את כל מה שאת רק רוצה. לעולם אל תפקפקי בזה. אני מכיר אותך. את שנונה, חריפה, מצחיקה, מעניינת, ובעלת יכולת. את יכולה ללכת לכל מקום ואת יכולה לעשות כל דבר. לעולם אל תתני לאף-אחד להגיד לך אחרת.
באשר לפצצות הגרעין ומלחמת העולם השלישית, באמת שכחתי ולא חשבתי על זה באותו הרגע, אבל גם אם הייתי חושב על זה באותו הרגע, עדיין לא הייתי כותב את זה. הבנתי משאלתו של ערני31 שאנחנו מדברים על שלושת השנים הבאות ספציפית. ובעצם הוא שאל רק על רעב. אפילו כשדיברתי על התפרצויות הרי געש, רעידת האדמה בקליפורניה והצונאמי בדרום-מזרח אסיה, אפילו זה היה סוג של הרחבה אל מעבר למה ששאל.
מלחמת העולם השלישית, גם אם הייתי חושב על זה באותו הרגע, נדמית לי כצעד אחד רחוק מידי במענה על שאלתו כי קודם כל הוא שאל על רעב, לא על מלחמת העולם השלישית. שנית כל, שלא כמו עם רעידת האדמה בקליפורניה, הצונאמי בדרום-מזרח אסיה והתפרצויות הרי הגעש הענקיות, מלחמת העולם השלישית היא דבר שקצת יותר קשה לקבוע ברמת סבירות גבוהה שיקרה ספציפית בשלושת השנים הבאות, ואז, כל קשר בין שאלתו לבין אזכור מלחמת העולם השלישית נעלם, כי אנחנו לא לגמרי יכולים להיות בטוחים שזה יקרה בשלושת השנים הבאות.
מה שכן, לדעתי זה די ברור שמלחמת העולם השלישית אכן מגיעה. זה בלתי נמנע. זאת לא שאלה של "האם" אלא "מתי". העולם הולך למקום מאוד לא טוב ולנוכח השינויים השליליים שעוברים על העולם, זה בהחלט אפשרי שמלחמת העולם השלישית תתחיל מתישהו במהלך שלושת השנים הבאות, אבל, וזה אבל גדול, היא גם לגמרי יכולה להתחיל גם קצת מאוחר יותר.
אני משער שתתחיל מלחמת עולם שלישית מתישהו כבר במהלך העשור הנוכחי. אם לא כבר בשנות העשרים אז ב-2030-2032 לכל המאוחר, להערכתי.
מבחינת שאלת השימוש בפצצות גרעיניות, על-מנת לנסות ולשער את זה עלינו לנסות ולשער את אופי המלחמה. הצדדים המשתתפים וכולי'.
מדברים הרבה בזמן האחרון על החשש מפני הסלמה של מלחמת רוסיה-אוקראינה למלחמת עולם שלישית בין רוסיה, בלארוס ומדינות סובייטיות לשעבר נוספות כנגד ברית נאט"ו, אבל אני לא חושב שזה מה שעומד לקרות ואיך מלחמת העולם השלישית עתידה להיראות. אנחנו יכולים לסמוך עליי בנושא הזה כי אני ממש חכם ובעל יכולת הסקת מסקנות גבוהה ביותר (עם כל הצניעות כמובן, אני רק בא להסביר שאני מבין עניין אז אפשר לסמוך על הערכותיי והשערותיי [כפי מה שחזיתי שפל גדול שני והנה זה מתחיל]).
אם כבר, אז יותר סביר להניח שמלחמת העולם השלישית תהיה בין ארצות הברית לסין על רקע מלחמת קוריאה שנייה שפשוט תצא משליטה, או בעצם אפילו עוד יותר סביר, על רקע פלישה סינית למחוז המורד הלא-לגיטימי הטאיוואני.
כן. בואי נזרום לפי התרחיש הזה כי זה פשוט מה שהכי סביר שיקרה, אוקיי?
במקרה שכזה, אנחנו מדברים על מלחמה של ארצות הברית וטאיוואן נגד סין, כאשר סין צפויה לקבל תמיכה בדמות משלוחי נשק, תחמושת וציוד רפואי מרוסיה וצפון קוריאה, בשעה שארצות הברית כנראה תיתמך בצורה דומה על-ידי דרום קוריאה, אירופה, בריטניה ויפן, עם דגש על "בריטניה ויפן".
ארצות הברית קרוב לוודאי לא תשתמש בצי הימי שלה בשביל לשגר פלישה ימית לעבר סין, מה שכנראה אי-אפשר להגיד על סין שכנראה תשתמש במלוא הצי הימי שלה בשביל לשגר פלישה ימית לעבר ארצות הברית היבשתית.
בואי נראה...הצי הסיני מורכב מ-400 ספינות מלחמה...זה בערך בין 30,000 ל-50,000 חיילים פולשים...בואי נגיד 40,000 חיילים פולשים.
הצי הסיני יחל את מסעו לעבר ארצות הברית היבשתית קרוב לוודאי כבר ביום הראשון או השני של המלחמה.
לאורך כל מסעם, הם יעצרו פעם אחת בלבד, בהוואי. ארצות הברית לא תספיק לשלוח עזרה משמעותית ולא רבים מתושבי הוואי יספיקו להתפנות. בנוסף, הוואי קטנה ולא מוצבים בה חיילים רבים. היא תיפול בתוך בין 3 שעות ל-3 ימים. חיילים סינים מועטים בלבד יהרגו בכיבוש הוואי. כוח קטן בלבד יוצב בהוואי על-מנת לשלוט ולשמור על הכיבוש הסיני בהוואי ועל 1.4 מיליון תושביה בשעה שעיקר הכוח הפולש ימשיך להתקדם.
סין קרוב לוודאי תשתמש בהוואי כבסיס אווירי לשיגור מתקפות אוויריות של מטוסי קרב וטילי קרקע-קרקע על ארצות הברית היבשתית, ובעיקר על שלושת המדינות המערביות ביותר-קליפורניה, אורגון ווושינגטון, שאלו המדינות האמריקניות העיקריות שיותקפו על-ידי סין במקרה היפותטי של מלחמת עולם שלישית אמריקנית-סינית על רקע פלישה צפון-קוריאנית לדרום קוריאה או פלישה סינית לטאיוואן.
זה אפשרי שגנרל אמריקני זוטר ומטורף יציע להפציץ את הוואי בנשק גרעיני על-מנת למנוע מסין מלהשתמש בה כבסיס אווירי למתקפות של חיל האוויר הסיני וירי טילי קרקע-קרקע.
ההצעה כמובן לא תתקבל כי הדבר כרוך במותם של 1.4 מיליון אמריקנים, וארצות הברית היא כמובן אינה רוסיה.
הצעה אפשרית נוספת תהיה לתקוף את הצי הסיני השועט קדימה באמצעות פצצה אטומית או תקיפות של מטוסי קרב במטרה להשמידו לפני שיספיק להגיע לארצות הברית היבשתית.
הצעות בסגנון זה יידחו ולא ימומשו.
אפשרות נוספת היא שארצות הברית תצא עם הצי הימי שלה לקראת מפגש וקרב ימי כנגד הצי הסיני בטרם יספיק להגיע לארצות הברית. למרבה הצער, זה לא ישים כי הצי הימי האמריקאי, שלא כמו הצי הימי הסיני, הוא די מפוזר במספר מקומות שונים, וארצות הברית לעולם לא תספיק לאסוף את כל הצי הימי שלה ביחד לקראת מתקפה על הצי הסיני לפני שהצי הסיני ינחת בחופיה המערביים של ארצות הברית.
בכל מקרה, הצי הסיני יגיע אל ארצות הברית בערך שבועיים-שלוש לאחר תחילת המלחמה, וקרוב לוודאי שינחתו בקליפורניה ולא אורגון או וושינגטון, משני סיבות.
הסיבה הראשונה היא שאם ינחתו באורגון או וושינגטון, ונגיד שיצליחו לכבוש את אחת משתי המדינות האלו בשלמותה, מה שמלכתחילה הם לא יצליחו לעשות והם יודעים את זה אבל נגיד, אז לאחר מכן יש את הרי הרוקי ויהיה קשה מאוד לעבור אותם וזה יאט את התקדמות הכוח הסיני הפולש. ולא לשכוח שכל שנייה חשובה כי הצבא האמריקאי מגיע והולך להרוג את כולם, כן?
הסיבה השנייה שהכוח הימי הסיני ינחת בקליפורניה ולא אורגון או וושינגטון, זה שקליפורניה היא אחת המדינות האמריקניות החשובות ביותר, ובטח שיותר מאורגון ווושינגטון, ככה שאם לפגוע באמריקה, פלישה ימית ממזרח, מוטב שתנחת בקליפורניה. בנוסף, גם אם נגיד שהכוח הסיני הפולש יצליח לכבוש את קליפורניה בשלמותה (לא יקרה אבל נגיד), אז לאחר קליפורניה יש נתיב פנוי להתקדמות ולא צריך לדאוג משום הרי רוקי ושום כלום, אלא רק מהכוח הרגלי האמריקאי שיגיע בשביל להרוג את כולם ושיתקדם במהירות.
בכל מקרה, לאחר הנחיתה בקליפורניה, הכוח קרוב לוודאי יתקרב אל עבר לוס אנג'לס שאולי תיכבש ואולי לא, וגם אם כן זה לא משנה כי אוטוטו האמריקאים שם ויכבשו בחזרה את לוס אנג'לס מידי הכוח הסיני הפולש ואז יכבשו את כל השטחים בקליפורניה שתחת הכיבוש הסיני במאמץ לא רב מידי, וזה פחות או יותר יהיה הסוף של הסאגה של הפלישה הקרקעית מהים, ומעתה ואילך שארית המלחמה תתנהל באמצעות תקיפות של מטוסי קרב וטילים.
זה אפשרי שנשק גרעיני יהיה בשימוש במהלך המלחמה אבל גם אם כן השימוש כנראה לא יהיה רחב היקף אלא מצומצם. אנחנו כנראה מדברים על בין פצצה גרעינית אחת לארבע פצצות גרעין בהערכה גסה. עם סיכוי גדול יותר לשימוש צבאי מבצעי בבין שתיים לשלוש פצצות גרעין וסיכוי נמוך יותר לשימוש בפצצה גרעינית אחת, או ארבע.
אם יהיה שימוש בפצצות גרעיניות, אז האמריקאים כנראה יתקפו ערים סיניות של 1-2 מיליון אנשים שאף-אחד לא שמע עליהן, בשעה שסין כנראה תתקוף בנשק גרעיני את לוס אנג'לס או אולי את סן-פרנסיסקו, או בסבירות מעט נמוכה יותר, אולי את פורטלנד או סיאטל.
המלחמה כנראה תימשך בין כמה חודשים לשלוש שנים בקירוב, עם סיכוי גדול יותר למשהו באזור השלוש שנים וכמות ההרוגים הכוללת תעמוד על בין כמה מיליונים במקרה הטוב לכעד עשרים או שלושים מיליון הרוגים במקרה הרע.
לאחר המלחמה, השיקום האמריקאי יהיה ארוך, קשה ומתמשך, בשעה שסין תשתקם במהירות מפליאה ותחזור מהר מאוד ל-"עסקים כרגיל".
וכל זה לפי תרחיש מלחמת עולם שלישית של מלחמת ארצות הברית-סין-צפון קוריאה או ארצות הברית-טאיוואן-סין. תרחישי מלחמת עולם שלישי אחרים, להערכתי, סבירים משמעותית פחות.
מקווה שעזרתי. אם יש עוד שאלות או בקשות את מוזמנת לפנות אליי. מקווה שתשקלי ברצינות את הצעתי לאתחול מחדש של יחסינו ושיתוף פעולה יחדיו בשוק ההון, כעת לאחר שגאונותי הפיננסית הוכחה, למקרה שהידע המילולי הרב שהפגנתי לאורך זמן רב לא היה טוב מספיק.
נערך לאחרונה ב:
כוכבית מצויה
Well-known member
לא הוכחת כלום.
נקבת בשני תאריכים בהם בכל הבורסות היתה צריכה להיות קריסה של 70-90%. זה לא קרה. גם עכשיו כשיש ירידות בתקופה האחרונה אנחנו לא שם.
אם ההבנה שלך במשהו שווה ליכולת חישוב האחוזים שלך, אז היא לא שווה כלום
לא קראתי מעבר לפסקה הראשונה, אין לי סיבה לקרוא את אוסף ההבלים שלך.
מ. ח. פ.
Member
התאריכים שנקבתי בהם הם טעות קטנה ולא משמעותית. הנה זמן קצר יותר מאוחר וכל מה שדיברתי עליו קורה.
מה שאני התכוונתי זה שהנה אנחנו רואים את ההתחלה של זה והנה אוטוטו אנחנו שם. אני מבין שאת באמת בן-אדם מאוד לא חכם ורואה שאיתך צריכים להגיד מילה במילה, אות באות, בדיוק למה מתכוונים, אחרת לא תביני, כי בגלל שאת אדם לא חכם, את מפרשת את הדברים שאומרים לך בצורה מילולית מידי. מבינה את הדברים יותר מידי פשוטם כמשמעם. כמו אידיוטית או אישה הסובלת מאוטיזם או אספרגר. כאילו, ברצינות, מה נסגר איתך? מה הקטע שלך? את אמיתית כאילו?
אני מבין טוב מאוד. חכי קצת. עוד מעט תחזיתי מתגשמת בצורה מלאה ומוחלטת, חוץ מהטעות הקלה והלא משמעותית של התאריכים.
אל תקראי. את לא מעניינת או מרשימה אף אחד. אם את חושבת שכל הטקסט הזה מיועד לך אז את טועה. הוא מיועד לכולם בשביל שייווכחו בחוכמתי האדירה. עוד תחזית לחזור אליה ביום מן הימים.
עצוב שעל אף הצעתי להתפייסות ולשיתוף פעולה, את נותנת לקנאה שלך בי ולרגשי הנחיתות שלך להרוס לנו (שהרי ברור שמהמקום הזה נובעת העוינות שלך כלפיי. את עצמך אין לך הישגים משמעותיים, חוכמה יוצאת דופן או איזשהו כישרון מיוחד, ולכן את כועסת עליי על כך שאני ניחנתי בדברים האלו ויש לי אגו בהתאם בשעה שאת לא ניחנת במתנות כאלו ולכן יש לך אגו פגיע וחוסר בהערכה עצמית מספקת).
נערך לאחרונה ב:
כוכבית מצויה
Well-known member
הכשרון היחידי שלך שראיתי הוא היכולת לכתוב מגילות אינסופיות.
אתה כנראה מחזיק בשיא מספר המילים הממוצע לפוסט בכל הפורטל.
משכך אין לי שמץ של סיבה לקנא בך, העובדה היא שאתה, למרות גאונותך המדומיינת, באת לקושש כאן נדבות...
מ. ח. פ.
Member
אכן. במיוחד אם לוקחים בחשבון את 71 הודעותיי האחרונות בפורום "כלכלה וכלכלנים". בניגוד להשערותייך, לכתוב הרבה או לדבר הרבה זאת לא בושה אלא דבר טוב לפי היגיון שנמצא אל מעבר לבינתך אבל שכעת אסביר לך.
ככל שבן-אדם מדבר יותר הרבה או כותב יותר הרבה, מה שזה אומר זה שיש לו יותר דברים להגיד. מי שיש לו יותר מה להגיד, הוא פשוט יותר חכם, יותר מבין, יותר יודע, ולכן יש יותר מה להסביר ולהגיד. כמו כשדיברת איתי על מלחמת העולם השלישית והסברתי לך מה להערכתי יהיו הצדדים הלוחמים, איך בערך המלחמה תתנהל ומה יהיה עם השימוש בנשק גרעיני. בן-אדם חכם פחות לא היה יודע לכתוב ולשער אפילו רבע מהדברים האלו.
למען האמת, אחד מן הסממנים הגדולים ביותר של גאונותי, המדומיינת כביכול (איזה מדומיינת ואיזה נעליים? הפגנתי ידע רב וחזיתי שפל גדול שני שכעת מתחיל באיחור קל לאחר הזמן שאמרתי שיתחיל), זאת נטייתי להכביר במילים. אבל ברור שאני לא מצפה ממך להבין את זה. לפחות לא בלי עזרה חיצונית והסברים. אולי עכשיו את מבינה. כלומר, את יודעת, בהנחה שאני לא מדבר עוד פעם באריכות רבה מידי בשבילך מכדי שתצליחי להחזיק מעמד ותקראי הכול. אני בכל מקרה לא מאשים אותך. אני באמת בן-אדם שקשה להחזיק איתו מעמד. וביותר ממובן אחד.
אני גאה מאוד לכתוב "מגילות", כפי מה שאתם, האנשים הפחות חכמים, קוראים לזה כשבן-אדם חכם מדבר הרבה, ואני לא עומד להשתנות אז תתמודדי עם חוכמתי האדירה בגבורה או שפשוט אל תדברי איתי.
גאונותי "המדומיינת" עאלק. במקום לראות קצת חדשות ולקרוא את מדורי הכלכלה ולראות מה קורה בבורסות, ולקרוא את "המגילות" שלי ולהתרשם מהחוכמה האדירה הבאה בהן לידי ביטוי, את רק מטפסת עוד יותר גבוה על הסולם שלטובתך שלך ביקשתי ממך לרדת ממנו וחופרת עוד יותר עמוק את הבור שאחר כך את הולכת להצטרך לטפס ממנו.
פשוט תודי עכשיו בעובדה שאני הגאון הפיננסי הגדול ביותר בכל הזמנים ותגמרי עם זה כבר. כל זמן נוסף שעובר ואת לא מודה באמת של עצם גאונותי הפיננסית בפרט וגאונותי בכלל, כך את רק מקשה על עצמך לעשות את זה מאוחר יותר.
אפילו אלברט איינשטיין, תראי איזה קטע, הודה בטעויות יותר מפעם ויותר מפעמיים ולא התבייש לעשות כן, ובימים אלו ממש אני מבצע את התיקונים האחרונים שבספרי העתידי, "הטעויות של איינשטיין", שכתבתי אותו בגיל 17 ושהוא כל כולו על טעויותיו, שרובן עוד לא ידועות, ושהן כה רבות, עד שהצלחתי למלא בהן ספר שלם.
בנוסף, מה שאני עושה זה לא קיבוץ נדבות. זה גיוס משקיעים. ואם גיוס משקיעים זה קיבוץ נדבות בעינייך, אז אני מבין שבעינייך גם אילון מאסק הוא מקבץ נדבות? וביל גייטס? וסטיב ג'ובס?
אה. לא?
כן. ככה חשבתי.
והקטע הכי עצוב זה לא השקר העלוב שלך שאני מקבץ נדבות, אלא שזה אפילו לא עלבון מקורי שלך. את מעתיקה את העלבון הזה מאחרים שקראו לי כך קודם לכן ושגם אותם העמדתי במקומם.
האם את לא חכמה מספיק בשביל לחשוב על משהו מקורי?
בעצם, אולי עדיף שלא תעני על זה (כי התשובה היא לא).
בכל מקרה, בין כה וכה הזמן לעלוב בי חלף ונגמר. כעת, משגאונותי הפיננסית הוכחה, זה הזמן להשלים ולצאת יחד לדרך חדשה יחדיו, אני ואת, על מנת להתעשר עושר גדול שאותו נחלק בינינו שווה בשווה. אז... מתי נפגשים?
נ. ב. מכיוון שאת עומדת לתת לי 100,000 שקל כדי שאשקיע אותם בשבילנו, טובתך ורווחתך הכלכלית (כי זה מתוך הכיס שלך שאת הולכת להביא לי 100,000 שקל) היא עכשיו חלק מן האינטרסים שלי.
הקשיבי היטב להוראותיו של הגאון הפיננסי הגדול ביותר בכל הזמנים ומלאי אותן בקפידה:
מה שקרה בימים ובשבועות האחרונים זאת רק ההתחלה. הכול עומד להמשיך להתרסק.
אתמול, לאחר שבמשך מחצית מחיי עקבתי אחרי הר הגעש ילוסטון ופעילותו מקרוב, הגיעו נתונים גאולוגיים ווולקנולוגיים חדשים מפעילות ההר, שלאחר ניתוחי אותם באמצעים לוגיים ומתמטיים שנמצאים אל מעבר להבנתם של הגיאולוגים והוולקנולוגים המודרניים, הגעתי למסקנה חותכת.
לאחר שבמשך שנים אמרתי וחשבתי שהר הגעש ילוסטון "צפוי להתפרץ מתישהו בשנים ובעשורים הקרובים", אתמול והודות לחוכמתי האדירה, שעולה על חוכמתם של אלברט איינשטיין, ניקולא טסלה, לאונרדו דה וינצ'י וארכימדס, הגעתי להבנה וההארה שההר מראה סימנים, שעל-פי ניתוחי והבנתי אותם (כמוני, גם הגיאולוגים והוולקנולוגים ניזונים מאותם בסיסי מידע ונתונים ראשוניים, אבל לא יודעים לנתח כמוני את המידע שהם מקבלים) הוא עומד להתפרץ מתישהו במהלך השבועות הקרובים, ואף ייתכן שבמהלך הימים הקרובים ממש.
חבל שאני לא הנשיא ביידן. אילו הייתי, הייתי מכריז על פינוי מיידי של ויומינג, איידהו ומונטנה בשלמותן כבר אתמול.
הר הגעש ילוסטון, ככל הנראה ובסבירות גבוהה, עתיד להיות הר הגעש הראשון להתפרץ בדרגת עוצמה בינונית במהלך עידן ההולוקן.
אני מספר לך את כל זה כי מבחינת מה שעתיד לקרות בבורסות ובשווקים במהלך הימים והשבועות הקרובים, כולל הנזקים לבורסות ולשווקים שהתפרצות ההר עתידה לגרום להם, אם לא תמכרי את הכול עכשיו, את פשוט עומדת לאבד את הרוב הגדול של השקעתך במהלך הימים והשבועות הקרובים עם המשך הצניחה החופשית של הבורסות והשווקים, מה שכמובן ינגוד את האינטרסים שלי כי הרי תזכרי שעכשיו אנחנו שותפים ואת רוצה להביא לי 100,000 שקל בשביל שאשקיע אותם בשבילנו במניות שעומדות לעלות במיליוני אחוזים בתוך שנים אחדות.
למעני, למענך, למעננו, אנא נצלי אותי ואת חוכמתי האדירה, שלא נצפתה חוכמה כדוגמתה בעולם הזה מאז ימיו של דה וינצ'י (למרות שבעצם אני חכם יותר ממנו אבל עזבי), בשביל להציל את עצמך מפני העומד להתרחש.
לאחר שתעשי זאת, חזרי אליי לשם קבלת הוראות נוספות.
אל תדאגי. רק תסמכי עליי והכול יהיה בסדר.
תזכרי. אנחנו יוצאים יחדיו לדרך חדשה ומעתה ואילך אנחנו החברים הכי טובים אחד של השנייה.
כוכבית מצויה
Well-known member
וכשיעברו הימים הקרובים והשבועות הקרובים תטען שזו היתה רק טעות קטנה בתזמון!!!
כוכבית מצויה
Well-known member
הוא לא קורה, אין קריסה של 70-90%
נראה שיש לך בכיה בחישוב אחוזים.
לאור כתיבתך אתה לא מבין כלום
וזו עוד אחת ההוכחות לכך שאתה לא מבין.
קשקוש. כבר עבר יותר מכפול מהזמן שנקבת בו.
כנראה גם ברווח הצפוי עשית טעות קלה ולא משמעותית של כמה אפסים או ששכחת את סימן המינוס, הוא הרי כזה קטן...
בינתיים כולם רואים כמה התחזיות שלך שגויות וכמה רוב המלל שלך חסר משמעות
עוד קשקוש שמראה את חוסר ההבנה שלך.
מ. ח. פ.
Member
אם יעברו הימים הקרובים והשבועות הקרובים וזה לא יקרה, אבל זה עדיין יתחיל זמן לא יותר מידי רב לאחר מכן, אז כן, יהיה מדובר בטעות קטנה בתזמון.
בואי נראה...ב-21 במאי (לפני יומיים) הגעתי בהסתמך על חוכמתי האדירה אל המסקנה שהר הגעש בשל לקראת התפרצות געשית אלימה במהלך הימים והשבועות הקרובים. אחרי "שבועות" יש "חודשים", ואמרתי "הימים או השבועות הקרובים", אז בואי נגיד שכמות השבועות המקסימאלית היא עד כמות החודשים המינימאלית, שזה יוצא שמונה שבועות.
כלומר...למרות שלא ניסיתי בהתחלה לקבוע זמנים סופר-מוגדרים-היטב, עכשיו כשאנחנו מפרשים את זה ככה ויורדים לפרטים הקטנים, אז אנחנו בעצם יכולים להגיד שאני בעצם חוזה התפרצות געשית אלימה של הר הגעש ילוסטון בין ה-21 במאי לכל המוקדם ל-21 ביולי לכל המאוחר.
ועכשיו...כמה זמן יותר מאוחר מאשר ה-21 ביולי, נוכל לקרוא לזה "טעות קטנה בחישוב" ולהיות צודקים?
וובכן, הר הגעש ילוסטון התפרץ לאחרונה לפני 70,000 שנה, ולפני כן, בערך 45,000 שנה מוקדם יותר. אנחנו מדברים על התפרצות אחת כל כמה עשרות אלפי שנים.
בואי נגיד...אה...בואי נעשה ממוצע בין 70,000 ל-45,000...זה יוצא 57,500 שנה...
ועכשיו, מה אנחנו יכולים לקרוא לו יכולת חיזוי מרשימה מצידי בכל הנוגע להתפרצות ההר? אני חושב שדיוק של 90 אחוז ומעלה יהיה מרשים. כלומר...אחוז אחד מ-57,500 שנה זה 575 שנה...להכפיל בעשר זה 5,750 שנה...אאאמממ...אם ההר יתפרץ בתוך עד 5,750 שנה מעכשיו אז יכולות החיזוי שלי טובות?
בעצם לא. אני לא אוהב את המספרים האלו. הם יותר מידי הולכים לקראתי. בואי נשים את החישוב המסובך והמעצבן הזה בצד ונסכם משהו אחר. אוקיי?
ההר מתפרץ בערך כל 57,500 שנה בממוצע שזה כאילו...ממש המון שנים...אני חוזה התפרצות בחודשיים הקרובים...
אאאמממ...וואלה לא יודע. אני לא טוב במתמטיקה. שנגיד שאם ההר יתפרץ בתוך עד 3 שנים מהמועד האחרון שנקבתי בו אז עשיתי טוב? כאילו...עד ה-21 ביולי של 2025?
יכול להיות שנפלה שגיאה במתמטיקה שלי אבל זה יצביע על דיוק בחיזוי של...99.995 אחוז או משהו כזה. לא יודע. עשיתי 3 יחידות מתמטיקה בתיכון.
את יודעת מה? בואי נשמע את הצד שלך. על כמה זמן יותר מאוחר מאשר עד ה-21 ביולי לכל המאוחר את חשבת?
למרות שלדעתי עד 3 שנים וחודשיים מעכשיו זה סופר-הוגן אבל בואי בכל זאת נשמע את דעתך בעיניין.
למרות שבאמת נראה לי שההר יתפרץ בימים או מקסימום השבועות הקרובים אבל אנחנו מדברים תיאורטית עכשיו.
זה כאילו שאני מדבר אל קיר. או שאולי לא קראת את החלק ההוא. אני לא יודע מה את קוראת ומה לא. את כבר אמרת שלא הוכחתי כלום כי אין קריסה של 70-90 אחוז, ומה שאני עניתי לך על זה, זה שעכשיו אנחנו בדרך לשם וזה בתהליכים וזה הולך לקרות. הכמה עשרות אחוזים ירידות של הכמה שבועות וחודשים האחרונים זה ההתחלה של ההתחלה של השפל הגדול השני. אפילו עוד לא הגענו אל הסוף של ההתחלה של השפל הגדול השני. אני יודע ומודה בעובדה שהייתה לי טעות קטנה ולא משמעותית בנוגע לתאריכים (רואה? יכולת להודות בטעות. אולי כדאי שתלמדי את זה ממני), אבל תני לזה רק עוד קצת זמן ומה שאמרתי שיקרה, יקרה. ובעצם זה כבר קורה. קורה עכשיו. בזמן של הווה מתמשך. זה רק לוקח קצת זמן וזה בסדר גמור. את סתם משוחדת נגדי משום מה ומתה לראות אותי נכשל (עד היום לא בדיוק הצלחתי להבין מה עשיתי לך. מאז ומעולם הראיתי כלפייך רק כוונות טובות כולל ניסיונות להציל לך את התחת מהשפל הגדול השני [כמובן שלא הקשבת לי וכבר עכשיו נמחקו עשרות אחוזים מהבורסות, המניות והמדדים. אולי תספרי לי כמה כסף הפסדת כי לא הקשבת לי?]).
המתמטיקה שלך לא נכונה. את מסתכלת על זה לא נכון. הנה המתמטיקה הנכונה:
הפעם האחרונה שהתחיל שפל גדול הייתה ביום חמישי ה-24 באוקטובר של 1929. זה בערך לפני 4,400 שבועות. לפני כמה חודשים חזיתי את תחילתו של השפל הגדול השני בתוך טווח זמן של כמה שבועות וזה לא קרה. התאריך האחרון חלף, עוברות כמה שבועות בודדים, והנה זה מתחיל.
מדובר על רמת דיוק של בערך 99.9 אחוז בקירוב. הצלחה מסחררת. רק צריך להבין מה החישוב הנכון. ואת הולכת לפי החישוב הלא נכון (בלי להעליב).
לא. באמת עומדות להיות עליות של מאות אלפי ואף מיליוני אחוזים. לאחרונה הסברתי בפורום "בורסה ושוק ההון" ל-"משקיע88" לאורכן של שלוש הודעות בדיוק למה הולכות להיות מניות שיעלו בכמה מאות אלפי ואף מיליוני אחוזים בתוך כמה שנים בודדות על-אף שזה מעולם לא קרה קודם לכן (באופן דומה, אם רק תשימי לב, לאיך שלפני ארבעים השנים האחרונות לא היה לדוגמה דבר כזה עלייה של 200,000 אחוז או 250,000 אחוז בארבעים שנה למניה אחת). את מוזמנת ללכת לשם ולקרוא את זה. אמנם קצת ארוך, אבל אני מצליח להסביר שם בצורה סבירה מדוע להערכתי יהיו עליות של מאות אלפי אחוזים ומיליוני אחוזים למניות בודדות בתוך שנים בודדות. כן. אפילו שזה אף-פעם לא קרה קודם. כמו מה שמניות ובורסות קיימות מאז המאה ה-17 אבל אף מניה לא עלתה ברבע מיליון אחוז בארבעים שנה עד ארבעים השנה האחרונות, לדוגמה. את מבינה, העבר הוא לא אינדיקטור מושלם למה יהיה בעתיד. די רחוק מזה, האמת. במיוחד בתקופתנו אנו, שאיננה דומה לאף תקופה בהיסטוריה האנושית.
כמות הולכת וגדלה של אנשים חולקת עלייך באופן נחרץ. נוספים יצטרפו אליהם בקרוב. תחזיותיי מתגשמות לאט אך באופן בטוח ועקבי. טענות שאני אינני גאון פיננסי מכיוון שחזיתי את השפל הגדול השני אבל הוא מתחיל כמה שבועות יותר מאוחד מאשר מה שחשבתי, זה מה שקוראים לו מלל חסר משמעות. זה יותר מאשר מלל חסר משמעות. זה אבסורדי. דברייך אבסורדיים. למה את כל-כך נואשת לא להאמין בי? לא להיות בצד שלי? להתנגד לי? מה אי-פעם עשיתי לך שאת כל-כך נחושה להתנגד לי?
ההתעקשות להיות נגדי בגלל אי-אילו טעויות קטנות ואי-דיוקים פעוטים וחסרי משמעות מרמזים על התנגדות לי מטעמים אישיים-משהו ולא כי את באמת חושבת שאני לא גאון פיננסי או לא גאון.
עשיתי לך משהו? האם פגעתי בך? אם כן אז אני מתנצל. בואי נתחיל מחדש. אני עדיין מחכה לך שתביני שאני לא האויב שלך, שאף-פעם לא הייתי ושאני אף-פעם לא אהיה.
כוכבית מצויה
Well-known member
אתה מסתכל על חישוב הטעות לא נכון. כשמסתכלים על טעות במשתנה כלשהו ההסתכלות צריכה להיות בכמה הערך האמיתי שונה מהתחזית. הפרמטר במקרה שלנו הוא כמה זמן יעבור עד שהתחזית תתממש.
הזמן שעובר בין התפרצויות הילוסטון לא רלבנטי. נתת חלון של חודשיים שבו תקרה ההתפרצות, כל חריגה ממנו הינה טעות.
אם ההתפרצות תהיה בעוד ארבעה חודשים זו חריגה של חודשיים כלומר 100%.
באותו אופן צריך לחשב את הטעות שלך בתחזית לשפל הגדול
חוסר היכולת שהראית בחישוב גודל הטעות מעלה את השאלה אם גם בחישוב אחוזי הרווח עשית טעות דומה....
מ. ח. פ.
Member
הבנתי. ובכל זאת! 4,400 שבועות לא התחיל שפל גדול שני. נתתי טווח זמן של כמה שבועות שבו חזיתי שיתחיל, בטווח הזמן הזה לא התחיל, אבל הנה מתחיל רק כמה שבועות יותר מאוחר כאשר 4,400 שבועות קודם לכן, מאז 1929, לא התחיל שפל גדול. חייבת להיות לזה משמעות כלשהי שהצלחתי לחזות את זמן תחילת השפל הגדול השני, כמיטב יכולתי, כל-כך בסמיכות לזמן ההתחלה האמיתי, כאשר שפל גדול הוא אירוע כה נדיר שבהסתמך על ניסיוננו עד כה, הוא מתחיל רק פעם בבערך 4,400 שבועות.
מה דעתך? ולא להיות משוחדת נגדי! אני מבקש את חוות דעתך הכנה והאמתית.
אני מודה שמתמטיקה איננה הצד החזק שלי. ובכל זאת, לא נראה לי שטעיתי בנוגע לעליות באחוזים שאני חוזה בנוגע למניות שאני מדבר עליהן. כי כאילו...חשבתי על זה גם שלא באחוזים אלא גם ברמת המכפלות.
לדוגמה אם יש מניה שעולה 4 סנט, ואני חוזה שערכה יעמוד על כ-1,500 דולר בעוד כשלוש שנים, אני יודע שמדובר על הכפלה פי 37,500, ואני יודע שזאת עלייה של 3,750,000 אחוז.
רואה? פה אני יודע מה עושים אז החישובים שלי של האחוזים כשלעצמם הם נכונים. המקסימום של המקסימום זה שאני טועה בנוגע לזה שבכלל יהיו עליות כאלו ויהיו הכפלות ערך פי עשרות אלפים.
יש משהו שאני חושב שיוכפל אפילו פי 70,000.
נערך לאחרונה ב:
כוכבית מצויה
Well-known member
לא מתחיל שפל גדול, לא תהיה ירידה בכל הבורסות של 70-90%.
כך שגם ללא התייחסות לטווח טעית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.