מסכימה איתך
מה שאתה כותב נשמע פלצני ודרמטי לא בגלל שהדברים בעולם פלצנים ודרמטים (היקום מתאפיין בפשטות עצומה), אלא בגלל שהשכלתניות שלך והרצון שלך להרשים הופכים אותם לכאלה. יש מצב שתסביר משהו עם מילים שלך, עם פשטות, קצר ולעניין? אני לא חושב שמתפקידו של אדם לשפוט אדם אחר, וזה נורא להחדיר ספק באמונתו של אדם מסכימה איתך שלא מתפקידו של האדם לשפוט אדם אחר, אבל זה מה שאנחנו עושים בדרך כלל ומודעות לכך רק יעזור להקטין את השיפוט. אתה טוען שנוליה שופטת את ש' (אני אישית לא מסכימה איתך) ואני טוענת שאתה שופט את נוליה על סמך פרשנות מעוותת של דבריו. (רואה? יש עוד דרכים לראות את המציאות) אתה חושב שנוליה מחדירה ספק באמונתו של אדם, אני טוענת שנוליה מציג זווית ראיה אחרת לעניינה של ש'. אם באמת היית קורא ספרים העוסקים בדרך הלוחמים/טולטקים הייתה יודע שלוחם במובן הזה אינו מאמין בשום דבר, הוא מטיל ספר בכל דבר וזה מה שמנזיל את טפיסתו מהקיבעון המאפיין את האנושות. מה לעשות, נוליה (ולא רק הוא) חשב לתומו שהפורום הזה עוסק בדרך הלוחמים במובן הטולטקי ואם הוא יכתוב ברוח זה האנשים יבינו את כוונותיו...או לפחות ינסו לעשות את זה.
מה שאתה כותב נשמע פלצני ודרמטי לא בגלל שהדברים בעולם פלצנים ודרמטים (היקום מתאפיין בפשטות עצומה), אלא בגלל שהשכלתניות שלך והרצון שלך להרשים הופכים אותם לכאלה. יש מצב שתסביר משהו עם מילים שלך, עם פשטות, קצר ולעניין? אני לא חושב שמתפקידו של אדם לשפוט אדם אחר, וזה נורא להחדיר ספק באמונתו של אדם מסכימה איתך שלא מתפקידו של האדם לשפוט אדם אחר, אבל זה מה שאנחנו עושים בדרך כלל ומודעות לכך רק יעזור להקטין את השיפוט. אתה טוען שנוליה שופטת את ש' (אני אישית לא מסכימה איתך) ואני טוענת שאתה שופט את נוליה על סמך פרשנות מעוותת של דבריו. (רואה? יש עוד דרכים לראות את המציאות) אתה חושב שנוליה מחדירה ספק באמונתו של אדם, אני טוענת שנוליה מציג זווית ראיה אחרת לעניינה של ש'. אם באמת היית קורא ספרים העוסקים בדרך הלוחמים/טולטקים הייתה יודע שלוחם במובן הזה אינו מאמין בשום דבר, הוא מטיל ספר בכל דבר וזה מה שמנזיל את טפיסתו מהקיבעון המאפיין את האנושות. מה לעשות, נוליה (ולא רק הוא) חשב לתומו שהפורום הזה עוסק בדרך הלוחמים במובן הטולטקי ואם הוא יכתוב ברוח זה האנשים יבינו את כוונותיו...או לפחות ינסו לעשות את זה.
