הרוזן ומטע האפרסקים
New member
לייטמן מעניק פירוש אבסורדי
תראה, זה יהיה מעט מסובך ,וסלח לי על חוסר הענווה ,להסביר את הדקויות, בגדול, אני אתן לך שני דוגמאות, בעל הסולם היה אדם ששמר על אורך חיים חרדי והקפיד על מצוות ועל הלכות חסידים (הלכות של חסידים הם המחמירות ביותר) . לייטמן בא ואומר שכל המצוות והפעולות הללו הן חסרות טעם וכל העניין הוא המצווה שברוח ולא שבחומר (מוזר שבעל הסולם כשלימד באופן מסודר את פירוש הזוהר, לימד רק בחורים שיש להם תעודת מלמד, כלומר שהם כבר בסמכות ללמד הלכות ). דבר שני , בעל הסולם כתב כמה מאמרים שמטיפים לסוציאליזם ועל סיבותיו הקבליות, (ראה מאמר הערבות למשל) ולייטמן בא ומשנה את כל הפירוש לאיזה מאסה רוחנית שלא מתייחסת על החיים כאן. (בעל הסולם היה ידוע כסוציאליסט ,אפילו אנרכוקומוניסט בחלק מכתביו שפעל לרעיון של מדינה סוציאליסטית על טהרת הקבלה שלו ,בן גוריון מספר שנפגשו כמה פעמים ובעל הסולם רצה לדבר על סוציאליזם כשדוד בן גוריון רצה לשמוע על קבלה). ושוב, לתת פירושים אישיים וכו' זה דבר מבורך, אבל הבעיה היא שלייטמן טוען שמדובר בברור במה שהבן (ברוך אשלג) לימד אותו והעביר לו את "ההנהגה" על לימודי הקבלה..בנתיים ששאר עשרות תלמידי ברוך אשלג עדיין הולכים בדרך רביהם). ובכלל ,הבן אדם עומד עם תקציבי ענק של אוליגרכים רוסים יהודים , לא תמיד מה שבחינם אומר שהוא מגיע ממטרה נכונה, כסף זה לא הצורך היחיד של בני האדם. (ובנוסף מומלץ לקרוא על ארגון בני ברוך באתר כתות) לגבי הקבלה ההרמטית, אני לא בקיא בה למרות שבתקופה האחרונה התחלתי לעיין ,אולי בעתיד אוכל ליצור השוואה בינהם, לייטמן לא מלמד קבלה חסידית ,הוא מלמד קבלה אשלגיסטית וזה שונה ,קבלה חסידית תוכל למצוא אצל חב"ד או אם תתעמק בכתבי רבי נחמן מברסלב (יש עוד חסידויות כמובן, נתתי את המוכרות יותר) וכן אני לומד קבלה יהודית.
תראה, זה יהיה מעט מסובך ,וסלח לי על חוסר הענווה ,להסביר את הדקויות, בגדול, אני אתן לך שני דוגמאות, בעל הסולם היה אדם ששמר על אורך חיים חרדי והקפיד על מצוות ועל הלכות חסידים (הלכות של חסידים הם המחמירות ביותר) . לייטמן בא ואומר שכל המצוות והפעולות הללו הן חסרות טעם וכל העניין הוא המצווה שברוח ולא שבחומר (מוזר שבעל הסולם כשלימד באופן מסודר את פירוש הזוהר, לימד רק בחורים שיש להם תעודת מלמד, כלומר שהם כבר בסמכות ללמד הלכות ). דבר שני , בעל הסולם כתב כמה מאמרים שמטיפים לסוציאליזם ועל סיבותיו הקבליות, (ראה מאמר הערבות למשל) ולייטמן בא ומשנה את כל הפירוש לאיזה מאסה רוחנית שלא מתייחסת על החיים כאן. (בעל הסולם היה ידוע כסוציאליסט ,אפילו אנרכוקומוניסט בחלק מכתביו שפעל לרעיון של מדינה סוציאליסטית על טהרת הקבלה שלו ,בן גוריון מספר שנפגשו כמה פעמים ובעל הסולם רצה לדבר על סוציאליזם כשדוד בן גוריון רצה לשמוע על קבלה). ושוב, לתת פירושים אישיים וכו' זה דבר מבורך, אבל הבעיה היא שלייטמן טוען שמדובר בברור במה שהבן (ברוך אשלג) לימד אותו והעביר לו את "ההנהגה" על לימודי הקבלה..בנתיים ששאר עשרות תלמידי ברוך אשלג עדיין הולכים בדרך רביהם). ובכלל ,הבן אדם עומד עם תקציבי ענק של אוליגרכים רוסים יהודים , לא תמיד מה שבחינם אומר שהוא מגיע ממטרה נכונה, כסף זה לא הצורך היחיד של בני האדם. (ובנוסף מומלץ לקרוא על ארגון בני ברוך באתר כתות) לגבי הקבלה ההרמטית, אני לא בקיא בה למרות שבתקופה האחרונה התחלתי לעיין ,אולי בעתיד אוכל ליצור השוואה בינהם, לייטמן לא מלמד קבלה חסידית ,הוא מלמד קבלה אשלגיסטית וזה שונה ,קבלה חסידית תוכל למצוא אצל חב"ד או אם תתעמק בכתבי רבי נחמן מברסלב (יש עוד חסידויות כמובן, נתתי את המוכרות יותר) וכן אני לומד קבלה יהודית.
כאלו שאפילו הוא בעצמו לא הצליח לבצע (כמו חוסר מחשבה מוחלט ל5 דקות), ובכלל הבנתי שזה לוקח עשרות שנים רק הספר הראשון. מה שטוב בו זה שיש אתר מיוחד לכתבים של בארדון ופירושים שונים (אומרים שהתירגום לאנגלית הוא רע ולא ברור לפעמים).