מצב טיסה

creth11

New member
החזיק את הטלפון הנייד בזמן נהיגה מבלי לדבר בו

מצב טיסה\המראה\נחיתה\אין סוללה - את מי זה מעניין בכלל
 

creth11

New member
ציטוט ת"ת למעט כמה ליקויי הדבקה בסדר סוגריים

. )א( נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי
הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של
הרכב או לקיום כללי התנועה.

)ב( )1( בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
)א( לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות
דיבורית;
)ב( לא ישלח או יקרא מסרון )s.m.s(;
)2( בתקנת משנה זו –
"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן
מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
"טלפון" - מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.
58א. )א( ברכב מנועי המצוי בנסיעה לא תופעל תצוגה הנראית ממושב הנהג, יותקן ברכב
מנגנון לניתוקה בהיות הרכב בנסיעה ולא ינהג בו אדם אלא אם נותקה התצוגה כאמור.
)ב( האמור בתקנת משנה )א( לא יחול על תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב או
על מערכות תצוגה בכלי רכב המשמשים את משטרת ישראל או את שירות הביטחון הכללי לצורך
מילוי תפקידם או את צבא הגנה לישראל למטרה ביטחונית.
)ג( על אף האמור בתקנה זו, רשאי השר ליתן היתר להפעלה למטרה בטיחותית של
תצוגה הנראית לנהג גם בעת נסיעת הרכב, ובלבד שהתצוגה אינה מחייבת צפייה רצופה בה והנהג
ברכב שבו מותקנת תצוגה כאמור קיבל הכשרה לשימוש בה תוך כדי נהיגה.
 

gady18

New member
קודם כל גם החזקה בטלפון לשמיעת צלצול זה שימוש

בקשר לעברות בקפידה ההגדרה שלהם השתנתה כנראה בעקבות חוק כבוד האדם וחרותו
והן ניתנות לסתירה.
וכמובן כל שופט מפרש בצורה אחרת
בנוסף לכל כונת המחוקק היתה בפרוש החזקת הטלפון לצורך דיבור חבל שמפרשים לא נכון
כמובן שחובת ההוכחה היא על הנהג אבל אם למשל אין סוללה ניתן לטעון שהמכשיר הוא לא
טלפון בהגדרתו מכיון שלא ניתן לחייג .
בקשר למשפט זה אם השופט קבע שחוק מבלבל זה מראה שמשהו מסריח בדנמרק
וחבל שלא הוציא את הנהג בקנס סמלי של שקל או שניים.
( גם אני לא אוהב לראות נהגים מדברים בטלפון בנסיעה , אבל אם למשל הטלפון נפל מהמתקן
והוחזר או סתם הושם במקום אחר זה לא שונה מהעברת קופסת גפרורים )
 
למעלה