משהוא יודע האם יש טיפול לדופק חזק??

[דורון-55]

הכונה לא למהר אלא לחזק,

לא להקשיב לנו אנחנו לא רופאים
וכל דבר לגופו לכל אחד יש התרופות סבתא שלו
יכול להיות שזה עוזר לו .
רופא טוב יאבחן את הבעיה וייתן את הטיפול המתאים
לא לזלזל בבריאות

 

[שמלת תחרה1]

לא להקשיב לנו אנחנו לא רופאים
וכל דבר לגופו לכל אחד יש התרופות סבתא שלו
יכול להיות שזה עוזר לו .
רופא טוב יאבחן את הבעיה וייתן את הטיפול המתאים
לא לזלזל בבריאות

צודק ב101 אחוז.

 

[אלן 5]

לידעתך היתי בשני בתי חולים שניהם עשו לי א, ק, ג, ויצא בסדר

לא להקשיב לנו אנחנו לא רופאים
וכל דבר לגופו לכל אחד יש התרופות סבתא שלו
יכול להיות שזה עוזר לו .
רופא טוב יאבחן את הבעיה וייתן את הטיפול המתאים
לא לזלזל בבריאות

צודק ,היתי בשני בתי חולים אמרו שאין לי בעיה בלב אבל מה הדופק החזק לא ידעו להסביר לי,חשבתי אולי משהוא נתקל בכך,

 

[משתפרת1]

הכונה לא למהר אלא לחזק,

בכל מה שקשור ללב לא הייתי פונה אל חכמת ההמונים. שאלי את רופא/ת המשפחה שלך.

 

[אלן 5]

בכל מה שקשור ללב לא הייתי פונה אל חכמת ההמונים. שאלי את רופא/ת המשפחה שלך.

צודקת,אבל גיליתי שהרבה פעמים נסיון של אנשים עוזר יותר מאנשים שהתנסו,,,אם כי לא חיב,ותודה לך על הרצון הטוב

 

[mיטלמן]

"הכונה לא למהר אלא לחזק".
או. קיי, הבנו.
אני בכלל חושבת שאת טרולית.

 

[אלן 5]

"הכונה לא למהר אלא לחזק".
או. קיי, הבנו.
אני בכלל חושבת שאת טרולית.

חבל שאת חושבת כך,מאין שאבת את זזה??ביחוד שאני אדם מאד רציני ולא מחיבת אדם לשום דבר, ולא מדברת שטויות
ולא מכריחה שום אדם לכלום,,,,
תני דוגמא מה כותבת טרולית

 

[nothing but the truth]

"הכונה לא למהר אלא לחזק".
או. קיי, הבנו.
אני בכלל חושבת שאת טרולית.

אלן בסבירות גבוהה מאוד היא stavanit שכתבה כאן בעבר.

ייתכן שמדובר בטרולית, אך גם ייתכן שמדובר במקרה של iqpenia

 

[מ ש ה 53]

אלן בסבירות גבוהה מאוד היא stavanit שכתבה כאן בעבר.

ייתכן שמדובר בטרולית, אך גם ייתכן שמדובר במקרה של iqpenia

וואלה. אני אישית היכרתי הגדרה אחרת: GMG. בתרגום ליידיש זה גורנישט מיט גורנישט...

 

[nothing but the truth]

וואלה. אני אישית היכרתי הגדרה אחרת: GMG. בתרגום ליידיש זה גורנישט מיט גורנישט...

אתה מערבב. GMG ו iqpenia אלו שתי אבחנות שונות.

 

[מ ש ה 53]

אתה מערבב. GMG ו iqpenia אלו שתי אבחנות שונות.

נו... שויין. אז ערבבתי. העיקר שהגברת תקבל את הטיפול הנכון ככל שיש לה באמת בעיה.

 

[מ ש ה 53]

"הכונה לא למהר אלא לחזק".
או. קיי, הבנו.
אני בכלל חושבת שאת טרולית.

למה טרולית? יש מצב לדופק "חזק" ויש לכך סיבות.
אבל כדי לקבל מענה סביר ונכון יותר, נכנסים לגוגל ובודקים: אז הנה מה שמצאתי:

Logos/Clalit Hebrew/Desktop for develop

והאם השואל/ת הוא/א טרול/ה? במה זה קשור לשאלה שנשאלה כאן? וגם אם אני כן מוצא קשר... הפעם נשאלה כאן שאלה רלוונטית? אז או שתעני או שתתעלמי.
בכל מקרה, ברמת העיקרון, עם לב לא משחקים. זה הכלל הראשון.
וכן. ברור ש-EKG לא ייתן מענה.
וכמעט ברור, שגם הולטר לא יצליח לאתר בזמן הקצה שהוא מושאל לאדם את הרגע הספציפי.
לכן, הדבר מחייב כבר סידרה של בדיקות, שמצריכות הגעה למרפאה ייעודית או לבי"ח, כדי לבצע אקו לב, אקו לב ושטי, בדיקת מאמץ ואולי אפילו צינתור.
אבל כדי שלא להקדים את הסוסים לעגלה, הולכים לרופא המשפחה, מקבלים הפנייה לקרדיולוג מאבחן והוא כבר יידע כיצד לנתב את הנעיינים הלאה.
חשוב לזכור, שלא כל קרדיולוג הוא גם מנתח לב, וקודם כל, חייבים לקבל אבחנה ראשונית, שעל פיה מתכננים את ההמשך.
בענייני בריאות ובעיקר בענייני לב, אין מה לחפש בתחום "חכמת ההמונים", כי גם אם אחד מהמשיבים התנסה אי פעם בתופעת טכיקרדיה או בפעימות לב חזקות...
הרי שהוא בעצמו הופנה למיון במיידי ולקרדיולוג בהמשך, ואף אחד מאיתנו ההדיוטות אינו יכול לשמש תחליף לאלה.

וכן או לא שייך לעניינינו... היה בעבר מישהו, שהעלה כאן בפרדס שאלות והשגות לגבי טיפולי שיניים שהוא "זכה" לקבל. אז לגבי שיניים? לכל אחד מאיתנו יש (או שאמורות להיות) 32 שיניים והסיכוי שאיכשהו התנסינו בתופעה או בטיפול כזו או אחרת הוא יחסית גבוה... ועדיין... הפתרון הוא לא לקבל הדרכה כיצד ניתן לבצע (באופן אישי ועצמאי) טיפול שורש... הפתרון הוא להגיע לרופא מומחה, שיאבחן את הבעיה ויתאים את הטיפול המתאים לסובל. וככל שיש לך השגות לגבי הרופא שהגעת אליו? לך לרופא נוסף כדי לקבל חו"ד נוספת.

 

[mיטלמן]

למה טרולית? יש מצב לדופק "חזק" ויש לכך סיבות.
אבל כדי לקבל מענה סביר ונכון יותר, נכנסים לגוגל ובודקים: אז הנה מה שמצאתי:

Logos/Clalit Hebrew/Desktop for develop

והאם השואל/ת הוא/א טרול/ה? במה זה קשור לשאלה שנשאלה כאן? וגם אם אני כן מוצא קשר... הפעם נשאלה כאן שאלה רלוונטית? אז או שתעני או שתתעלמי.
בכל מקרה, ברמת העיקרון, עם לב לא משחקים. זה הכלל הראשון.
וכן. ברור ש-EKG לא ייתן מענה.
וכמעט ברור, שגם הולטר לא יצליח לאתר בזמן הקצה שהוא מושאל לאדם את הרגע הספציפי.
לכן, הדבר מחייב כבר סידרה של בדיקות, שמצריכות הגעה למרפאה ייעודית או לבי"ח, כדי לבצע אקו לב, אקו לב ושטי, בדיקת מאמץ ואולי אפילו צינתור.
אבל כדי שלא להקדים את הסוסים לעגלה, הולכים לרופא המשפחה, מקבלים הפנייה לקרדיולוג מאבחן והוא כבר יידע כיצד לנתב את הנעיינים הלאה.
חשוב לזכור, שלא כל קרדיולוג הוא גם מנתח לב, וקודם כל, חייבים לקבל אבחנה ראשונית, שעל פיה מתכננים את ההמשך.
בענייני בריאות ובעיקר בענייני לב, אין מה לחפש בתחום "חכמת ההמונים", כי גם אם אחד מהמשיבים התנסה אי פעם בתופעת טכיקרדיה או בפעימות לב חזקות...
הרי שהוא בעצמו הופנה למיון במיידי ולקרדיולוג בהמשך, ואף אחד מאיתנו ההדיוטות אינו יכול לשמש תחליף לאלה.

וכן או לא שייך לעניינינו... היה בעבר מישהו, שהעלה כאן בפרדס שאלות והשגות לגבי טיפולי שיניים שהוא "זכה" לקבל. אז לגבי שיניים? לכל אחד מאיתנו יש (או שאמורות להיות) 32 שיניים והסיכוי שאיכשהו התנסינו בתופעה או בטיפול כזו או אחרת הוא יחסית גבוה... ועדיין... הפתרון הוא לא לקבל הדרכה כיצד ניתן לבצע (באופן אישי ועצמאי) טיפול שורש... הפתרון הוא להגיע לרופא מומחה, שיאבחן את הבעיה ויתאים את הטיפול המתאים לסובל. וככל שיש לך השגות לגבי הרופא שהגעת אליו? לך לרופא נוסף כדי לקבל חו"ד נוספת.

"אבל כדי שלא להקדים את הסוסים לעגלה"
הפוך גוטה, הפוך.

 

[מ ש ה 53]

"אבל כדי שלא להקדים את הסוסים לעגלה"
הפוך גוטה, הפוך.

נו שויין. בגיל שלי אני מרשה לעצמי לשגות אפילו בזה.

 

[Harrington]

וכן. ברור ש-EKG לא ייתן מענה.

סתם להשכלה כללית, א.ק.ג. יכול ללמד על פעימות מוקדמות (חדריות או עליתיות). פעימות אלו יכולות להתבטא ב'דפיקות לב' מה שניתן גם לתיאור כ'דופק חזק' (אם זה לא במקום מדידת הדופק). לכן בדיקת סדירות הדופק, משהו שמתאפשר גם ללא מרפאה, יהיה צעד טוב בכיוון ובהמשך בוודאי א.ק.ג.

 

[mיטלמן]

געגולים לרון? (נדמה לי).
O.M.G!

 

[מ ש ה 53]

געגולים לרון? (נדמה לי).
O.M.G!

לא געגוע ולא געגול... רק התייחסות לאופציה שבה אפשר להתייעץ עם ההדיוטות.

 

[מ ש ה 53]

געגולים לרון? (נדמה לי).
O.M.G!

ואגב... סתם ככה... יש לי חבר שרוצה להתחיל טיפול מורכב. ביקש ממני שאתלווה אליו לייעוץ טרום טיפול.. הפכו אותי למומחה...

 

[דיברגנט חדש]

למה טרולית? יש מצב לדופק "חזק" ויש לכך סיבות.
אבל כדי לקבל מענה סביר ונכון יותר, נכנסים לגוגל ובודקים: אז הנה מה שמצאתי:

Logos/Clalit Hebrew/Desktop for develop

והאם השואל/ת הוא/א טרול/ה? במה זה קשור לשאלה שנשאלה כאן? וגם אם אני כן מוצא קשר... הפעם נשאלה כאן שאלה רלוונטית? אז או שתעני או שתתעלמי.
בכל מקרה, ברמת העיקרון, עם לב לא משחקים. זה הכלל הראשון.
וכן. ברור ש-EKG לא ייתן מענה.
וכמעט ברור, שגם הולטר לא יצליח לאתר בזמן הקצה שהוא מושאל לאדם את הרגע הספציפי.
לכן, הדבר מחייב כבר סידרה של בדיקות, שמצריכות הגעה למרפאה ייעודית או לבי"ח, כדי לבצע אקו לב, אקו לב ושטי, בדיקת מאמץ ואולי אפילו צינתור.
אבל כדי שלא להקדים את הסוסים לעגלה, הולכים לרופא המשפחה, מקבלים הפנייה לקרדיולוג מאבחן והוא כבר יידע כיצד לנתב את הנעיינים הלאה.
חשוב לזכור, שלא כל קרדיולוג הוא גם מנתח לב, וקודם כל, חייבים לקבל אבחנה ראשונית, שעל פיה מתכננים את ההמשך.
בענייני בריאות ובעיקר בענייני לב, אין מה לחפש בתחום "חכמת ההמונים", כי גם אם אחד מהמשיבים התנסה אי פעם בתופעת טכיקרדיה או בפעימות לב חזקות...
הרי שהוא בעצמו הופנה למיון במיידי ולקרדיולוג בהמשך, ואף אחד מאיתנו ההדיוטות אינו יכול לשמש תחליף לאלה.

לדעתי, הלכתם רחוק מדי, היא שאלה על RT ואילו אתם השבתם לה על אמבדד.
כשיש דופק חזק, צריך להוריד אותו והמלצתי לה איך לעשות זאת בתגובה #2 שלי ואם זה קורה עוד פעמים, רק אז צריך להיבדק באופן מסודר יותר ע"י קרדיולוג.

וכן או לא שייך לעניינינו... היה בעבר מישהו, שהעלה כאן בפרדס שאלות והשגות לגבי טיפולי שיניים שהוא "זכה" לקבל. אז לגבי שיניים? לכל אחד מאיתנו יש (או שאמורות להיות) 32 שיניים והסיכוי שאיכשהו התנסינו בתופעה או בטיפול כזו או אחרת הוא יחסית גבוה... ועדיין... הפתרון הוא לא לקבל הדרכה כיצד ניתן לבצע (באופן אישי ועצמאי) טיפול שורש... הפתרון הוא להגיע לרופא מומחה, שיאבחן את הבעיה ויתאים את הטיפול המתאים לסובל. וככל שיש לך השגות לגבי הרופא שהגעת אליו? לך לרופא נוסף כדי לקבל חו"ד נוספת.

עוד לא נגמלת מרון?

 

[שמלת תחרה1]

למה טרולית? יש מצב לדופק "חזק" ויש לכך סיבות.
אבל כדי לקבל מענה סביר ונכון יותר, נכנסים לגוגל ובודקים: אז הנה מה שמצאתי:

Logos/Clalit Hebrew/Desktop for develop

והאם השואל/ת הוא/א טרול/ה? במה זה קשור לשאלה שנשאלה כאן? וגם אם אני כן מוצא קשר... הפעם נשאלה כאן שאלה רלוונטית? אז או שתעני או שתתעלמי.
בכל מקרה, ברמת העיקרון, עם לב לא משחקים. זה הכלל הראשון.
וכן. ברור ש-EKG לא ייתן מענה.
וכמעט ברור, שגם הולטר לא יצליח לאתר בזמן הקצה שהוא מושאל לאדם את הרגע הספציפי.
לכן, הדבר מחייב כבר סידרה של בדיקות, שמצריכות הגעה למרפאה ייעודית או לבי"ח, כדי לבצע אקו לב, אקו לב ושטי, בדיקת מאמץ ואולי אפילו צינתור.
אבל כדי שלא להקדים את הסוסים לעגלה, הולכים לרופא המשפחה, מקבלים הפנייה לקרדיולוג מאבחן והוא כבר יידע כיצד לנתב את הנעיינים הלאה.
חשוב לזכור, שלא כל קרדיולוג הוא גם מנתח לב, וקודם כל, חייבים לקבל אבחנה ראשונית, שעל פיה מתכננים את ההמשך.
בענייני בריאות ובעיקר בענייני לב, אין מה לחפש בתחום "חכמת ההמונים", כי גם אם אחד מהמשיבים התנסה אי פעם בתופעת טכיקרדיה או בפעימות לב חזקות...
הרי שהוא בעצמו הופנה למיון במיידי ולקרדיולוג בהמשך, ואף אחד מאיתנו ההדיוטות אינו יכול לשמש תחליף לאלה.

וכן או לא שייך לעניינינו... היה בעבר מישהו, שהעלה כאן בפרדס שאלות והשגות לגבי טיפולי שיניים שהוא "זכה" לקבל. אז לגבי שיניים? לכל אחד מאיתנו יש (או שאמורות להיות) 32 שיניים והסיכוי שאיכשהו התנסינו בתופעה או בטיפול כזו או אחרת הוא יחסית גבוה... ועדיין... הפתרון הוא לא לקבל הדרכה כיצד ניתן לבצע (באופן אישי ועצמאי) טיפול שורש... הפתרון הוא להגיע לרופא מומחה, שיאבחן את הבעיה ויתאים את הטיפול המתאים לסובל. וככל שיש לך השגות לגבי הרופא שהגעת אליו? לך לרופא נוסף כדי לקבל חו"ד נוספת.

למה טרולית? קיבלה יחס ותגובות מעניינות, וגם ריקות.