כמה דברים
ראשית, ראי שהדגשתי שמבחינתי זה רצוי שיש כמה סוגי שיח. שיח יותר פרובוקטיבי/לוחמני, שיח הסברתי יותר מכיל/חיובי - וואט אבר. כי על אנשים שונים משפיעים דברים שונים ויותר מזה - על אנשים שונים משפיעים דברים שונים בזמנים שונים.
כלומר מישהו ששיח חיובי לא יזיז לו ושיח לוחמני או וידאו קשה כן ואח"כ יפתח לשיח החיובי, או להפך. הכל הרי תלוי ומתכתב עם התהליך הפנימי שלנו.
גם שימי לב שבשום מקום לא כתבתי שפעולות כאלה או אחרות יכולות לגרום לבן אדם להפוך או לא להפוך לטבעוני - כי בסופו של דבר זה תהליך פנימי. אבל יכולה לומר מנסיון אישי שזה בהחלט *לא* תירוץ. אותי הלוחמנות הזאת הרחיקה בפועל ועיכבה, כי לקח לי זמן למצוא מקורות שלא נגועים בדמגוגיה אלימה. בסוף הגעתי אליהם כי זה היה התהליך הפנימי שלי, אבל לו הייתי מגיעה אליהם קודם - הטבעונות במפורש הייתה מתרחשת מהר יותר.
לגבי זה שאת לא מאמינה שאלו כן מס' גדולים או שאלו לא מס' גדולים - אין פה עניין של אמונה. לא את ולא אני יודעות מה המספרים. אני כן חושבת שמעניין לבדוק את זה, אבל לא אחפש מימון לסקר סטטיסטי רציני בשביל זה עכשיו
בכל מקרה, כיווןן שאף אחת מאיתנו לא יודעת מה העובדות - זה לא ממש רלוונטי וגם ציינתי את זה בעצמי בפוסטים שלי.
לסיכום - אני לא מאמינה בשיח אלים כיוצר ומניע שינוי (להבדיל משיח פרובוקטיבי שמעורר תשומת לב. אני מדברת על שיח אלים). גם אם הוא משפיע על הרבה אנשים (ואין לי ספק שהוא משפיע על הרבה אנשים - גרי למשל. לא ניתן לערער על כמות האנשים שהפכו טבעונים בעקבות השיח הסופר אלים שלו, שאותי באופן אישי דוחה).
כאמור - גם כאשר שיח אלים משפיע על הרבה אנשים, במקרה הזה, לעבור לטבעונות, לטווח הרחוק הוא יוצר עוול משלו. אני לא מאמינה במלחמה בעוול אחד ע"י יצירת עוול חדש ואני לא מאמינה בהפסקת האלימות נגד בע"ח ע"י יצירת אלימות נגד אנשים.
זה בסדר גמור לא להסכים ולחשוב שהאלימות שנוצרת נגד אנשים, האווירה שנוצרת מהשיח הזה והתרבות שנוצרת משיח אלים - הם מחיר ששווה לשלם תמורת הפסקת האלימות נגד בע"ח. זאת דיעה לגיטימית. זאת פשוט לא הדיעה שלי. אני נגד החלפת אלימות אחת באחרת. היה לי חשוב לנסות להבהיר את עמדתי
ראשית, ראי שהדגשתי שמבחינתי זה רצוי שיש כמה סוגי שיח. שיח יותר פרובוקטיבי/לוחמני, שיח הסברתי יותר מכיל/חיובי - וואט אבר. כי על אנשים שונים משפיעים דברים שונים ויותר מזה - על אנשים שונים משפיעים דברים שונים בזמנים שונים.
כלומר מישהו ששיח חיובי לא יזיז לו ושיח לוחמני או וידאו קשה כן ואח"כ יפתח לשיח החיובי, או להפך. הכל הרי תלוי ומתכתב עם התהליך הפנימי שלנו.
גם שימי לב שבשום מקום לא כתבתי שפעולות כאלה או אחרות יכולות לגרום לבן אדם להפוך או לא להפוך לטבעוני - כי בסופו של דבר זה תהליך פנימי. אבל יכולה לומר מנסיון אישי שזה בהחלט *לא* תירוץ. אותי הלוחמנות הזאת הרחיקה בפועל ועיכבה, כי לקח לי זמן למצוא מקורות שלא נגועים בדמגוגיה אלימה. בסוף הגעתי אליהם כי זה היה התהליך הפנימי שלי, אבל לו הייתי מגיעה אליהם קודם - הטבעונות במפורש הייתה מתרחשת מהר יותר.
לגבי זה שאת לא מאמינה שאלו כן מס' גדולים או שאלו לא מס' גדולים - אין פה עניין של אמונה. לא את ולא אני יודעות מה המספרים. אני כן חושבת שמעניין לבדוק את זה, אבל לא אחפש מימון לסקר סטטיסטי רציני בשביל זה עכשיו
לסיכום - אני לא מאמינה בשיח אלים כיוצר ומניע שינוי (להבדיל משיח פרובוקטיבי שמעורר תשומת לב. אני מדברת על שיח אלים). גם אם הוא משפיע על הרבה אנשים (ואין לי ספק שהוא משפיע על הרבה אנשים - גרי למשל. לא ניתן לערער על כמות האנשים שהפכו טבעונים בעקבות השיח הסופר אלים שלו, שאותי באופן אישי דוחה).
כאמור - גם כאשר שיח אלים משפיע על הרבה אנשים, במקרה הזה, לעבור לטבעונות, לטווח הרחוק הוא יוצר עוול משלו. אני לא מאמינה במלחמה בעוול אחד ע"י יצירת עוול חדש ואני לא מאמינה בהפסקת האלימות נגד בע"ח ע"י יצירת אלימות נגד אנשים.
זה בסדר גמור לא להסכים ולחשוב שהאלימות שנוצרת נגד אנשים, האווירה שנוצרת מהשיח הזה והתרבות שנוצרת משיח אלים - הם מחיר ששווה לשלם תמורת הפסקת האלימות נגד בע"ח. זאת דיעה לגיטימית. זאת פשוט לא הדיעה שלי. אני נגד החלפת אלימות אחת באחרת. היה לי חשוב לנסות להבהיר את עמדתי
