נשיא המדינה הבא - מה דעתכם

[אפיק פרסי]

זה הדבר הכי ענייני שיכולת לענות?

בקיצור, שתוכיח את מה שאתה אומר או שאת תגיד בכלל.

 

[אפיק פרסי]

*או שתוכיח **שאל

 

[trigotrigo]

הוכחתי. יעבור לך.

 

[אפיק פרסי]

לא הוכחת כלום,

כל מה שכתבת הוא בגדר טענה בלבד.

 

[trigotrigo]

הוכחתי, יעבור לך.

 

[sagia1]

ממש לא ../images/Emo31.gif

זה האיש הכי בזוי והכי וולגרי בפוליטיקה הישראלית אחרי רוני בראון...

 

[אפיק פרסי]

נימוק..

 

[בא מהעתיד]

האופציה של נתניהו מענינת..ומשעשעת..

אם הוא היה מועמד מעל 80 חכים היו בוחרים בו ובמיוחד העבודה וקדימה ירצו בו.. אבל חבל לבזבז כשרון כמו ביבי במשרה נטולת תוכן.. ביבי צריך לחזור לנהל פה את המדינה ולא להשתעשע עם בנות בבית הנשיא..

 

[טשאפק]

רובינשטיין והרב לאו

באופן כללי רצוי למנות אדם בעל שיעור קומה, שלא מתוך המערכת הפוליטית.

 

[bhnadav]

מצטרף, גם לשמות וגם לאמירה.

 

[gershon17]

רובינשטיין יסכים?

לא נראה לי שזה מעניין אותו. אם לא פליטת הפה האומללה של הרב לאו, שהזכיר בין הסכנות לאנושות את הגזענות, האיידס והאתאיזם, הייתי משמיע קריאות עידוד נלהבות ואף מחבר חמשיר למענו.

 

[trigotrigo]

וכי זה לא נכון?

גזענות ואיידס הן לא סכנות לאנושות? ולגבי אתאיזם - אני מטיל ספק, שהרי כל בן אדם מאמין במשהו, אפילו אם זו לא דת.

 

[gershon17]

אתה מטיל ספק

ואני מעריך את לאו הרבה פחות מאז ההצהרה הזו שלו.

 

[trigotrigo]

על מה? שהוא אומר את האמת?

אתה לא מסכים שמחלות ואפליה הן בעיות חמורות?

 

[gershon17]

הוא השווה אותי לגזענות ולמגפה

ועם זה אני מאד לא מסכים

 

[trigotrigo]

עם זה מותר לך, ולזה גם אני מתנגד,

אבל להגיד שמגיפות ופערים חברתיים הם לא נושאים בעייתיים באופן כללי, זה כבר משהו אחר.

 

[ממתיק סוד1]

דעתי שצריך לבטל את מוסד הנשיאות.

חבל על כל גרוש שממשיכם להשקיע על המוסד הבזבזני והמיותר הזה שלא מביא שום תועלת למדינה ולאזרחיה.

 

[Fasz]

באותו האופן אתה יכול לוותר על שאר

סמלי המדינה. מוסדות ייצוגיים ראויים שיתקיימו במשטר מתוקן.

 

[יאללה קדימה]

מוסד הנשיאות אינו ייצוגי

ברגע שמאיישים אותו אנשים לא יצוגיים. ולכן אם הברירה היא בין נשיא שהוא ח"כ קטן לבין בלי נשיא בכלל, אני חושב שעדיף להשתמש במאשבים האלו לדברים חשובים יותר.

 

[trigotrigo]

*חבר כנסת לשעבר