למה גיור?
מי שלא רוצה שהילדים הללו ישארו בישראל, גיורם לא ישנה לו. הוא ממילא לא יכיר בגיור הזה. והמדינה כמדינה לא צריכה במקרה הזה להכריח את הילדים להמיר את דתם על מנת שיוכלו להישאר בישראל. נדמה לי שמדינת ישראל מציינת שקיים בה חופש דת. אם רוצים ללכת לכיוון של אזרוח - הפתרון לא צריך להיות באמצעות הדת, אלא באמצעות שינוי חוקי ההתאזרחות. ואם לא רוצים לאזרח ילדים של עובדים זרים, הפתרון בטווח הארוך הוא לצמצם עד לאפס את העבודה הזרה ולילדים שכבר נמצאים (ולהוריהם) לתת תושבות קבע. בעיית האזרחות שלהם עשויה להיפתר בבגרותם אם וכאשר יינשאו לאזרחים ישראלים. ואם לא יינשאו לאזרחים ישראלים, הם יכולים להישאר כתושבי קבע גם בבגרותם, וכך גם הוריהם. עובדים זרים ללא ילדים ששהותם לא חוקית - צריכים לעזוב את המדינה, מבלי שמביאים עובדים זרים אחרים במקומם בשיטת הדלת המסתובבת. כך, בטווח הארוך הבעיה תיפתר. אבל זה לא יקרה, מכיוון שהחקלאים, הקבלנים הישראלים וקבלני כוח האדם לא יוותרו על העבודה הזרה והם מהווים כוח אלקטוראלי שהפוליטיקאים לא יוותרו עליו. הרבה יותר קל להיטפל לעובדים עצמם ולילדיהם. ובכל מקרה, מדינה המתבססת בחלקה על עובדים זרים, חייבת לגבש מדיניות הגירה שלא מבוססת רק על דת. חוק השבות אולי היה מספק כאשר העבודה הזרה בישראל התבססה על הפלסטינאים ולא על מהגרי עבודה. כיום, כאשר ענפים שונים במשק מתבססים על עבודה של מהגרי עבודה, חוק השבות כבר לא מספק ויש צורך בקביעת מדיניות הגירה מעודכנת (ושלא מתבססת על המרת דת).