על מות הסובייקט בצילום

אני הכרתי פעם באופן אישי, אחת,

שהייתה מזייפת אורגזמות עם מסקינטייפ ובסך הכל כל האמנות זיוף אחד ענק רק שקוראים לזה "מחוות"
 

אלי00

New member
אנחנו מערבבים בין זיוף אורגזמות

לשיכפולן. שיכפול אורגזמות זה לגיטימי. כך גם הומג' לאורגזמה. ואם כך, אז גם אוגזמות רדי-מייד. אבל פלגיטיות אסורה, אורגזמות אותנטיות מוגנות בחוקי זכויות היוצרים.
 

nooriko

New member
אריק, מה זתומרת מה זה

יש לי רשימה ארוכה של פלצנים
 

neoM

New member
נוריקו

ראשית זה לא פייר שאת יודעת את שמי ואני רק מכיר "נוריקו" - אבל זה סתם, באמת. גם לי יש רשימה ארוכה מאוד, פשוט נקלעתי לאיזה מקום בו התרחש דיון מקיף סביב פלצנות ופלצנים. 'ת יודעת מה, הקישור למטה......
 

אמק

New member
לא בטוח כלל

אפשרית בהחלט עבודה שתוזמן ע"י הכנסיה ותיחשב לאמנות פרופר. המקום אינו מעיד ואינו קובע דבר בהקשר הזה. אין כללים לדעתי אלא הדבר כשלעצמו ... הרי לא יתכן שיפוט מלכתחילה בגלל המקום או המזמין...
 
למעלה