לא נראה שטרחת בכלל לקרוא את המאמר שאתה מסתמך עליו
1. המאמר ציין שלא ברור עד כמה ה"סימנים הפיזים" האלה עקביים אצל אנשים שונים ושכל ה"סימנים" האלה מבוססים על "מחקר" של זוג "סקסולוגים" משנות ה60 שהיו להם מספר טענות מטופשות כמו שאם אישה לא מקבלת מספיק גירוי דגדגני מחדירה אז יש לה "בעית תפקוד מיני" ושהם הצליחו "לרפה" הומוסקסואליות אצל רוב ה"מטופלים" ההומוסקסואלים שלהם. ויש משהו שהיית אמור להבין מאיך שהמאמר מדבר על הנושא כמו מאיך שהוא קרה לזה "
so-called objective indicators of female orgasm " ואיך שהוא דיבר על בעיות שיש עם סימנים כאלה והתועלת ש"סימנים" היפותטים כאלה היו תורמים למחקרים בנושא, היית אמור להבין שגם כותבי המאמר עצמם לא בטוחים שיש באמת "סימנים" ידועים לאורגזמה שבאמת קיימים אצל כולם ובאמת אפשר להשתמש בהם בשביל לנתח אורגזמות בכל מיני מחקרים.
2. יש הרבה המצאות שמבוססות על "מחקרים" עם תצפיות ללא מתודולוגיה מדעית שנעשו לפני איזה 100 שנה כמו "נקודת הG" שאמורות לתת ביסוס מדעי כלשהוא לאשליה שקוראים לה "אורגזמה מחדירה". וכמעט כל אחת מההמצאות והתאוריות ההזויות שהומצאו בנושא הופרכו כבר על ידי מדענים כמו זה:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ca.22471
שטוענים שזיין לא מסוגל לגרות שום דבר שיכול להוביל לאורגזמה דרך הנרתיק בין אם זה הדגדגן או "נקודת G"(שהיא בכלל המצאה גמורה) ושלא רק שיש רק אורגזמה דגדגנית(ללא חדירה) אלה שגם "סקסולוגים" ועוד כל מיני אנשים ממציאים "אורגזמות" שונות ומשונות ללא ביסוס מדעי/ביולוגי.
בנרתיק אין מספיק קצות עצבים בשביל לגרום לאורגזמה וזאת עובדה דיי ידועה שאפשר למצוא אותה אפילו במאמר הויקיפדי(באנגלית) על הנרתיק(vagina)
"Because the vagina is not rich in nerve endings, women often do not receive sufficient sexual stimulation, or orgasm, solely from vaginal penetration"
ולמעשה גם מוסבר שמלכתחילה לא יכלו להיות יותר מידי קצות עצבים שם בגלל שהנרתיק משמש ללידה וכמות קטנה יחסית של קצות עצבים בנרתיק תורמת לכך שהכאב בלידה הוא נסבל יותר " Because of the fewer nerve endings in the vagina, childbirth pain is significantly more tolerable".
שום מחקר אמיתי לא הראה את ה"חשיבות של אורגזמה נשית ברבייה" כי שום מדען אמיתי ורציני לא יתעלם מהעובדה הפשוטה(גם אם מניחים שהקשקוש של אורגזמה מחדירה הוא אמיתי) שרוב הנשים פשוט לא גומרות מחדירה גם היום עם כל האובססיביות לשטות של "אורגזמה מחדירה" ובטח לא בעבר או בתקופת האדם הקדמון אז אני בספק אם האדם הקדמון הקדיש מחשבה כלשהיא לעניין הזה של "אורגזמה מחדירה" או לאורגזמה של האישה באופן כללי והנשים הזדווגו יופי בשביל להוליד ילדים ללא שום צורך ב"אורגזמה מחדירה". אם היה יתרון אבולוציוני ל"אורגזמה מחדירה" היא הייתה הופכת לדבר נפוץ וקל יותר אבל בתכלס גם היום עם כל הרדיפה האובססיבית ל"אורגזמה מחדירה" וכל ה"מדריכים" וה"תרופות" וה"טיפולים" השונים בנושא רק מיעוט מדווח על "אורגזמה מחדירה" וגם זה מגיע ביחד עם עוד מגוון אין סופי כמעט של "אורגזמות" שאין להן שום קשר לרבייה או להנקה או לשום דבר אחר שמועיל לאדם מבחינה אבולוציונית והם רק מבהירים עד כמה יש פה אפקט פסיכולוגי של אשליה עצמית ושקרים.
