אם נחרוג מנושא השיחה הלשוני,
האם את מנסה לרמוז שה'אנרגיות' עליהן את מדברת ניתנות להגדרה ומדידה בניסוי מדעי מבוקר? כי אם כן, מגיע להן יחס כאל תופעות שהוגדרו מדעית. אם אכן כך הדבר למה לא נעשו ניסויים כאלו? ככל הידוע לי, מצב העניינים כרגע הוא שמדובר בתופעות שמוגדרות באופן מעורפל על ידי אנשים שמאמינים בהם, ולא נמדדו ואפילו הוגדרו בצורה מדעית. 'תחושות פזיולוגיות' אינן מספיקות כדי להגדיר תופעה מדעית. (גם התאהבות למשל, היא תחושה פזיולוגית. למרות חשיבותה הרגשית והחברתית, עדיין לא הוגדרה מדעית) כן, לדעתי מדובר באמונה שיש לה הרבה מן המשותף עם אמונה דתית, שאחד ממאפייניה הוא אי היכולת להוכיח או להפריך אותה. אם אני טועה, ומדובר בתופעות ברורות, חוזרות, הניתנות להגדרה מדידה וחיזוי בתנאים ידועים, לא ברור לי למה לא לבדוק אותן בניסוי מדעי מבוקר, ולמה יש צורך לשאול ביטויים מתחומים מדעיים (ועוד מדעי הטבע!). כך מערפלים ומכסים על כך שמדובר בתחומים פרוצים שלא נחקרו מדעית, ושאין קנה מידה מסודר להגדיר את הבדיקה שלהם.