רי-דראפט 2003-2005 - TOP 5

[Orenseg]

כריס פול היה אמור להגיע לגמר איזורי,

בניגוד לדרון ב2007 ההורנטס לא קיבלו מצ'אפ חלומי כמו הווריורס באופוריה אלא את הספרס העבשים.

 

[dumby the wizard]

אה טוב

אם הוא היה אמור להגיע אז סבבה

 

[Orenseg]

כמה עונות היו לו בקריירה? 3?

אתה שופט שחקן לפי ההישגים של הקבוצה שלו, שבשנה/שנתיים הראשונות היתה בתהליך של בניה מחדש ורק השנה החלה להביא תוצאות? ואתה שופט אותו כשהוא מפסיד ב7 משחקים לקבוצה מנוסה הרבה יותר ממנו למרות שנתן משחקים וממוצעים מדהימים של 23.7 נקודות (יותר מ50% שדה), 10.7 אסיסטים, 4.4 ריבאונדים ו2.6 חטיפות (לעומת 2.3 איבודים בלבד)? לא מבין מה הטיעון שלך פה. לשני השחקנים ביחד 3 ריצות פלייאוף, כששניהם נעצרו בפלייאוף הראשון שלהם בספרס. ההבדל הוא שההורנטס קיבלו את הספרס בחצי גמר המערב והפסידו להם ב7 משחקים, בעוד הג'אז קיבלו אותם בגמר המערב (אחרי שפגשו את הווריורס באופוריה) והפסידו להם ב5 משחקים. יש כל כך הרבה קריטריונים לבחון או להשוות שחקן, שפשוט נראה לי מגוחך לבחון שחקנים בני 23-24 לפי הישגים בפלייאוף. אחרי 5 ריצות פוסט-סיזן קריטריון הפלייאוף מתחיל להיות רלוונטי, אבל בשלב הזה של הקריירה הוא נזיל מדי.

 

[dumby the wizard]

דוויט הווארד

 

[נער נחמד 18]

ד וויליאמס

 

[tristan79]

דווין ווייד

מבחינת כשרון הוא עולה על כמה מהשמות האחרים שנותרו ברשימה. אבל אם צריך לבחור מחדש ב"דראפט", אז אי אפשר להתעלם מכך שבשתי העונות האחרונות הוא שיחק רק 50 משחקים לעונה וסוחב פציעות לא זניחות. מה עוזר הכשרון שלו אם הוא מושבת כמעט חצי עונה? ועוד שני דברים שמשפיעים בדראפטים אמיתיים: בחמישיה הזו ווייד מבוגר בשנתיים וחצי מהשם הבא אחריו (דרון וויליאמס). הוא השחקן היחיד מהחמישיה שלא רושם מגמת שיפור סט' בעונות האחרונות.

 

[SHNIK]

דרון וויליאמס

 

[gambit forever]

דווין וייד.

מהשלב הזה כבר אין נגישות לנכים...

 

[גלעד הרכז]

הווארד

הגיע הזמן לחסל סופית את הקו הקדמי!

 

[עומר ו]

דרון וויליאמס

 

[The WizardMan]

כנראה שזה כבר לא יעזור , אבל הווארד

הוא היחיד מבין השחקנים פה , שעדיין יש בו משהו קצת בוסר. הוא שחקן נפלא , אחרת לא היה בחמישיה , אבל אני מרגיש כאילו הוא צריך לתת עוד קצת כדי להיות בליגה של הגדולים. עוד קצת מאמץ , עוד קצת גיוון , עוד הרבה יציבות. הוא בדרך הנכונה , אבל אני מרגיש שארבעת האחרים הם שחקני ליגה מוכנים יותר.

 

[Or Amit]

זה מינוס מבחינתך?

הבנאדם כבר היום מפלצת והוא עוד לא סיים להתפתח בליגה. איך אפשר להגיד שזה מינוס?

 

[The WizardMan]

זה לא באמת מינוס , אבל למשחק הזה זה מינוס

כי אנחנו מדברים על מי כיום טוב יותר , לא ? (האמת שעוד לא ממש קראתי את הודעת הפתיחה ... כמו ישראלי טיפוסי , ראיתי אנשים מצביעים לשחקנים מתוך רשימה , אז רציתי גם הוא לא סיים להתפתח, ברמה שקבוצות הגנה טובות יכולות לעצור אותו בלי הרבה בעיות. מה שטורונטו עשתה בפלייאוף היה פשע. כי יש לקבל בראש , ויש לקבל בראש. קבוצה שלא לומדת שחקן ממשחק למשחק היא קבוצה לא חכמה. כל השאר הם כבר שחקנים מלוטשים , מהוקצעים לחלוטין (דרון לדוגמא הוא בדיוק ההפך לדעתי , הוא מנצל את הכשרון שלו במלואו ואפילו יותר מזה.).

 

[The WizardMan]

אגב , אולי זה טעות שלי ... אם המשחק הוא על

"את מי היית בוחר בדראפט קודם" , אז אני משנה את הבחירה שלי ומדיח את דרון.

 

[dumby the wizard]

המשחק הוא על אם עכשיו היית צריך לבחור שחקן

לקבוהצ שלך (שאין בה אף אחד\ לא קבוצה שצריכה סנטר ספציפית או משהו חח) את מי היית בוחר ראשון את מי שני וכך הלאה...

 

[The WizardMan]

כן , אז זה מתקשר להודעה שלי על הטעות

אם היה מדובר ב"מי שחקן טוב יותר" אז אני חושב שדרון טוב יותר יחסית לעמדתו. אבל כשמדובר במי היית בוחר , כשגם פוטנציאל נכנס למשוואה , אז דרון בחוץ מבחינתי.

 

[Knight of Darkness]

דרון OUT

 

[SSPB]

דרון

 

[OrEl74]

דויין ווייד

את הסיבות כבר כתבו לפני.

 

[י ו א ב]

וויד

אין מה לעשות - הפציעות משחקות כאן תפקיד מכריע

בלי הפציעות, היה מתחרה אצלי על אחד משני הראשונים.