שאלה על אבולוציית הרבייה

[קורניליוס25]

שאלה על אבולוציית הרבייה

איך זה שיש שני מינים(זכר ונקבה) ואת הויצרותם שמן הסתם הייתה צריכה להיות בו זמנית? לא היה עדיף בכלל שזה יישאר דו-מיני(ככה יש יותר יכולת של שרידות)?

 

[amitais]

שתי תשובות פשוטות

א. הווצרות שני המינים לא הייתה צריכה להיות בו זמנית, מכיוון שיצור דו מיני יכול להתרבות עם יצור חד מיני. ב. יצור דו מיני אינו בהכרח בעל יכולת שרידה גבוהה יותר, מכיוון שייצור ואחזקה של שתי מערכות רבייה נפרדות גורם לעלויות כפולות במשאבים הדרושים, או במילים פשוטות: צריך לאכול יותר כדי לבנות שתי מערכות ואח"כ לסחוב את המשקל שלהן. ברגע שמתפתחת מערכת רביה דו זוויגית, אפשר להשאיר כל זוויג עם מערכת אחת בלבד שהוא צריך לייצר ולתחזק, וכך לחסוך אנרגיה.

 

[קורניליוס25]

תודה אבל, לא הבנתי משהו

מאיפה הגיע היצור החד מיני?

 

[amitais]

הוא בנו של היצור הדו מיני

שנולד כשמערכת הרביה השניה שלו לא קיימת, או קיימת אך לא מתפקדת.

 

[קורניליוס25]

אהה הבנתי

ובאותו אופן נוצר חד מיני אחר, ואז שני החד מיניים יכלו להתחבר ולהוליד בנים אחרים. נכון?

 

[amitais]

נניח, כן.

 

[קורניליוס25]

למה רק נניח?

אם יש לך פירוט יותר נכון, אשמח לשמוע אותו , ואולי גם אחרים יתעניינו לשמוע על כך.

 

[amitais]

אני מניח שזאת אופציה סבירה

אני לא ביולוג אז אני מעדיף לסייג את דבריי ולא להציג אותם כתאוריות בעלות תוקף מדעי רציני אלא רק כספקולציות חובבניות.

 

[קורניליוס25]

הבנתי אותך, אז גם הקודמת בעיקרון

לא הייתה בדיוק בעלת תוקף מדעי, נכון?

 

[amitais]

אופציה אפשרית מבחינה מדעית

שאלת כיצד ייתכן, עניתי שייתכן. לא קבעתי בפסקנות שכך אמנם קרה.

 

[קורניליוס25]

התכוונתי אם זה מתוך משהו שקראת

או ספקולצייה שלך?

 

[קורניליוס25]

תיקון:התכוונתי תשובה קודמת

 

[קורניליוס25]

ועוד שאלה שצצה בעקבות תשובתך

לגבי אותו יצור "חד מיני" שנולד כשמערכת הרביה השניה שלו לא קיימת, או קיימת אך לא מתפקדת. אם אתה אומר שמערכת הרבייה שלו לא מתפקדת או לא קיימת אז איך הוא בדיוק יכול להתרבות עם היצור הדו מיני??????????

 

[amitais]

המערכת *השנייה* לא מתפקדת

המערכת הראשונה מתפקדת סבבה, לא צריך ויאגרה ולא חגיגת. אנא ממך קורנליוס, קרא בעיון את תשובתי לפני שאתה מחפש בה פרכות.

 

[קורניליוס25]

אופס ,לא שמתי לב ל*שנייה*, אבל

שאלה אחרת, מה היצור הדו מיני רוצה מהחד מיני(עם מערכת רבייה אחת מתפקדת), אם כבר יש לו מערכת רבייה מושלמת. איך זה בדיוק אפשרי? ונניח וכן זה אפשרי, איך התרבותם מתאפשרת מבחינה פיזיולוגית?

 

[amitais]

יתרונה של הרביה הדו זוויגית

על ההשתכפלות העצמית הוא בקיומם של שני סטים שונים של כרומוזומים. ככל שהשונות הגנטית גדולה יותר, כך ליצור המתקבל סיכויים טובים יותר. צאצא שיתקבל מהכלאתם של הגנים של אותו יצור אלה באלה לא יחזיק ביתרון שרידתי, מכיוון שהוא דומה מידי לאביו, והן מכיוון שיש סבירות גבוהה להמצאותם של שני עותקים של גן נסגני. גנים נסגניים נושאים פגמים ומחלות. זוהי הסיבה לטאבו על נישאוי קרובים וגילוי עריות, הקיימים לא רק אצל האדם אלא גם אצל מינים שונים בעולם החי. זוהי גם הסיבה שנשים מתאהבות בזר המסתורי שמגיע מאי שם...

 

[קורניליוס25]

למה זה לא אפשרי בדו מיני?

הרי הדו מיני, מוליד דו מיני עם שונות משלו, וכך הלאה. ולדעתי עדיין היתרון של הדו מיני שאין לו תלות בבן זוג אחר, טובה יותר לשרידות.

 

[amitais]

תראה

רוב בעלי החיים המפותחים מאוד מנהלים רבייה דו-זוויגית. ייתכן שרבים מבעלי החיים החד זוויגיים שחיים היום הינם צאצאים של אבות קדמונים מאוד, מה שיוכיח שאין יתרון של צורת רבייה אחת על השניה. (אני לא יודע את התשובה לשאלה הזאת, ואני לא בטוח שהביולוגים כן יודעים) מה שבטוח הוא שאנחנו תוצא של רביה דו זוויגית. מה שלא בטוח הוא שלטווח הארוך אנחנו צורת השרידה הכי טובה לגנים. מאוד ייתכן שהג'וקים או המיקרובים יאריכו ימים אחרינו.

 

[קורניליוס25]

שלום לך

גש ותראה את שאלתי המנוסחת החדשה וגם תראה את ההבהרות למייק השקט. (זה בתוך הדיון עם החכמ)

 

[meteorite]

היתרון לחד מיני

ככל ששני ההורים הם ממקור גנטי רחוק ושונה יותר, כך הסיכוי לצאצאים בריאים, חזקים ,מוצלים ושורדים גבוה יותר. בצמחים המונח הוא: "און מכלוא". לעומת זאת, בהכלאה עצמית,של אותו יצור עם עצמ, עם הדורות יורד האון, ומגיעים למצבים של "ניוון בשארות" (בבני אדם זה מה שקורה בנישואי קרובים).