שבתשתיות - ה"חליל" מתחנת האומה

[פארק דה פרנס]

אני יכול רק לחזור על דבריי משרשור קודם

נכון, וההסברים נכונים, אבל
לאחר המפלה הנוראה בצוק איתן, נגמרה הרתעה של 66 שנה בתבוסה מדינית נוראה עם 3 מוסקטרים שגרמו נזק נורא ואיום לישראל. הלכו וזיגזגו, עשו צחוק מהמערכה התגלו כפחדנים ולא השכילו ליצור בריתות נשק עם רוסיה או סין במהלך השנים האחרונות. התלות הבלעדית בנשק אמריקאי היא הטעות הקשה ביותר שנעשתה כאן. פוטין הציע שיתוף פעולה ומכירת מטוסי סוחוי ומיג לישראל. אסור היה לסרב להצעה כזו. צריך לעבוד בנושא הנשק עם מספר מדינות במקביל. החמאס ניצח בענק את המערכה ובקרוב יתפתח בישראל מיתון קשה וקריסה כלכלית של מעמד הביניים.

אני יכול רק לחזור על דבריי משרשור קודם
הנקודות שלך נכונות לחלוטין, גם אם אתה נוטה להצגת דברים קיצונית. העקרונות נכונים.

אבל... המסקנה שלך לפיה בעקבות כל הדברים האלה תחזור לפתע מפלגת העבודה מעולם המתים, ולרה"מ יקראו בוז'י - שגויה. הסברתי למה בתגובה הקודמת.

כמו שכבר אמרתי, כשאנשים קוראים את דבריך הם נוטים להסכים עם חלק נכבד מהנקודות, אבל אז באה התחזית לגבי בוז'י (או תחזיות אחרות מרחיקות לכת) ומערערת את היסודות. לכן אני מפריד בכל פעם בין הנקודות שאתה מעלה לבין המסקנות לגבי העתיד.

(מצד שני, כמו שכבר כתבו כאן שנונים ממני, אם לרה"מ קוראים ביבי, לשר הבטחון בוגי, ולנשיא רובי - אין סיבה שלראש האופוזיציה לא יקראו בוז'י...)

 

[אביתר777777777777777]

ניפגש ביום הבחירות ונראה...

אני יכול רק לחזור על דבריי משרשור קודם
הנקודות שלך נכונות לחלוטין, גם אם אתה נוטה להצגת דברים קיצונית. העקרונות נכונים.

אבל... המסקנה שלך לפיה בעקבות כל הדברים האלה תחזור לפתע מפלגת העבודה מעולם המתים, ולרה"מ יקראו בוז'י - שגויה. הסברתי למה בתגובה הקודמת.

כמו שכבר אמרתי, כשאנשים קוראים את דבריך הם נוטים להסכים עם חלק נכבד מהנקודות, אבל אז באה התחזית לגבי בוז'י (או תחזיות אחרות מרחיקות לכת) ומערערת את היסודות. לכן אני מפריד בכל פעם בין הנקודות שאתה מעלה לבין המסקנות לגבי העתיד.

(מצד שני, כמו שכבר כתבו כאן שנונים ממני, אם לרה"מ קוראים ביבי, לשר הבטחון בוגי, ולנשיא רובי - אין סיבה שלראש האופוזיציה לא יקראו בוז'י...)

ניפגש ביום הבחירות ונראה...

 

[פארק דה פרנס]

בדיוק כך! על זה אני חותם בשתי ידיים

ניפגש ביום הבחירות ונראה...

בדיוק כך! על זה אני חותם בשתי ידיים
כמו שאני תמיד כותב כאן - אין טעם להתווכח עם שמאלנים, השיחה היחידה איתם צריכה להיות בקלפי. כל השאר בזבוז זמן...

 

[אביתר777777777777777]

בדיוק כך! על זה אני חותם בשתי ידיים
כמו שאני תמיד כותב כאן - אין טעם להתווכח עם שמאלנים, השיחה היחידה איתם צריכה להיות בקלפי. כל השאר בזבוז זמן...

 

[davidfainshtein]

בדיוק כך! על זה אני חותם בשתי ידיים
כמו שאני תמיד כותב כאן - אין טעם להתווכח עם שמאלנים, השיחה היחידה איתם צריכה להיות בקלפי. כל השאר בזבוז זמן...

 

[down under]

רק טעות קלה בספירה. כתבת שרק בשלושה מקרים מתוך שבעה וגו'

אין לכך שום קשר לנתניהו
אתה יכול להציב בראש הממשלה גם את יובל המבולבל. זה לא רלבנטי.
הנפילה של העבודה נובעת מסיבות שונות לחלוטין, ללא קשר לזהות רה"מ המכהן או מנהיגי גוש הימין בכלל.
שים לב דוקטור:
92' - 44 מנדטים. רבין, תקווה, מהפך - כל החבילה.
96' - 34 מנדטים! ההתפכחות, הבוקר שאחרי אוסלו.
99' - 26 מנדטים! ממשיכים בנפילה, אהוד ברק לא עזר. הנצחון על נתניהו לא עזר. הדרך רק למטה.
03' - 19 מנדטים! שים לב דוקטור, אז אמרו על מצנע שהוא דרדר את העבודה לשפל חסר תקדים...

הם לא הבינו כלום.
06' - 19 מנדטים. פרץ? אולמרט? לא רלבנטי. העבודה לא מסוגלת להתאושש. שפל חסר תקדים?....
09' - 13 מנדטים! ברק? נתניהו? לא רלבנטי. העבודה היא מפלגת נישה. סופי.
13' - 15 מנדטים! שלי סמרטוטוביץ' סוחפת את העבודה ל"נצחון ענק" ולעליה של... שני מנדטים עלובים ומבישים. מייד היא עפה כמו טיל מהנהגת המפלגה, בתמורה להצלחתה המדהימה...

עכשיו, לאחר שהעבודה איבדה שני שליש (!!!!) ממצביעיה לאורך 22 השנים האחרונות, כאשר רק בשלושה מקרים מתוך שבעה נתניהו מונה לרה"מ, צריכה להבהיר לך מעל לכל ספק שזה לא נתניהו. זה לא בוז'י. העבודה אבודה. השמאל הישראלי לא יתאושש עד שיכה על חטא ויודה בטעויותיו. הוא מסרב לעשות כן (ואיש לא תובע ממנו לעשות כן כי התקשורת נמצאת בכיסו) ולכן המצביעים מסרבים לחזור. זה הכל.

רק טעות קלה בספירה. כתבת שרק בשלושה מקרים מתוך שבעה וגו'
זה צריך להיות שלושה מתוך שישה. כי בראשון מה לעשות שהעבודה לקחה, תרתי משמע. גם את המפגלה הכי גדולה (44 מנדטים) וגם רבין לקח
את הרוה"מות.

מאז היו 6 מערכות בחירות ולא 7 וב-3 מתוכן נתניהו לקח. 96', 09' ו-13'.

 

[פארק דה פרנס]

אבל זה בדיוק מה שכתבתי! אין שום טעות.

רק טעות קלה בספירה. כתבת שרק בשלושה מקרים מתוך שבעה וגו'
זה צריך להיות שלושה מתוך שישה. כי בראשון מה לעשות שהעבודה לקחה, תרתי משמע. גם את המפגלה הכי גדולה (44 מנדטים) וגם רבין לקח
את הרוה"מות.

מאז היו 6 מערכות בחירות ולא 7 וב-3 מתוכן נתניהו לקח. 96', 09' ו-13'.

אבל זה בדיוק מה שכתבתי! אין שום טעות.

תיארתי מגמה לאורך 7 מערכות בחירות. במהלכן העבודה ירדה מ-44 מנדטים ל-15 כיום. ציינתי את מספר המנדטים מהכנסת ה-13 עד ה-19, כלומר בדיוק 7 מערכות בחירות לכנסת ולא פחות.
מתוך אותן 7 מערכות בחירות, ביבי לקח רק 3. ב-3 נוספות, הוא בכלל לא התמודד על הפסגה (92', 03', 06'). רק פעם אחת העבודה ניצחה את ביבי (99') וגם אז כפי שהוכחתי מגמת הירידה נמשכה.
לכן ביבי בכלל לא רלבנטי למגמת הירידה שתיארתי. הוא לא רלבנטי כשהעבודה מצליחה ולא רלבנטי כשהעבודה נכשלת, לא רלבנטי כשהיא עולה ולא רלבנטי כשהיא יורדת.

מש"ל.

כנראה שאין לך תשובה עניינית לטענה שלי ולכן אתה מנסה לחפש מתחת לאדמה "טעויות" דמיוניות.

 

[עמוד השדרה]

ב-2006 נתניהו עמד בראשות הליכוד וכן התמודד על הפסגה

אבל זה בדיוק מה שכתבתי! אין שום טעות.

תיארתי מגמה לאורך 7 מערכות בחירות. במהלכן העבודה ירדה מ-44 מנדטים ל-15 כיום. ציינתי את מספר המנדטים מהכנסת ה-13 עד ה-19, כלומר בדיוק 7 מערכות בחירות לכנסת ולא פחות.
מתוך אותן 7 מערכות בחירות, ביבי לקח רק 3. ב-3 נוספות, הוא בכלל לא התמודד על הפסגה (92', 03', 06'). רק פעם אחת העבודה ניצחה את ביבי (99') וגם אז כפי שהוכחתי מגמת הירידה נמשכה.
לכן ביבי בכלל לא רלבנטי למגמת הירידה שתיארתי. הוא לא רלבנטי כשהעבודה מצליחה ולא רלבנטי כשהעבודה נכשלת, לא רלבנטי כשהיא עולה ולא רלבנטי כשהיא יורדת.

מש"ל.

כנראה שאין לך תשובה עניינית לטענה שלי ולכן אתה מנסה לחפש מתחת לאדמה "טעויות" דמיוניות.

ב-2006 נתניהו עמד בראשות הליכוד וכן התמודד על הפסגה
באותן בחירות הליכוד קיבל 12 מנדטים.

 

[פארק דה פרנס]

"התמודד על הפסגה... 12 מנדטים"

ב-2006 נתניהו עמד בראשות הליכוד וכן התמודד על הפסגה
באותן בחירות הליכוד קיבל 12 מנדטים.

"התמודד על הפסגה... 12 מנדטים"

אתה בכלל טורח לקרוא את השטויות שאתה כותב?
אחד המשפטים הכי מגוחכים שקראתי בפורום הזה.

 

[עמוד השדרה]

נתניהו היה ב-2006 מועמד הליכוד לראשות הממשלה

"התמודד על הפסגה... 12 מנדטים"

אתה בכלל טורח לקרוא את השטויות שאתה כותב?
אחד המשפטים הכי מגוחכים שקראתי בפורום הזה.

נתניהו היה ב-2006 מועמד הליכוד לראשות הממשלה
התוצאה בפועל וסיכוייו באותן בחירות לא משנים את העובדה הזו.
אתה הצגת מצג כאילו נתניהו לא התמודד ב-2006 (כפי שלא התמודד ב-1992 וב-2003) וזה לא נכון.
מותר גם לך להודות בטעות / אי דיוק שלך.
אתה כל כך מתרגז שמתקנים אותך שאתה מגיב כפי שאתה מגיב...

בשנת 2006 נתניהו התמודד על ראשות הממשלה והובס - זו עובדה.

 

[פארק דה פרנס]

12 מנדטים....

נתניהו היה ב-2006 מועמד הליכוד לראשות הממשלה
התוצאה בפועל וסיכוייו באותן בחירות לא משנים את העובדה הזו.
אתה הצגת מצג כאילו נתניהו לא התמודד ב-2006 (כפי שלא התמודד ב-1992 וב-2003) וזה לא נכון.
מותר גם לך להודות בטעות / אי דיוק שלך.
אתה כל כך מתרגז שמתקנים אותך שאתה מגיב כפי שאתה מגיב...

בשנת 2006 נתניהו התמודד על ראשות הממשלה והובס - זו עובדה.

12 מנדטים....

במקום להודות בטעות שלך, אתה ממשיך להמציא תירוצים.
הנסיון שלך לשנות את נושא הדיון, כפי שאתה תמיד עושה כשהטעויות שלך נחשפות, לא יועיל.
כתבת שטות, יצאת מגוחך, והדרך הנכונה מבחינתך היתה לשתוק ולעזוב את הנושא. אבל אתה מנסה לחפות על הפאדיחה בטענות לא ענייניות.
12 מנדטים.

 

[עמוד השדרה]

הליכוד עם בנימין נתניהו לראשות הממשלה - 12 מנדטים

12 מנדטים....

במקום להודות בטעות שלך, אתה ממשיך להמציא תירוצים.
הנסיון שלך לשנות את נושא הדיון, כפי שאתה תמיד עושה כשהטעויות שלך נחשפות, לא יועיל.
כתבת שטות, יצאת מגוחך, והדרך הנכונה מבחינתך היתה לשתוק ולעזוב את הנושא. אבל אתה מנסה לחפות על הפאדיחה בטענות לא ענייניות.
12 מנדטים.

הליכוד עם בנימין נתניהו לראשות הממשלה - 12 מנדטים
[URL]https://www.knesset.gov.il/elections17/heb/results/main_results.asp[/URL]

 

[פארק דה פרנס]

ולזה אתה קורא "התמודד על הפסגה"?

הליכוד עם בנימין נתניהו לראשות הממשלה - 12 מנדטים
[URL]https://www.knesset.gov.il/elections17/heb/results/main_results.asp[/URL]

ולזה אתה קורא "התמודד על הפסגה"?

מי לא יודע שהוא קיבל אז 12 מנדטים?

לא היה פקטור בכלל באותן בחירות, רק פרץ ואולמרט, בדיוק כמו שכתבתי עוד בתגובה המקורית.
לא התמודד על שום פסגה. מקסימום על ראשות ועד הבית...

אתה חופר לעצמך בור עוד יותר עמוק עם כל תגובה.

 

[down under]

אתה פשוט יצור עלוב ותו לא

ולזה אתה קורא "התמודד על הפסגה"?

מי לא יודע שהוא קיבל אז 12 מנדטים?

לא היה פקטור בכלל באותן בחירות, רק פרץ ואולמרט, בדיוק כמו שכתבתי עוד בתגובה המקורית.
לא התמודד על שום פסגה. מקסימום על ראשות ועד הבית...

אתה חופר לעצמך בור עוד יותר עמוק עם כל תגובה.

אתה פשוט יצור עלוב ותו לא
כל כך קשה להודות באיזו טעות קטנה?
מזכיר לי גם את השרשור מלפני שבוע או שבועיים אם זה שכתבת if you build they use ומישהו העיר משהו
על תמח"ת ואתה התחלת לתקוף אותו בחמת זעם של אדם שלוקה בהפרעה כלשהי.

 

[פארק דה פרנס]

הפוסל במומו פוסל

אתה פשוט יצור עלוב ותו לא
כל כך קשה להודות באיזו טעות קטנה?
מזכיר לי גם את השרשור מלפני שבוע או שבועיים אם זה שכתבת if you build they use ומישהו העיר משהו
על תמח"ת ואתה התחלת לתקוף אותו בחמת זעם של אדם שלוקה בהפרעה כלשהי.

הפוסל במומו פוסל
בוא נתחיל בתגובה הנוכחית שלך.
"if you build it they use"

באיזו שפה כתבת את זה, קובי? אנגלית למתחילים באפגניסטן?

המשפט הוא : "if you build it they will come".
כתבתי אותו בפורום כבר פעמים רבות. מה קרה, קשה לך להפעיל את הקופי-פייסט?

זה מסובך מדי בשבילך? לא שמת לב שהמשפט שגוי? אתה מקליד על עיוור?

שלא לדבר על כך שזה משפט מסרט מלפני 26 שנה. הייתי מצפה שתלמד אותו בזמן ה"קצר" הזה.

בוא נעבור לתגובה שאליה התייחסת.
אני כתבתי את המשפט הזה לגבי תכניות הפיתוח של הרכבת ותשתיות בכלל והוא מתייחס ליצירת ביקושים.
מכיוון שאי אפשר להתווכח עם ההיסטוריה, אותו גולש בנסיון פתטי למצוא "טעות" במה שכתבתי (בדיוק כמו הנסיונות הפתטיים שלך) הביא דוגמא לא רלבנטית למשפט או להקשר שלו. אני בתגובה עשיתי ממנו צחוק והוא שתק. שתיקה כהודאה.
כנראה שזה מאד כאב לך, כי גם ממך עשיתי צחוק בצורה דומה בעבר (הנסיון שלך להוכיח ששליטת ישראל במערב ירושלים מוכרת במשפט הבינלאומי או ע"י מדינות המערב). גם אז הפתרון שלך לכשלונך היה לנבל את הפה, כי זו הדרך היחידה שלך להתמודד. הרי טיעונים לגופו של עניין אין לך. אז אתה מקלל.

נעבור לתגובה שלך בשרשור הנוכחי.
מי שלא יודע לספור עד 7, לדעתי עדיף שישתוק ולא יעשה מעצמו צחוק. אבל אתה לא יכול להתאפק כנראה, ושוב עשית מעצמך צחוק עם הציטוט השגוי (שגיאה כפולה). אז תיהנה.

נסיים בתגובה של עמוד השדרה בשרשור הנוכחי.
גם עמוד השדרה מתוסכל כי אין לו תשובה עניינית למה שכתבתי, אז בדיוק כמוך הוא פותח בנסיון כושל למצוא "טעויות". ומה ה"טעות" שהוא מצא? שכתבתי שבשנת 06' ביבי לא התמודד על הפסגה. וכדי להוכיח שאני "טועה", מה הוא כתב? שביבי קיבל ב-06' 12 מנדטים! אכן התמודדות על הפסגה. מפלגת העבודה היתה זוכה בבחירות האלו ללא ספק לולא ביבי עמד בדרכה...

מסקנה: בכל פעם שאתם מנסים למצוא "טעויות" במקום להגיב לגופו של עניין, אתם עושים מעצמכם צחוק. אבל כנראה שאתם נהנים מכך, כי אתם ממשיכים. מי אני שאפריע לכם לתלות את עצמכם?

 

[davidfainshtein]

מי יכול היה לסכם זאת טוב ממך?

אין לכך שום קשר לנתניהו
אתה יכול להציב בראש הממשלה גם את יובל המבולבל. זה לא רלבנטי.
הנפילה של העבודה נובעת מסיבות שונות לחלוטין, ללא קשר לזהות רה"מ המכהן או מנהיגי גוש הימין בכלל.
שים לב דוקטור:
92' - 44 מנדטים. רבין, תקווה, מהפך - כל החבילה.
96' - 34 מנדטים! ההתפכחות, הבוקר שאחרי אוסלו.
99' - 26 מנדטים! ממשיכים בנפילה, אהוד ברק לא עזר. הנצחון על נתניהו לא עזר. הדרך רק למטה.
03' - 19 מנדטים! שים לב דוקטור, אז אמרו על מצנע שהוא דרדר את העבודה לשפל חסר תקדים...

הם לא הבינו כלום.
06' - 19 מנדטים. פרץ? אולמרט? לא רלבנטי. העבודה לא מסוגלת להתאושש. שפל חסר תקדים?....
09' - 13 מנדטים! ברק? נתניהו? לא רלבנטי. העבודה היא מפלגת נישה. סופי.
13' - 15 מנדטים! שלי סמרטוטוביץ' סוחפת את העבודה ל"נצחון ענק" ולעליה של... שני מנדטים עלובים ומבישים. מייד היא עפה כמו טיל מהנהגת המפלגה, בתמורה להצלחתה המדהימה...

עכשיו, לאחר שהעבודה איבדה שני שליש (!!!!) ממצביעיה לאורך 22 השנים האחרונות, כאשר רק בשלושה מקרים מתוך שבעה נתניהו מונה לרה"מ, צריכה להבהיר לך מעל לכל ספק שזה לא נתניהו. זה לא בוז'י. העבודה אבודה. השמאל הישראלי לא יתאושש עד שיכה על חטא ויודה בטעויותיו. הוא מסרב לעשות כן (ואיש לא תובע ממנו לעשות כן כי התקשורת נמצאת בכיסו) ולכן המצביעים מסרבים לחזור. זה הכל.

מי יכול היה לסכם זאת טוב ממך?
השמאל איבד לחלוטין מהרלוונטיות שלו (מעולם לא הייתה לו), יותר ויותר אנשים בארץ מתפכחים מהסרטים שהשמאל שתל להם בראש במשך 40 שנה. וכמו שציינת בצדק - עוד לא מוצה עם השמאל הדין בגלל שליטתו (עדיין) בשני מוקדי כוח אחרונים, בהם הוא נאחז כבקרנות המזבח, התקשורת ובג"צ.

 

[ניצן חזר הבייתה]

שקרים שחוזרים אחריהם כמה פעמים נשארים שקרים.

מי יכול היה לסכם זאת טוב ממך?
השמאל איבד לחלוטין מהרלוונטיות שלו (מעולם לא הייתה לו), יותר ויותר אנשים בארץ מתפכחים מהסרטים שהשמאל שתל להם בראש במשך 40 שנה. וכמו שציינת בצדק - עוד לא מוצה עם השמאל הדין בגלל שליטתו (עדיין) בשני מוקדי כוח אחרונים, בהם הוא נאחז כבקרנות המזבח, התקשורת ובג"צ.

שקרים שחוזרים אחריהם כמה פעמים נשארים שקרים.
בג"ץ שופט על פי עקרונות משטר דמוקרטי אין שום קשר לשמאל.
ולגבי התקשורת אין שום שליטה של השמאל בתקשורת.
בפורום אחר יש בחור שדעותיו מוצקות בימין, הוא עובד ב"תקשורת"
כמה שנים וכתב במפורט שהאשמות שהתקשורת "שמואלנית" הן עורבא פרח.

 

[davidfainshtein]

אתה צודק.

שקרים שחוזרים אחריהם כמה פעמים נשארים שקרים.
בג"ץ שופט על פי עקרונות משטר דמוקרטי אין שום קשר לשמאל.
ולגבי התקשורת אין שום שליטה של השמאל בתקשורת.
בפורום אחר יש בחור שדעותיו מוצקות בימין, הוא עובד ב"תקשורת"
כמה שנים וכתב במפורט שהאשמות שהתקשורת "שמואלנית" הן עורבא פרח.

אתה צודק.

 

[פארק דה פרנס]

נכון, ויש מוקדים נוספים

מי יכול היה לסכם זאת טוב ממך?
השמאל איבד לחלוטין מהרלוונטיות שלו (מעולם לא הייתה לו), יותר ויותר אנשים בארץ מתפכחים מהסרטים שהשמאל שתל להם בראש במשך 40 שנה. וכמו שציינת בצדק - עוד לא מוצה עם השמאל הדין בגלל שליטתו (עדיין) בשני מוקדי כוח אחרונים, בהם הוא נאחז כבקרנות המזבח, התקשורת ובג"צ.

נכון, ויש מוקדים נוספים
האקדמיה, הארגונים הלא ממשלתיים, נש"מ... כל המקומות שאין צורך לעמוד לבחירות כלליות כדי להשתלט עליהם.

 

[mauzer]

נראה לי צולם דווקא בבת-ים

צודק ולכן אצרף טייגר נדיר 337-203 של ליטוינסקי
שצולם ברמת-גן במחצית הראשונה של שנות ה-70! התמונה בחסות חברי היקר צביקה וינשטוק !
מוקדשת לשבעת חבריו היקרים של האדמו"ר שליטא גבאי חכם שמש בועז לוי !

נראה לי צולם דווקא בבת-ים
רחוב ז'בוטינסקי, ליד הים.