שימו לב,

[יובל חיים]

שימו לב,

רצח השר זאבי, נפילת מגדלי התאומים, אסון ורסאי, מבצע חומת מגן ועוד מאורעות שונים ומוכרים נמצאו עם פרטים עליהם בהצפנה. חברים זה ממש לא צחוק, זה אמיתי. זה ש"הכל ידוע מראש" מוכח לנגד עיננו. לא להפסיד! לחצו על מדור אקטואליה בהצפנה.

 

[עמלק]

רוצה לדעת כמה פעמים

"הוצפן" במיתולוגיה שלך צמד המילים "אין יהוה" ? שטויות של עובדי אלילים....

 

[דוד170]

ל--עמלק

אין באף ספר כמות של דילוגים שמוצאים בתורה. החכמה למצוא מילה בדילוג בדילוג הכי נמוך ושיהיה הצטלבות עם מילה בנושא דומה שגם הוא בדילוג הכי נמוך. שיטה אחרת של דילוגים אינה מפריכה את הראיה.

 

[עמלק]

תוכיח, אתה ממציא מסקנות

ומצפה שנאמין לך ? בייחוד אחרי שהוכחת כי אתה מופרע נפשית ?

 

[דוד170]

הכדור אצליך . אתה

הכדור אצליך . אתה צריך להוכיח עד שלא הוכחת לעצמך אתה צריך לפתוח פתח כחודו של מחט לפחות את זה. עשה זאת למענך.אני בטוח שאין. מצורף קובץ שמראה שאפילו אם לוקחים את התורה עצמה ומשנים למחשב את ההוראה: במקום לדלג כל מספר אותיות קבוע מדלגים במספר משתנה, לא מוצאים דילוגים בכמות שמוצאים בדילוג קבוע. וההבדל הוא מאוד מאוד משמעותי.הדילוג השווה "הצליח" הרבה יותר מך הצפוי ב"תחרויותיו" עם סוגי הדילוגים המשובשים. נמדדה סטייה גדולה מך הצפוי, שהסיכוי להתרחשותה במקרה הוא מסדר-גודל של 1,000,000,000 :.1

 

[G o v e r no r]

מה הבעיה? הנה...

הפרכה...

 

[עמלק]

הניסוח הנכון יהיה

"הכדור אצלך", אין שום יוד במילה "אצלך". ולא, אתה טענת טענה שקרית - נטל ההוכחה עליך.

 

[דוד170]

תודה על תיקון

 

[דוד170]

עניתי לך על כך באתר נטעים.

 

[G o v e r no r]

איני יודע אל מי ירמזון דבריך, אולם,

ליתר בטחון אענה לך...

 

[דוד170]

אתה אפילו לא יודע מה כתבתי ואתה

עונה. זה מראה שבכלל לא מענין אותך האמת. אלא רק לנגח.

 

[G o v e r no r]

נראה שבאמצע הכתיבה שכחת על מה אתה

כותב. אמור לי על מה _חשבת_ שאתה עונה ונראה אם עניתי לענין, או לא...

 

[דוד170]

האם אתה מחפש את האמת או לנגח?

 

[עמלק]

אתה בעצמך לא יודע על מה כתבת

אז איך אתה מעיז לומר דברים כאלו ? עלי להזכיר לך את עניין המודיפיקציה או אתה חוסר הידע המדהים שלך בכל הקשור למדעים ??? בור ועם הארץ אתה.

 

[G o v e r no r]

הצבע על דבר אמת יחיד שיצא אי-פעם

מפיך...

 

[דוד170]

אתה אפילו לא יודע מה כתבתי ואתה

עונה. זה מראה שבכלל לא מענין אותך האמת. אלא רק לנגח.

 

[G o v e r no r]

עד כה, לא הוצאת דבר אמת יחיד מפיך

עיין בתשובתי...

 

[G o v e r no r]

קיימים לתורה שבעה נסחים מנוקדים

הנבדלים זה מזה ב- 43 הבדלים בספר בראשית לבדו. כל שבעה נסחים יוקרתיים אלה שייכים למעגל מסורה _מוכח_. מטריצות הדילוגים משתנות מנסח אחד למשנהו עקב ההבדלים בין הנסחים. אתה תופש זאת? שבעה נסחים _שונים_! הנוסח הלא מנוקד (הקונסוננטי) אינו מאפשר להראות _שום_ "דלוג" שכן אינו מכיל די תנועות. אתה תופש זאת? אינו מכיל די תנועות! _איננו_ יודעים מהו הנוסח הקונסוננטי ש"ירד" מ"הר-סיני", שכן לפני כאלפיים שנה היו _כמה_ נסחים קונסוננטיים, שהואחדו ע"י פשרות בין זרמים ביהדות, או ע"י מדיניות "הרוב קובע" (majority rules). אתה תופש זאת? היו נסחים מרובים לטקסט הקונסוננטי! הבט, אתה יכול להתעלם מהפרכותי, ואולי אינך מבין אף מילה ממשפטי הפשוטים, אולם מתביש להודות, אבל, למשתתפי הפורום עיניים בראשם (אהם, כך אני מקווה). וכרגיל, דווח עדכני על מצב הממצאים הארכיאולוגיים...

 

[G o v e r no r]

בן כמה אתה, יובליניו?

קיימים לתורה שבעה נסחים מנוקדים הנבדלים זה מזה ב- 43 הבדלים בספר בראשית לבדו. כל שבעה נסחים יוקרתיים אלה שייכים למעגל מסורה _מוכח_. מטריצות הדילוגים משתנות מנסח אחד למשנהו עקב ההבדלים בין הנסחים. אתה תופש זאת? שבעה נסחים _שונים_! הנוסח הלא מנוקד (הקונסוננטי) אינו מאפשר להראות _שום_ "דלוג" שכן אינו מכיל די תנועות. אתה תופש זאת? אינו מכיל די תנועות! _איננו_ יודעים מהו הנוסח הקונסוננטי ש"ירד" מ"הר-סיני", שכן לפני כאלפיים שנה היו _כמה_ נסחים קונסוננטיים, שהואחדו ע"י פשרות בין זרמים ביהדות, או ע"י מדיניות "הרוב קובע" (majority roles). אתה תופש זאת? היו נסחים מרובים לטקסט הקונסוננטי! הבט, אתה יכול להתעלם מהפרכותי, ואולי אינך מבין את מילה ממשפטי הפשוטים, אולם מתביש להודות, אבל, למשתתפי הפורום עיניים בראשם (אהם, כך אני מקווה)...

 

[G o v e r no r]

טל"ח. צ"ל majority rules במקום

majority roles ו- "אינך מבין אף מילה" במקום "אינך מבין את מילה". מה לעשות, החפזון - מן השטן...