כך בדיוק עניתי
שהוא עונה מנקודת מבט מצומצמת מאוד של תרבות המערב ושברב התרבויות, שלא לדבר על הזמנים, השינה היתה משותפת. טענתי גם, שעם כל הכבוד לפרויד, אני לא רואה שהחברה המערבית בריאה מבחינה נפשית. (פרויד טוען שבגיל 3 יש לנתק את הילד מאימו - לא לישון יחד, לא להתקלח יחד, כדי למנוע בעיות מיניות - הסבר פשטני של התאוריה כמובן). אמרתי שדוקא החברה ה"פרוידיאנית", כלומר הנוקטת בגעישה הזו, מגלה הרבה יותר "סטיות" ובעיות, דכאונות ומתחים מחברות "פרימיטיביות". הוא מייד הסכים איתי אבל איזו דוגמא הוא נתן לכיתה? שבט באפריקה שנוקט בגילוי עריות בילדות ובבגרות ע"מ ללמד את הצעירים על מיניות והפואנטה שלו שאכן בבגרות אין סטיות מיניות ואין גילויי הומוסקסואליות. טוב, שוב הצבעתי ואמרתי סחתיין על הדוגמא אבל יש דוגמאות הרבה יותר קונוונציונליות וחברות יותר "קרובות" מהשבט המעניין הזה... דוקא הוא מרצה חמוד. קצת מיושן (מילה יפה לזקן).