שלום לכולם, אני חדש בפורום ורציתי..

[הראל]

reiserfs הכי מהיר ? ועוד שאלה ../images/Emo61.gif

השאלה היא, מדוע אתה שם את קבצי ה- DB של mysql ב- HOME ולא ב- VAR משהו? שהרי קבצי DB אלו אמורים לשרת את כלל המשתמשים ? ועד כמה שאני יודע ה- VAR מיועד בדיוק בשביל זה

 

[lizard]

בוא נאמר שכשבדקתי את המהירות של

הREISERFS חמימות התפשטה לי בכל הגוף. התקנתי 2 שרתי פרוקסי סקוויד. חומרה זהה לחלוטין. הסקוויד איכסן את המידע שלו על דיסק סקזי 10,000 RPM 9 גיגה. על מערכת אחת התקנתי REISERFS והשניה לינוקס נייטיב (תקופה לפני EXT3) הסקוויד יצר 128 ספריות שבכל ספריה 256 תתי ספריות. לEXT2 לקח בערך 3 שעות. ךREISERFS לקח בערך 5 שניות. הייתי בהלם. פרמטתי מחדש את הדיסק וניסיתי שוב, עבד חלק וב5 שניות בערך. היה מדהים, הרגשה חמימה בכל הגוף

בקשר לקבצי DB. כשאני מתקין שרתים בדר"כ הם מיועדים לדברים ספציפיים שאני מנהל. מאחר וקורה שאני מתקין מחדש את המערכת מידי פעם אז אני מעדיף לשמור את כל קבצי ההגדרות והמידע במקום אחד. במקרה שלי ב/home. מבחינת הMYSQL אין בעיה וגם לא ממש משנה לו איפה נמצא הקובץ. כולה לינק סימבולי. ככה אני יכול גם לשים את הקבצים תחת הספריה של המשתמשים ולהגביל אותם בQUOTA (נדמה לי לא בדקתי ב100 אחוז). בסופו של דבר מה שחשוב זה הנוחות שלך בתור המנהל מערכת. מיכה

 

[beitar]

נראה לי שיש לך טעות בבדיקת מהירות

אמנם ReiserFS לפי מרבית הבדיקות מהיר משמעותית מ EXT3, אבל הוא בהחלט לא מהיר מ EXT2, לפחות לא בהפרשים שאתה ציינת..... והתכנון שרת שלך לא מי יודע מה כנראה.... מצד שני זה כל היופי בלינוקס / יוניקס, יש דרכים רבות ומגוונות, ואם יודעים מה עושים, אפשר לבצע את אותו דבר ב 1001 דרכים שונות.... ועדיין להגיע לביצועים יפים.

 

[lizard]

תאמין לי מהיר

זה פשוט היה מדהים. למה השרת שלי לא מי יודע מה ? מה הקשר?

 

[beitar]

דיברתי על חלוקת המחיצות.

נראה לי שהראל צודק, והסדר המקובל הוא ב var למסדי נתונים והאפצ´י למשל (האתר הראשי). ולא ב /home

 

[ezaton]

גמיש ונתון לשיקול דעת

הפצות מסויימות מציבות את ה http root בתוך home/ . למה? למה לא? http הוא "משתמש" (כדי למנוע ניצול לרעה), וככזה, יש לו ספריית ביית שלו, עם הרשאות שלו. Ez

 

[beitar]

ראד האט 6.2 למשל היא דוגמא לעניין

ככה לפחות אמר לי זכרוני הקצר, שמגובה בעמוד ברירת המחדל של האפצ´י בגרסא 7.2

 

[ezaton]

כנראה משמעות המהירות

במקרה שלך היא גישה לקבצים קטנים ומרובים (כפי שפרוקסי מייצר). האם בדקת עבור קבצים גדולים? האם בדקת אם אתה יכול ליצר קובץ יחיד מעל 2GB? (עד לאחרונה ברייזר אי אפשר). Ez

 

[beitar]

עז:

מה יש לך מנושא ה 2 ג´יגה שאתה רגיש אליו ? מתי לאחרונה נדרשת ל 2 ג´יגה גודל קובץ ? זה מועיל וטוב לעיתים במסדי נתונים עצומים, אבל לא "פיצ´ר" שאמור לעניין כמעט אף אחד...., בטח שלא מי שמתקין סרוור בייתי ובד"כ גם לא מי שמתקין סרוור מסחרי (מעט מאוד מקרים דורשים קובץ כל כך גדול....). אני באמת חושב שזה לא מהותי מדיי... חץ מזה, ברוך השב לפורומינו החביב...

 

[ezaton]

עסוק, בית"רי החביב

שני הג´יגה האלו משמעותיים כשאתה עושה ripping לסרטי DVD, דבר ראשון, שנית, עבוד DB, עבור קבצי Ghost (שהרי הם צריכים לשבת היכן שהוא...), ויש לאחרונה עוד, לצערי. נושא ה 2GB הפך משמעותי בעיקר אצל חבר שלי, שעוסק בסרטים, והוא חקר הרבה כדי להבין את מהות הבעיה. אגב, שידרוג לרייזר בעת הצורך בקבצים גדולים, דורש "פירמוט" מחדש, בין השאר, מה שלא נכון עבור ext3 - ולדעתי זה שיקול חשוב מאוד. Ez

 

[beitar]

אוקיי

אני מסכים שמבחינות רבות, תאימות לאחור, הצורך לפרמט בטרם ההמרה וכו´, עדיף ה EXT3. נושא ה 2 ג´יגה: כנראה שיש מי שזה חשוב לו.... לי עדיין לא היו קבצים כאלה, לכן שאלתי... בכל אופן קיבלתי, שמדובר בחיסרון מהותי לחלק מאיתנו....

 

[דורון אופק]

ככל שאני יודע ..

קבצים בגודל 2 ג´יגה אינם בעיה של מערכת הקבצים אלא בעיה שנובעת מהkernel כלומר אם ניקח red hat 6.2 עם kernel 64 סיביות עם ext2 לא אמורה להיות בעיה .. בכל אופן אם אני זוכר טוב (ובגיל שלי הזיכרון זה לא משהו..

) הבעיה שייכת ל kernel שעובד ב 32 סיביות .. בכל מקרה מגרסת red hat7.2 העסק עובד כמו שצריך .. אפילו שמעתי על כמה מקומות שהקבצים אצלהם כמעט הגיעו ל 2 ג´יגה .. והם רצו לעשות שידרוג (לפני שהקובץ יגדל..) למרות שהם בדרך כלל מפחדים לנשום ליד הלינוקסים שלהם .. לאחר השידרוג כמובן הקובץ גדל ... ללינוקס שלום ..

 

[ezaton]

תוקן בקרנל

החל מגירסת 2.4, אבל ברייזר תוקן מאוד מאוחר, יחסית. כשעסקינן היה באיזור ה 2.4.7 או משהו כזה. דיי מאוחר... Ez

 

[דורון אופק]

זה שברייזר זה תוקן מאוחר יותר ..

נובע בין השאר מכוון שעבודה עם ה fs הזה מצריכה שינויים מעט יותר גדולים בתוך ה kernel בהשוואה ל fs אחרים .. דבר שלינוס לא ממש מת עליו .. מהסיבה הזו אני היום מעדיף מערכות קבצים אחרות על פני reiserfs .. אגב עד אשר יקרה אחד משני הדברים: לינוס יתחיל להיות עם יד יותר קלה על המחסום של הכנסת שינויים ב kernel רייזר יימצא דרך לעקוף את הבעיה הנוכחית ..

 

[הראל]

התקנת מחיצות שונות ../images/Emo101.gif

בקשר להבדלים ביניהם תוכל לראות באחת ההודעות הקודמות שלי. בקשר ליצירת מחיצה כפי שאתה רוצה, לאחרונה התקנתי רק Mandrake ובו ניתנת לך האפשרות לבחור איזו סוג מחיצה אתה רוצה (חוץ מה- SWAP). אני מניח שגם במערכות התקנה של הפצות אחרות זה קיים. שהרי כולן, בסופו של דבר אותו הדבר.

 

[beitar]

ראד האט נותן לבחור בין

ext2 ל ext3 . מנדרייק בין ext2 ל ext3 ל ReiserFS. כל הפצה ודרכה, שנובעת משיקולים "פוליטיים", משיקולים מסחריים וכו´...

 

[דורון אופק]

קצת היסחפות .. לא ??

כמה קרנלים יהיו לו 100 ??? kernel הוא לא קובץ ענק - בטח אם הוא מודולרי .. עד כמה שאני זוכר השתמשתי , הכי הרבה ב 30 מגה וזה היה די והותר ועדיין נשאר מקום (אני חושב שהיו שם 8 קרנלים במקסימום).. יש הפצות שטוענות ש 15 -16 זה מספיק בהחלט .. ויש הפצות שאומרות שגם 2-5 זה אחלה ואין צורך ביותר ..

 

[ezaton]

אני ממליץ על 15, עד 25

אם בוחרים להשתמש בחלוקה נפרדת עבור הקרנל, ובנוסף, אני נגד שימוש בז´ורנל על המחיצה הזאת. ז´ורנל נועד להגן על מערכות קבצים שנפתחות לכתובה, וזאת לא. מקריאה ונפילה של מערכת קבצים, לא יקרה כלום. קרנל בגודל תקין קטן יותר ממגה אחד. נוסיף לכך כל מיני תוספים וכו´, ונשארים עם אולי 3 מגה מלאים - עבור שני קרנלים. [ezaton@kruvi ezaton]$ ls /boot/ System.map@ System.map-2.4.8-ac12 boot.b@ lost+found/ us.klt vmlinuz-2.4.2 System.map-2.2.17-21mdk boot-menu.b chain.b map vmlinuz@ vmlinuz-2.4.8-ac12 System.map-2.2.17-21mdk.new boot-text.b grub/ message vmlinuz-2.2.17-21mdk System.map-2.4.2 boot.0300 kernel.h os2_d.b vmlinuz-2.2.17-21mdk-new [ezaton@kruvi ezaton]$ du /boot/ 123 /boot/grub 1 /boot/lost+found 4188 /boot For your information. Ez.

 

[A.M.L]

טוב אז קודם כל תודה רבה רבה...

רבה לכולם על העזרה שקיבלתי!!! אני כבר מחפש עוד מידע על תפעול והתקנה של הלינוקס, וישר כשיהיו לי את דיסקי ההתקנה אני יתקין אותם. אז תודה לכולם ובי.

 

[beitar]

ז´ורנל ? ../images/Emo13.gif

אהבתי... אני תמיד רושם ג´ורנלינג, כשאני רוצה להיות "עברי", אבל ז´ורנל נשמע נחמד.... אגב, למישהו יש תרגום מוצלח למונח ?