והיה ובמהלך גישור מתעורר צורך ביעוץמה לגבי גישורי משפחה שאינם גירושין
כמו סכסוכים בעניני צוואות, ירושות נחלות וכדומה, האם גם כאן בבית המשפט מבקשים הכשרה של מגשר משפחה (דהיינו תואר שני במקצוע טיפולי חמש שנים עו"ד וכו...) או משום שהגוון שלהם הוא עסקי , מסתפק בית המשפט בקריטריונים של גישור "רגיל"?
האם שרותי גישור במשפחה,והיה ובמהלך גישור מתעורר צורך ביעוץ
מקצועי,של אקטואר למשל.האם הצדדים משתתפים בחלקים שוים? והאם יש להציע להם מומחה ספציפי,או מספר מומחים ,ושיבחרו באחד?
ליווי הזוגהאם שרותי גישור במשפחה,
אחר השגת הסכמות,כוללים גם ליוי הזוג,למשל,לבית המשפט כדי לתת להסכם תוקף של פסק דין?
תודה לך.ליווי הזוג
תלוי במגשר ובזוג. באופן אישי אני נוהגת ללוות את הזוג לאישור ההסכם בבית המשפט.
חמותל, הזוגות המגיעים אלייך - אינם משקפיםליווי הזוג
תלוי במגשר ובזוג. באופן אישי אני נוהגת ללוות את הזוג לאישור ההסכם בבית המשפט.
יש כאלו שהולכים לגישור אחרי שהופנו ע"י שופט כחמותל, הזוגות המגיעים אלייך - אינם משקפים
כאשר שני בני הזוג בוחרים ללכת ביחד למגשר ושניהם אינם מעונינים בעימות המשפטי - אז כל הכבוד להם. אך נראה כי הזוגות שאת מכירה הם מאופי מסויים, אלו שלא מחפשים מה אומר החוק ואיפה אפשר להכניס אחד לשני, אלה בחרו להיפרד כידידים... הרושם שלי שגישור חובה, או כזה שהופנה על בית משפט ולא כיוזמה אמיתית של הצדדים הוא מלאכה לבטלה ולרוב יהיה רב הנזק על התועלת... אני נתקלתי בזוגות שהולכים לגישור כטקטיקה שיפוטית - כלומר בכדיי לעשות הצגה לשופט - מה הטעם ?
יעוץוהיה ובמהלך גישור מתעורר צורך ביעוץ
מקצועי,של אקטואר למשל.האם הצדדים משתתפים בחלקים שוים? והאם יש להציע להם מומחה ספציפי,או מספר מומחים ,ושיבחרו באחד?
תודה לך.יעוץ
נושא שכר הטרחה של יועצים שונים, הוא חלק מהדיון בגישור: במקרים רבים נהוג לשאת בהוצאות אלו בחלקים שווים, לעיתים, כשהזוג מנהל עדיין חשבון משותף, אין לשאלה זו כל משמעות ולעיתים צד אחד מסכים לשאת במלוא הוצאות. לטעמי, עדיף להציע לזוג מספר בעלי מקצוע, על מנת שיבחרו בעצמם את המתאים להם.
גישורי משפחהמה לגבי גישורי משפחה שאינם גירושין
כמו סכסוכים בעניני צוואות, ירושות נחלות וכדומה, האם גם כאן בבית המשפט מבקשים הכשרה של מגשר משפחה (דהיינו תואר שני במקצוע טיפולי חמש שנים עו"ד וכו...) או משום שהגוון שלהם הוא עסקי , מסתפק בית המשפט בקריטריונים של גישור "רגיל"?
יש לי תחושה כי זוג שכבר היגיע לבית משפט,היינוגישורי משפחה
בעקרון - סאני מניחה שבכל התחומים של סכסוכי משפחה יעדיפו מגשר משפחתי. אבל, מספר הפניות מבתי המשפט של תיקים אלו אינו רב וספק אם יש לכך תשובה נחרצת.
זוג שהגיע לבית המשפטיש לי תחושה כי זוג שכבר היגיע לבית משפט,היינו
שכר ושילם לעורכי הדין,לא ישושו להגיע לגישור,אלא אם בית המשפט ישלח אותם. מה דעתך?
זוג שהגיע לבית המשפטיש לי תחושה כי זוג שכבר היגיע לבית משפט,היינו
שכר ושילם לעורכי הדין,לא ישושו להגיע לגישור,אלא אם בית המשפט ישלח אותם. מה דעתך?
האם גם גישורי משפחה שאינם גישורי גירושין,מה לגבי גישורי משפחה שאינם גירושין
כמו סכסוכים בעניני צוואות, ירושות נחלות וכדומה, האם גם כאן בבית המשפט מבקשים הכשרה של מגשר משפחה (דהיינו תואר שני במקצוע טיפולי חמש שנים עו"ד וכו...) או משום שהגוון שלהם הוא עסקי , מסתפק בית המשפט בקריטריונים של גישור "רגיל"?
גישורי משפחההאם גם גישורי משפחה שאינם גישורי גירושין,
נהוג לקיים כמו המודל של גישור גירושין (קדם גישור וכו') או לפי המודל של הגישור הרגיל?
תודה רבה לחמוטל על הארוח המעניין והמפרה.גישורי משפחה
מאד תלוי במקרה ובנפשות הפועלות.
ותודה לאיריס,על הארגון והרעיון.תודה רבה לחמוטל על הארוח המעניין והמפרה.
את מוזמנת אלינו תמיד.
שמחה מאוד. ותודה רבה עלותודה לאיריס,על הארגון והרעיון.
החכמתי!
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.