תביעה משפטית על חנייה במקום השמור לנכים

[shlang]

 

[danik56]

תודה - כעת הכל ברור

 

[gady18]

לא כנראה מישהו הדביק לבד

ניתן לקנוח בכל חנות משרדית
תמרור תקני זה תמרור 50 50 שמתחתיו השלט וניתן רק לבעלי כסא גלגלים ניתן לראות אם נןסעים בעיר
תמרור 437 זהה ל ג 43 כתוב במקום משותקי רגליים מתאים לתו חנייה .
העיריה רושמת איזה תמרור היא מציבה ולכן ניתן לבקש מהם הוכחה שהתמרור הוא כפי שכתבו ונוסף לזה יש צילום
ןניתן להביא את ההגדרה לבית המשפט

 

[danik56]

זו הכוונה

להדפיס את תקנות הצבת תמרור 437 שפורסמו ב2010, ואת התמונות שצולמו בזירה.
השופטת הנכבדה תחליט אם היה לאשתי ספק סביר להניח שהמקום שחנתה בו אינו אסור לחניה.
הטענה שלנו שלא היה כל יסוד להניח שהשטח לפני התמרור שמור לנכים. אנחנו שומרי חוק ואם היינו חושבים שטעינו אז היינו משלמים את הקנס.
הרחוב היה ריק לגמרי ותמיד הוא ריק.
היא חנתה איפה שחנתה רק מאחר והיתה משוכנעת שהחניה שם מותרת וחוקית.

 

[gady18]

הטענה לא תתפוס

הטענה צריכה להיות שזה לא ג 43 ולכן כל הדוח לא חוקי
הטענה שחניתם לפני התמרור לא עקרונית כי אם הייתם חונים לפני התמרור לא הייתם מקבלים קנס.
הכי פשוט לכתוב לתובע של העיריה ולבקש לבטל את הדוח כי התמרור הוא לא ג 43 בתוספת צילום של התמרור וצילום של ג 43
אלא א 44 ויתכן שלא תגיעו למשפט כלל

 

[danik56]

כפי שכבר נאמר פה

ברשות הזאת הם נוהגים להציב את התמרור אחרי המקום השמור ולא לפניו לכן הטענה איפה חנינו כן עקרונית. לפי ההנחיות להצבת 437 התמרור צריך להיות לפני המקום השמור ושם בדיוק הרכב חנה.
כל בן אדם סביר היה נוהג ככה כי בכל הארץ תמרור חניית נכה מוצב לפני המקום השמור.
טענה נוספת היא שלא היה סימון על הכביש ולכן לא היה ניתן לצפות שנדע שהמקום השמור מתייחס לקטע שלפני התמרור.

 

[gady18]

הכל מצוין

אבל איפה זה כתוב כלומר באים למשפט ואומרים ברשות הזאת הם נוהגים להציב את התמרור אחרי המקום השמור
השופט מסתכל ואומר תוכיחו , הטענה נשמעת לא הגיונית כל תמרור מוצב לפני לא אחרי וכמובן תמרור 437 נראה אחרת.
בקשר לסימון השאלה אם צריך להיות. מה שכן אם רשום בדיוק מקום החנייה והוא לפני התמרור אז כנראה שאין בעיות
זאת בהנחה שלא תטען טעות סופר.

 

[danik56]

צריך להתכונן לטענות הנגד

אנחנו בוודאי לא ננדב מידע על מה נהוג באותה רשות.
הכוונה לטעון שהרכב חנה במקום שלא היה בו סימון על הכביש ולא היה לפניו כל תמרור של איסור חניה.
לא היתה כל סיבה סבירה להניח שמקום החניה אינו חוקי.
בהנחה שהצד השני יטען את מה שיטען, אנחנו צריכים להיות מוכנים עם הוראות הצבת תמרור 437 כמו שמופיעים בחוברת ההנחיות שפורסמה בשנת 2010. (גודל 50X50 בצבע כחול והצבתו לפני המקום השמור)

נראה לי שאלו טענות סבירות ולא מתחכמות. נקווה שיתקבלו.

 

[gady18]

מקווה שיתקבל

בכל אופן הטענה בשתמרור הוא לא 437 תקני יותר חזקה , חבל שלא ניסיתם לבקש ביטול דוח מסיבה זו