שקרן.אף פעם הסרבנות והפוליטיקה לא היתה בצבא. השמאל הוא זה שהכניס אותה לצבא.
תלמד היסטוריה.
שקרן.אף פעם הסרבנות והפוליטיקה לא היתה בצבא. השמאל הוא זה שהכניס אותה לצבא.
אתה שקרן. אתה צריך ללכת ללמוד..שקרן.
תלמד היסטוריה.
הרי היו במשך תקופה כל מיני מיכתבים של סרבנים. ויש את מנהיג הסרבנים שאמר..אתה יכול להצביע לי על חייל אחד שסירב להתגייס למילואים?
הרי היו במשך תקופה כל מיני מיכתבים של סרבנים. ויש את מנהיג הסרבנים שאמר..
יש אנשים שבאמת הצילו שם אנשים. הסיפורים של גולן מוטלים בספק.כששני הסרבנים של ראשת הממשלה ובעלה יתגייסו אז תפתח את פיך על הטייסים הסרבנים אעלק ועל גולן שהציל ,ביוזמתו , עשרות ניצולים מהטבח .
היו כבר התנצלויות על השקרים שאתה מספר.יש אנשים שבאמת הצילו שם אנשים. הסיפורים של גולן מוטלים בספק.
קודם שהוא יתנצל שעודד סרבנות בצהל.היו כבר התנצלויות על השקרים שאתה מספר.
אתה יכול להצטרף להתנצלויות.
שאתה תתנצל על תמיכתך בסרבנות של החרדים וסמוטריץ יתנצל על תמיכתו בסרבנות בצה"ל בתקופת ההתנתקות.קודם שהוא יתנצל שעודד סרבנות בצהל.
לא היתה שום סרבנות בצהל לפני שהשמאל הכניס אותה לשם. היו אולי מקרים בודדים וקטנים וחסרי משמעות.שאתה תתנצל על תמיכתך בסרבנות של החרדים וסמוטריץ יתנצל על תמיכתו בסרבנות בצה"ל בתקופת ההתנתקות.
שקר, כמובן.לא היתה שום סרבנות בצהל לפני שהשמאל הכניס אותה לשם. היו אולי מקרים בודדים וקטנים וחסרי משמעות.
השמאל הכניס את הפוליטיקה והסרבנות לצבא.
דווקא מדויק לחלוטין. אני בכל אופן לא זוכר מקרה של סרבנות פוליטית (ראו #74 להגדרה) עד לפני שנת המחאה והסרבנות המוצהרת.שקר, כמובן.
בעולמך ההזוי, סרבנות שאתה תומך בה היא לגיטימית .דווקא מדויק לחלוטין. אני בכל אופן לא זוכר מקרה של סרבנות פוליטית (ראו #74 להגדרה) עד לפני שנת המחאה והסרבנות המוצהרת.
אל תטרח להגיב. לא בשוונג לשחק איתך היום את המשחקים שלך, סורי.
למרות שהצורך שלך להפוך את זה למה שכתבת מובן וברור (וצפוי להחריד) מאליו, אין לזה כמובן כל קשר לשאלה במה אני תומך ובמה לא . להשקפתי (ואתה מוזמן לנתח את זה עניינית ולחלוק על זה עניינית, אבל אם לא תצליח אלא בסיסמאות הנבובות השגרתיות שלך, ברשותך אדלג הלאה) כל סרבנות שהיא עניינית, קרי חייל שמסרב לבצע פקודה כלשהי בגלל שהוא מתקשה איתה (וזה בכלל לא משנה למה), היא בגדר הלגיטימית. שמאל, ימין, פציפיזם, לא משנה. הכל מקובל עלי. זאת כאמור מעלה, בכפוף לכך שהסרבן מוכן לשלם את המחיר על החלטתו לסרב פקודה ולא מתבכיין על כך.בעולמך ההזוי, סרבנות שאתה תומך בה היא לגיטימית .
שאלה של השקפת עולם.אבל בעולם האמיתי, ה אחרת.
תקשיב טוב ונחזור על העובדות.למרות שהצורך שלך להפוך את זה למה שכתבת מובן וברור (וצפוי להחריד) מאליו, אין לזה כמובן כל קשר לשאלה במה אני תומך ובמה לא . להשקפתי (ואתה מוזמן לנתח את זה עניינית ולחלוק על זה עניינית, אבל אם לא תצליח אלא בסיסמאות הנבובות השגרתיות שלך, ברשותך אדלג הלאה) כל סרבנות שהיא עניינית, קרי חייל שמסרב לבצע פקודה כלשהי בגלל שהוא מתקשה איתה (וזה בכלל לא משנה למה), היא בגדר הלגיטימית. שמאל, ימין, פציפיזם, לא משנה. הכל מקובל עלי. זאת כאמור מעלה, בכפוף לכך שהסרבן מוכן לשלם את המחיר על החלטתו לסרב פקודה ולא מתבכיין על כך.
לעומת זאת כל סרבנות שאיננה עניינית, כמו במקרה המדובר, סרבנות 'עד שהממשלה תקבל את ההחלטות שאני חושב שהיא צריכה לקבל', היא לא לגיטימית ושוב גם כאן, זה ממש לא משנה מה דעתי האישית בנושא הספציפי בו מדובר. סרבנות כזאת פסולה בין אם באה משמאל, בין אם ביום מן הימים תבוא מימין, ובין אם מכל כיוון אחר.
שאלה של השקפת עולם.
כמובן שלא טרחת להתייחס עניינית לדברי אשר עמדו על ההבדל בין שני סוגי הסרבנות. רק צווחת את הסיסמאות אשר כהרגלך ריקות מכל תוכן. שוין. אולי יצליח לך הפעם ו(שאר)הקוראים לא ישימו לב .
בהצלחה עם זה.
מיצינו כמובן (אא"כ תבחר לשנות פאזה ולעבור לדיון ענייני ר"ל).
אבל צרפתי תמונה של יאיר גולן אומר שהוא מצדיע לחבריו בצהל שמסרבים לשרת. אז זה אומר או שהיו אנשים שסרבו לשרת, או שהוא קשקש שטויות.תקשיב טוב ונחזור על העובדות.
1. הסמוטריצים קראו לסירוב פקודה . זכותך לחשוב שזה מוצדק אבל אפשר גם לחשוב אחרת.
2. לא הייתה סרבנות כחלק מהמחאה אלא העמד תנאי להמשך ההתנדבות.
3. ועם זאת, לדעתי , זכותו של כל אחד לסרב לשרת מנגנון שמשנה את ערכיו לכאלה שלא מקובלים על ידי חלק מהאזרחים והמדינה צריכה להחליט מה היא עושה עם זה.
1. סרבנות בגלל ההפיכה המשטרית היא אקט לגיטמי של מחאה.אבל צרפתי תמונה של יאיר גולן אומר שהוא מצדיע לחבריו בצהל שמסרבים לשרת. אז זה אומר או שהיו אנשים שסרבו לשרת, או שהוא קשקש שטויות.
תחליט אם הוא תמך בסרבנים או שהוא סתם קשקשן.
סמוטריץ, אם תמך בסרבנות כלשהי, היא היתה ספציפית רק לגבי עניין מסויים בזמן מסויים והיא גם לא גרמה לשום נזקים לצהל או למדינה. והציבור שלו לא ממש שיתף פעולה עם זה.1. סרבנות בגלל ההפיכה המשטרית היא אקט לגיטמי של מחאה.
2. סמוטריץ קרא לסרבנות בזמן ההתנתקות.
צביעות ימנית אופיינית.סמוטריץ, אם תמך בסרבנות כלשהי, היא היתה ספציפית רק לגבי עניין מסויים בזמן מסויים והיא גם לא גרמה לשום נזקים לצהל או למדינה. והציבור שלו לא ממש שיתף פעולה עם זה.
יאיר גולן וחבריו תמכו בסרבנות מוחלטת בצהל והאספסוף שלהם שיתף איתם פעולה בלסרב לשרת. ואותה סרבנות כן גרמה לנזקים למדינה ולצהל ובפעם הראשונה הכניסה את הפוליטיקה לצבא.
אתה משווה נמלה לפיל.צביעות ימנית אופיינית.
גם המחאה של תומכי הדמוקרטיה היא על עניין ספציפי ומוצדק.
אנשי המחאה הצהירו שהם יפסיקו להתנדב אם הפיכה המשטרית תצא לפועל. זאת זכותם המלאה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.