אני משווה סרבנות לסרבנות.
כשהסרבנות הימנית יצאה לפועל והמחאה רק אימה בהפסקת התנדבות.
🥴 אז מי יהיה מספר 2 במפלגת הסרבנים?
- פותח הנושא רוב הזמן נח
- פורסם בתאריך
כשהסרבנות הימנית יצאה לפועל והמחאה רק אימה בהפסקת התנדבות.
דווקא היה אבל גם מהשמאל, כשפרצה מלחמת אוסלו, היו חיילים, ביניהם גם שוב איך לא טייסים שאמרו שהם מסרבים לשרת בצד המזרחי של הקו הירוק ושמיניסטים שעדיין לא התגייסו הלכו רחוק יותר ואמרו שלא יתגייסו עד שישראל לא תיסוג ממה שהם מכנים "שטחים כבושים".
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם אבל עיני נפלו על המשפט הזה במקרה (ככל שיש מקריות בעולם). נזכיר לחובבי ז'אנר ההקשרים והמציאות, שאין שום דבר מה להשוות בין הסרבנות בתקופת ההתנתקות (בשמה המכובס) לסרבנות שמדובר עליה בשנה וחצי האחרונות (בלי להיכנס לשאלה עד כמה היא באמת קיימת או עד כמה הם פשוט משקרים כדי להישמע טוב).
בתקופת ההתנתקות (בשמה המכובס), מאות אם לא אלפי חיילים סירבו פקודה. אולם הם עשו זאת ביחס לפקודות שהם בעצמם קיבלו ובשל התנגדותם לביצוע אותה פקודה ספציפית שקיבלו. זאת סרבנות שקיימת אגב כמובן מכל צדדי הקשת (הפוליטית ולא רק), שבגדול נחשבת לגיטימית ובלבד והמבצעים אותה מוכנים לשלם את המחיר על החלטתם (ולא כמו היום להתבכיין על המחיר הזה).
הסרבנות בה מדובר כיום, היא לא סירוב לבצע פקודה מסוימת שלחייל קשה לבצעה. זאת סרבנות פוליטית נטו. חייל שמצהיר שאם הממשלה תקבל החלטה א' כפי שהיא מוסמכת לעשות מתוקף היבחרה ולא תקבל במקום זאת את החלטה ב' בה הוא מאמין שצריך לקבלה, או אז הוא יסרב להתייצב לכל משימה שייקרא אליה. זאת סרבנות שאיננה לגיטימית. בעיני לפחות, אבל זה מן הסתם בעיני המתבונן. אבל בוודאי שלא ניתן להשוות בין שני סוגי הסרבנות הללו. מדובר במשהו אחר לחלוטין, שונה בתכלית השוני.
כנראה שאתה מעוניין בתביעת דיבה שתגמול אותך מהשקרים שאתה מפיץ עליו.
רוב הזמן נח
Well-known member
זכותי לא להאמין לסיפורים שהוא מספר.
יש הבדל בין לשקר לבין להביע ספקנות.
ואתה משקר!
רוב הזמן נח
Well-known member
אז תקרא שוב כל מה שרשמתי, כי לא הבנת.
נערך לאחרונה ב:
הבנתי מצוין.
רוב הזמן נח
Well-known member
לא הבנתי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.