1:0 לקרואטיה בוומבלי בדקה ה 9

אתם קולטים שעם תיקו באחד המשחקים מול קרואטיה

מה שלא היה רחוק מהמציאות היינו ביורו(כמובן בהנחה שאנגליה בסוף ץפסיד)
 
אין הפרש שערים, היינו בתיקו עם רוסיה ואנחנו

ניצחנו אותם. אבל בתכלס זה רק אם וזה לא ממש משנה.
 

L O L O59

New member
מישו מוכן להסביר לי למה הוא קפץ ?

פספסתי משהו? בסך הכל לא הסתכלתי שנייה..
 

Roobie

New member
לא הייתי קורא לזה החמצה איומה

הוא השתלט יפה על הכדור ובעט כדור שכמעט נכנס בצורה יפה לחיבורים. רק בגלל התיזמון והמצב הלחוץ שאנגליה היתה בו אפשר לקרוא לזה החמצה כדולה. איומה - בשום מצב לא.
 

Roobie

New member
זהו, זה נגמר! 3:2 ואנגליה בחוץ!

יש מתנדבים להחליף את מקלארן?
 

Roobie

New member
בספורט1 משלמים לו יותר מדי טוב בתור פרשן

אז אין מצב שהוא יסכים. אני חושב שאלי כהן פנוי, ואין ספק שהוא יוכל ללמד את האנגלים כמה הלכות בנושא תירוצים.
 

Roobie

New member
רוסיה אולי מגעילה

אבל אנגליה אטרקטיבית במיוחד? רבאק, תיקו בבית מול קרואטיה חסרת-עניין לנבחרת שבכל טורניר גדול (שהיא עולה אליו) מחדש מצהירה שהיא רוצה ללכת עד הסוף זה לא אמור להיות קשה מדי.
 

cobainos

New member
יום אחד תתבגר

ותדע, שכשמפשלים ומפסידים צריך להפנות אצבע מאשימה כלפי עצמך ולא כלפי זה שניצח אותך. האנגלים יודעים טוב מאד להאשים את עצמם (או ליתר דיוק את מאמנם), אין סיבה שתשנא כל כך את הרוסים על שניצחו את אנגליה אתה יכול לא לאהוב אותם כי הם נבחרת גרועה (וראינו את זה) אבל הכעס שלך בא בגלל ההפסד של האנגלים לדעתי.
 
רוסיה נראתה כמו הצרות שלי

בשבוע האחרון רוסיה עלתה בזכות השיפוט(פנדל לא מוצדק נגד אנגליה) כמו טמבל אתה מצטט כל הדיוט שעושה מנו חצי אל או משו
 
למעלה