Call for Papers

[G ove r n o r]

אינך יכול להסביר מהי סטטיסטיקה

גם אילו היו חייך תלויים לך מנגד. אין משמעות לדבורים על סטטיסטיקה, אם זה מצב הדלוגים. סייברדין, עמיתי הנכבד, יכול לתקוף את הדלוגים בנמוקים משלו. אני - בנמוקים משלי. לבטח התכוון ללחוץ את מצגר לקיר ולהראות שאפילו אינו מסוגל להסביר "סטטיסטית" את מה שיצא לו. "הבדיקה הסטטיסטית נעשתה על ידי פרופסורים ידועי שם וכן על ידי גוים" והם זכו על כך בפרס איג-נובל, כאות אי-הערכה. אגב, Los Lunas דורשת בשלומך (קראו מנקודה זו ואילך, במורד הפתיל)... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[סייברדין בנטעים]

ספטנר? חה!

http://www.hofesh.org.il/religion_merchants/claims/evolution.html

 

[vizini]

לא צריך שום מדען כדי להראות

אבולוציה בפעולה. צריך פשוט להסתכל סביב, ולראות את עקרונות האבולוציה מיושמים: גש למקרר ופתח אותו - רוב הפירות והירקות שבפנים הם תוצר של אבולוציה (לא טבעית אמנם, אבל אותם העקרונות). אתה אוכל פרי הדר? כנ"ל. התבונן ברחוב וראה את כל זני הכלבים והחתולים - כולם תוצר של אבולוציה. מה שיפה זה שהאדם ידע את עקרונות האבולוציה עוד לפני דרוין...

 

[מרכז נטעים]

התיאוריה שקרסה

אבולוציה - כל האמת!

 

[גוססי1]

אולי פעם אחת...

נוכל לראות את הטענה "תיאורית האבולוציה קרסה" כשהיא מוצגת ונתמכת באתר בעל אופי מדעי ולא באתר מסיונרי יהודי/נוצרי? הרושם שלי הוא שזעקות השבר בדבר קריסתה של האבולוציה מלוות תמיד בהפניות לאתרים דתיים, מה שמעורר חשד עמום בדבר נכונות ההצהרה המזעזעת יסודי-עולם. לא שאני חושד באובייקטיביות ובשאיפה לגילוי האמת המדעית העומדות מאחורי פעולתם של מטיפים דתיים, אבל אחרים - צרי עין ממני, כמובן - עשויים להביע פקפוק מסויים...

 

[מרכז נטעים]

התשובה מונחת בשאלה

ברור שלא תקבל מידע כזה באתר חילוני. והרי התשובה מונחת במאמר שהבאנו" תיאוריית דארווין הנה נשק מצויין של הסברה (גם אם ההסברה שקרית ומטעה לחלוטין).

 

[גוססי1]

אני מבין. כלומר...

קיימת מערכת קונספירטיבית כלל-עולמית ורב-לאומית במסגרתה התאחדו בסתר כל האוניברסיטאות וכל מכוני המחקר (אלפי מוסדות!) וגמרו אומר להחניק כל בדל מחקר ופרסום המראים כי לתיאוריית האבולוציה אין כל שחר. זאת ועוד, הם הצליחו במשימתם מעבר לצפוי, ורק כמה גופים - שרק במקרה הם בעלי אוריאנטציה דתית מובהקת - הצליחו לחמוק דרך חומות הצנזורה הנוקשה. טוב, יתכן. הוכחה אחת לנכונות תיאורית הקשר הזו נמצאת בטענה "עובדה שאף אחד לא פרסם מחקר כזה" (זו, אגב, הוכחה ניצחת לכל טענה אודות כל צנזורה קונספירטיבית וניתן בעזרתה גם להוכיח שיש צנזורה ניסתרת נגד פרסומים מדעיים אודות אי נכונותה של תורת היחסות, לדוגמה). האם יש ראיות מעט יותר ספציפיות לקונספירציה חובקת-עולם זו?

 

[G o v er n o r]

התשובה מונחת בשאלה (המשך)

כבר הופרך... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[G o v er n o r]

התיאוריה שקרסה (המשך)

לא די ששוטה הכפר שלנו הנו מומחה לשפות טבעיות, הוא גם שולח ידו באבולוציה. כבר קפחתי שוקיו, אולם, הוא הספיק לשכוח... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[שומע אותכם]

השיטה הקבועה של גוברנור

כשאין לגוברנור מה לענות הוא עובר להתקפות וזלזולים אישיים. אתה לא שם לב ששמנו לב להטעיותיך והשיטות הנכלוליות בהם אתה נוקט? אולי תוכל להסביר מה הקשר בין תיאוריית דארווין לבין טענתך שלא מן העניין שכאילו קיפחת שוק של מישהו? האם בשביל זה אתה בפורום כדי להודיע לנו שקיפחת שוקו של מישהו?

 

[שומע אותכם]

אם יש לך מה לומר ותשובות על הנאמר

מומלץ שתכתוב כאן ועכשיו ןךא תשלח לכל מיני לינקים על מנת להתחמק. האם לטעון שמ. טרופ הוא כימאי נו אז מה אתה איפלו לא זה ואם היית קורא את ספרו המקיף על אבולוציה ובריאה לא היית מעיז לזלזל בו הוא עשה מחקר מקיף על אבולוציה ובריאה ובו הוא לא משאיר אבן אחת בתיאוריה שלא היתה הזו. אז לזה אתה קורא שקיפחת שוקיו של משהו? או שפשוט כדי לרמות ולהטעות אתה שולח ללינק כאילו קפחת משהו

 

[G o v er n o r]

אם יש לך את מאמרי טרופ מודפסים על

גבי ניר רך, או על גבי מגבונים לחים, אני עשוי למצוא להם שמוש. "הוא עשה מחקר מקיף על אבולוציה ובריאה" מה יש לחקור בבריאה? האם מחקר בריאה פרושו הצבעה על כל בעל חיים ואמירה "זה נברא"? קרא על: big bang abiogenesis evolution הרי אינך מסוגל להראות ש"בורא" קיים מחוץ לספוג שבין שתי אזניך... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[G o v er n o r]

כל המאמר של נטעים קורס. המאמרים

המצוטטים הם בני 40 עד 100 שנים, ומציגים השקפות שכבר עברו מן העולם. טרופ הועף מאוניב' בן-גוריון בנגב ומרויח כמה פרוטות מחבור מאמרים בריאתנים בכתבי-עת של נוצרים פונדמנטליסטים מן המערב-התיכון, ארה"ב. זה הפרצוף שלכם... לימדתי אותך מהיכן משתין הדג בפרשת Los Lunas, האין זאת? - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[PolarBear]

על איזה מאמר מ"חופש" אתה מדבר, האם

זה: "אל תאמינו להם: המעשייה ה'מרתקת' על מדעני 'דת' האבולוציה"? אם כן, אז אני יכול לענות לך. הכותב הביא בהערות השוליים (בסוף המאמר) הפנייה לכל ציטוט ולכל דבר שהוא כתב במאמר. אין שום דבר שהוא אמר על דעת עצמו- הכל מגובה בכתובים. לכל דבר שם מצויין בדיוק מהיכן הוא נלקח- איזה ספר, איזה עמוד, ולפעמים אפילו שם ההוצאה והשנה. אינך מאמין לו? זכותך המלאה. שים פעמיך אל עבר ספריה אקדמית קרובה למקום מגוריך, חפש שם את הספרים המוזכרים, ובדוק בעצמך אם מדובר באמת או בשקר. הבעיה שלך היא שלא הביא קישור למאמר? נו, מה לעשות והאינטרנט, עם כל המידע האדיר שקיים בו, עדיין לא מכיל את כל הספרים שנכתבו אי-פעם (ואפילו לא קמצוץ מהם), ובמיוחד לא ספרים בעלי זכויות יוצרים. הספרים שהמאמר מתייחס אליהם פשוט לא קיימים באינטרנט, לכן אי אפשר להביא לינק!

 

[שומע אותכם]

תמשיך לזלזל בפרופסור טרופ

כיון שהוא נוגד את דיעותיך האישיות (כרגיל השיטה הקבועה שלך) אם תוכל הראות לי הכין פרופ' טרופ הועף או שזה רק רצון אישי שלך שכך תהיה המצאיות? מי שמעוניין לראות בעניין האבולוציה ולדעת את הדחיה שלה ברור http://planet.nana.co.il/pash8/#evolution

 

[איגרא רמא]

היכן טרופ הוא פרופסור ?

 

[PolarBear]

חמודי, נראה לי שטעית בכתובת...

אני לא אמרתי שום דבר על פרופ' טרופ. אני בכלל לא מכיר אותו. כנראה שאתה מתבלבל ביני לבין גוברנר.

 

[G ove r n o r]

ראשית, מה שלום

Los Lunas? (קראו מנקודה זו ואילך, במורד הפתיל) ולסדרת המאמרים ב http://planet.nana.co.il/pash8/#evolution אליה בקשת התיחסותנו: (1) על ספרו של Lee M. Spetner: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12016337 וכמו כן: http://tccsa.freeservers.com/archives/max/fittness_max.htm (2) שלמה קפאח: מהי ההסתברות להיווצרותה של מולקולת ד.נ.א. באופן אקראי? מסתבר כי הנ"ל רופא. זה לא מפריע לו לקשקש ולכשכש בענינים בהם אינו מבין דבר, כגון ביולוגיה סלולרית (של התא) ואבולוציה: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=11968649 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=11965447 (3) על הצלופח החשמלי והאבולוציה - מאמר מאתרו של צואת הכלבים, אמנון יצחק: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/E/ElectricOrgans.html http://www.sbg.ac.at/ipk/avstudio/pierofun/ray/eod.htm (4) סיפור אישי של יורם סעד מנהל שימור עתיקות על המאובנים. מדובר בהשתלמות טכנית לכוחות-עזר בארכאולוגיה. המרצה הנזכר, היא ארכאולוג. לא פליאונטולוגיסט. (5) על מאובנים והבריאה סתירות בתיאורית האבולוציה - העלוי מ. טרופ, יקיר הבריאתנים הנוצרים: http://www.talkorigins.org/faqs/dating.html המשך יבוא... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[erez zon]

קישור למאמר מעניין נוסף על אבולציה

 

[G ove r n o r]

"מומלץ לכל אחד לקרוא את ספרו של

מייקל דנטון Evolution Eheory in Crisis" כן, ומיד אחרי כן לקרוא ההפרכות כאן: http://www.cs.colorado.edu/~lindsay/creation/denton.html ספרו, Not by Chance, של Lee M Spetner? http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12016337 וכמו כן: http://tccsa.freeservers.com/archives/max/fittness_max.htm המאמר הזה? נו, יש בו חזרה על כל הממצאים והתצפיות העקריים המאשרים את התפשטות היקום מאז ה- big bang, בצרוף תרועה: Later that year, Dr. Allan Sandage, a world-renowned astrophysicist on the staff of the Carnegie Institution of Washington, was quoted in The New Republic saying: The big bang is best understood as a miracle triggered by some kind of transcendent power תקפות תרועה זו דומה, למשל, לתקפות המסקנה בסיפא של המשפט להלן: השמש זרחה, השיטה פרחה - אריק שרון לראשות הממשלה. "אריק שרון לראשות הממשלה" _אינו_ נובע מן הרישא... - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...