לנשים הגבוהות של הפורום (וגם לגברים)

[סתוונית היורה]

עד כאן

שיער ארוך זה הכי טבעי שבעולם, לגברים ולנשים באותה מידה.

(גם לי יש חיבה לגברים ארוכי שיער, אם כי זה ממש לא עניין לפסילה בעיניי, יש גם גברים קרחים שנראים מצויין.)

 

[Berethor]

לא אמרתי שזה לא טבעי

אמרתי שזה לא נפוץ, לפחות בחברה שלנו. ברור שכל נושא השיער הוא טבעי כי הוא צומח אצל שני המינים.

 

[סתוונית היורה]

העיקר שיהיה טבעי, לא?

 

[Berethor]

בדיוק

 

[חניתה דרלינג]

מטאליסטים

 

[Berethor]

וגם קונאן הברברי

http://www.youtube.com/watch?v=oq9dspskCEE

בכלל זה היה נפוץ הרבה יותר בעולם העתיק.

 

[חניתה דרלינג]

ולאון מ"האח הגדול" מה?

והיפים? וצוענים?

 

[Berethor]

כן אני מודע לכך שגם היפים וצוענים

אבל בכוונה ציינתי מטאליסטים ואת קונן כי הם מגניבים יותר מהיפים..

 

[חניתה דרלינג]

לא, לא. היפים זה הכי מגניב

והם הכי טובים בסקס

 

[Berethor]

הכי טובים בסקס?

את בטוחה שזה לא אשליה שקיבלת בגלל שימוש בסמים שלהם?

 

[חניתה דרלינג]

הם נשמות חופשיות אז זה פשוט הגיוני

אבל תכלס זה תלוי באדם עצמו.
חנונים הם בד"כ הכי הכי תותחים

 

[AlanSmith]

כל אחד מחפש משהו אחר בקשר. וזכותו של כל אחד

לחפש על פי מאפיינים שמעניינים אותו. אני ממש לא חושב שמישהו הסמיך אותי לשפוט מה שטחי ומגוחך ומה לא.

 

[חניתה דרלינג]

לא עניין של הסמכה-

יש דברים שהם שטחיים פר אקסלנס - וזכותך לחשוב שהם כאלה

פסילת מישהי כי היא גבוהה מדי, מלאה מדי, בלונדינית, מתולתלת, לא יורדת או יש לה חזה קטן - זה שטחי, נקודה. אי אפשר להסתכל על זה אחרת.
גם אני מעדיפה, כאמור, גברים עם שיער ארוך, או גברים עם עיניים כחולות/ירוקות - אבל כיום לעולם לא הייתי פוסלת על זה, כי אני עלולה (ממניסיון!) לפספס אדם נפלא, בגלל נתון חיצוני ושטחי חלוטין.

מהפסקה האחרונה שלי אני מקווה שברור שאני מדברת על סיבות *לפסול*, לא על העדפות. לגיטימי שלכל אחד יהיו העדפות משלו, השאלה היא מתי הן נשארות העדפות בלבד, ומתי נותנים להעדפות שטחיות כאלה לנהל לך את החיים ולעמוד בדרכך לקשר טוב ומאושר.

 

[סתוונית היורה]

אני מסכימה עם אלן

את פוסלת גברים "לא גבוהים מספיק". גברים פוסלים אותך כי את "גבוהה מדי". מה ההבדל? זה שבמקרה פוסלים אותך כאלה שאת לא היית פוסלת אותם, לא הופכת את הקריטריונים שלהם ל"שטחיים" ואת שלך ל"סבירים".

את פוסלת גברים על אלמנטים פיזיים והעדפות מיניות? גם לגברים "מותר". מותר לך כמובן לתמוה על הקריטריונים שלהם ולחשוב ש"זה הפסד שלהם", אבל אין לך זכות לקבוע ש"זה שטחי, נקודה" (ובחיי שאין כאן עניין גברי/נשי; כאילו שנשים לא פוסלות גברים בגלל שהם מלאים או לא רוצים לרדת).

 

[חניתה דרלינג]

לא ממש קראת מה שכתבתי, נכון?

את סתם קופצת.

 

[סתוונית היורה]

דווקא כן קראתי

אפילו פעם שניה. אבל נו שוין, בואי נאמר שאת צודקת.

 

[חניתה דרלינג]

לא קראת לעומק, כנראה...

כי אם היית קוראת לעומק, היית שמה לב שכתבתי, שאני לא בדיוק פוסלת, ושכן היו נמוכים ממני שרציתי.
כתבתי גם שזה לפעמים עניין של משיכה נטו, ואני *לא נמשכת* לגבר בגובה 1.70, גם אם הוא מוצא חן בעיניי כאדם. אם אין משיכה - מה הטעם? אני לא א-מינית (ההיפך הגמור

).

באותה מידה קרה גם שלא נמשכתי לגבוהים מספיק, למרות שבגדול הם כן היו הטיפוס שלי, מסיבות שונות שלא ברורות לי. אולי פרומונים, לא יודעת...
אגב - גם נשים ממש נמוכות בד"כ לא עושות לי את זה. לפחות 1.70,ורצוי יותר

 

[סתוונית היורה]

הבנתי לגמרי

שאת לא פוסלת גברים נמוכים ממך, אבל את כן פוסלת גברים נמוכים מגובה X.
והבנתי לגמרי שאת מדברת על גברים שגבוהים ממך, אבל פוסלים אותך כי את גבוהה מגובה Y.

ונשאלת השאלה, מדוע את קובעת שאותם גברים הם שטחיים ומושפעים מנורמות חברתיות, ואילו את מושפעת מ"אולי פרומונים". לדעתי הקביעה הזו שלך היא, תסלחי לי, שטחית.

 

[חניתה דרלינג]

יחי ההבדל הקטן...

בין לפסול על 15 ס"מ ללפסול על 2 ס"מ...
את באמת לא קולטת

למרות שנראה לי יותר שאת משום מה *בוחרת* לא לקלוט. וואטאבר, שיהיה.
וכן, אני שטחית

גודנס, את כ"כ לא מכירה אותי... את פשוט מדברת שטויות.

 

[Berethor]

איך זה מרגיש מהצד השני עכשיו