מה אנחנו קוראים/שומעים הסופ"ש?

[מירטל נקודה]

יש את דרך המלכים של סנדרסון ולא בא לי לקרוא.

זה די מעצבן אותי שאני מצליחה למצוא רק את החלקים הראשונים של הסדרות שלו ואז נתקעת בלי הסוף ( זה מתכוון בעיקר ללהב עצמו, שמאוד אהבתי).

 

[avivs]

הלהב עצמו?

איך זה מתקשר לסנדרסון?

 

[מירטל נקודה]

holly macrel!

אתה צודק, הייתי בטוחה עד עכשיו שזה שלו...

 

[eyalg1972]

לגבי הלהב עצמו

הספר השני בסדרה- "בטרם עלותם לגרדום" יוצא בקרוב. הספר השלישי כבר בתהליכי תרגום

 

[מירטל נקודה]

באמת? תודה על המידע!

 

[איש האמת1]

אנ י קרוא כעט 2 ספרים

1. קיצור תולדות האנושות של יובל נוח הררי היסטוריון חוקר
2. הספר השני של בסדרה שבע הממלכות של קריסטין קאשור שנקרא אש.

 

[apocalipto]

סיימתי לקרוא את היפריון

עכשיו בהתחלה של נפילת היפריון
היפריון ספר ברמה אחרת
סיפורים סוחפים כתובים מעולה אבל אני חושש שלא כתובים הסברים על הנעה של ספינות תוך עולמיות (רא"מ?) או על תפקודם של חלק מהנשקים.. (מה זה שוט גיהינום?)

 

[ניימן3]

חצי ממה שסימונס כותב מרגיש לי בבל"ת

(שוט גהנום?!). האמת היא שאני לא יודע אם להאשים את התרגום העברי, או שהאשמה במקור. בכל מקרה, מבחינה ספרותית הוא כל כך טוב שלא ממש איכפת לי מזה.

 

[רונן שפירא1]

קרתי את היפריון לפני הרבה שנים ולא התלהבתי

וחזרתי לקרוא במקרה לאחרונה ודי נהניתי....כך שכנראה זה עניין של גיל וטעם.....

 

[avivs]

אני עד היום לא יודע

עד כמה אהבתי אותו. הוא היה מאוד מרשים, ומאוד מורכב, אבל לא זכור לי שאהבתי כמו שאחרים אהבו. החלק השני כבר היה שעמומון, והפסקתי באמצע.
אבל הסופר בהחלט מוכשר בטירוף.

מעניין אם יש לו ספרים אחרים ששווים קריאה.

 

[avivs]

אה, ניסיתי את

היליום שלו (נראה לי שזה השם) לפני כמה שנים, ולא הבנתי כלום.

 

[minimalman]

היליום היה מצוין

ההמשכים היו די מחורבנים והסוף מחופף בצורה זוועתית.

 

[minimalman]

איליום

 

[minimalman]

קראתי לפני עשור

זוכר שהיה מעולה ! מתיש , אבל מעולה. גם האנדימיונים שאחריו.
חשבתי לקרוא עוד פעם, אבל למי יש כוח ..

 

[subatoi]

כלום. כבר יותר מדי זמן שכלום

 

[avivs]

כנראה מוותר על

ספר הפיראטים של פאוורס.
זה לא שהספר רע, פשוט לא אכפת לי מה קורה ויקרה שם. דמויות שיש להן היסטוריה, אבל כתובות כל כך סתם. לא אכפת לי מי שם יחיה ומי לו.
גררתי 30% באדישות מוחלטת, אבל נראה לי שמספיק.
פאוורס נכנס אצלי לרשימה של ״הוא יודע לכתוב, אבל לא אכפת לי מה הוא כותב״.

במקביל ממשיך לקרוא ספר של 900 עמודים בשם fallocaust, עם קניבאלים, אלימות לא נפסקת, ייצורים מעוותים, מין בוטה, חברה שחיה 200 שנה אחרי שואה גרעינית וגם סיפור אהבה הזוי.

 

[ניימן3]

דעתי על פאוורס דומה לשלך

וזה מדהים, כי נקודת ההתחלה שלו הייתה כל כך גבוהה אחרי 'שערי אנוביס'. אבל מאז הוא הצליח כמעט ורק לאכזב אותי.

 

[avivs]

את שערי אנוביס לא קראתי.

אבל הבנתי שזה הכי מוצלח שלו.

 

[ניימן3]

אני חושב שפעם מישהו פה בפורום אמר,

שאנשים נוטים לחשוב שהספר הראשון של פאורס שהםא קראו הוא הכי מוצלח שלו (כי הוא חוזר על השטיקים בשאר הספרים). והרוב קראו את שערי אנוביס ראשון, כי הראשון שיצא והראשון שתורגם לעברית (איזה 15 שנה לאחר תאריך ההוצאה המקורי, נראה לי).

עם זאת - הוא אכן הספר הכי מוצלח שלו מתוך שישה שקראתי וספר מעולה באופן כללי.

 

[avivs]

קראתי רק את

"מזיגת הכהה" שהיה חביב, וניסיתי את "הזדמנות אחרונה" (זה השם?) שהיה די איטי, אבל גם ככה ניסיתי אותו רק בשביל לראות מי זה הסופר שמגיע לאייקון.