על תרבות, אליטות וחשיבותה של השכלה כללית

רינתי77

Active member
ומה עם איבן עזרה, יהודה הלוי, אלי עמיר,

רוני סומק, חביבה פדיה, ברכה סרי, יעקוב ביטון, שמעון אדף,
ו...כן...א.ב יהושע? כל אלה נלמדים בבתי הספר.
 

קטניפ

New member
אני לא למדתי מי מהם

למעט את תרנגול כפרות.

אבל קל לך לחשוב שאני מקוננת קינה לא לי.
 
ולמרות דעתך המלומדה,אמשיך להגיב רק כראות עיני

בדיון לגיטימי,לא בזים בכל רחבי השרשור על מי שלוקח חלק בדיון.
למי שמתנשא,עונים בהתאם!
כל נסיונותייך להקטין אותי בתגובות רבות שלך,רק משעשעים אותי ותמיד אגיב כפי שאראה לנכון ולא עפ'י ה"הנחיות" שאקבל ממך.
 

רינתי77

Active member
הדיון אינו נסוב על הנפשות הפועלות כאן!

מדובר על דיון עקרוני. ואמת אבסולוטית יש רק אחת והיא לא נושא
הדיון הזה.
 

hofit1980

New member
אז הימנעי מתגובות המביאות למקום הזה, קדמי את

הדיון הלאה
 
עם מי בדיוק? חופית, יש דברים שאינך בקיאה

בשורשהם.
אל תטילי עלי את האחריות לקידום דיון כלשהו, פורפאבור.
 

hofit1980

New member
אבוי, איך הגענו לשורשים?

אני מבינה עכשיו שהתערבתי בשרשור שאין לו שום עתיד.

לא אוהבת את כל עניין ההיסטוריה התפוזית,
דיון הוא דיון הוא דיון......

חבל.

מסירה ממך כל אחריות
 
גרציה, דארלינג.

וכן, קיים שורש לתרבות הדיון בכל נושא עם אותה דמות.
לכן, נכנס למקום שאין לך מושג על מהו.
 
מסכימה אתך שמדובר על דיון עקרוני,לא כאן המקום

מדוע לא כאן המקום?כי אין כאן נסיון לשיח אמיתי.
אין כאן הקשבה למה שנכתב,יש רצון לבחון ולבוז ויש התרברבות בסגנון של "כן,אנחנו אליטיסטים..כן,אנחנו מתנשאים",עם סגנון דיבור שכזה,אין כל רצון לפתח איזה שהוא דיון מעמיק.
 

poseidon111

Active member
אומרת זו שבכל פעם מחדש יש לה רק ביקורת

על כל מה שזז בפורום.
כשמנסים להבין את כוונתה, ומה היא אומרת כך וכך, היא אומרת "עד כאן". טוב, תסבירי את מה שכתבת, "מצטערת, אין למי".
ואחר כך שוב התלונות הרגילות על ההתיחסות.
יש כנראה אנשים שבשעה שצריכים לגבות את טענותיהם, הם לא בסביבה משום מה.
 
כל פעם מחדש?!חחח

מוזמן לקרא באובייקטיביות ובלי כל דיעה קדומה את השרשור המדובר ואולי תבין את דבריי.
היתה רק פעם אחת שכתבתי על תחושה,מיד החלטת שאני באה עם איזו אג'נדה מוקדמת מהבית.
לתגובות שיפוטיות נטו,אין רצון לפתח משנה שלמה.
וכן,אני שואלת שאלות,כי מסקרן אותי כיצד אנשים מגיעים לתובנותיהם.
כאשר פתחתי שרשור בנושא של צדק חברתי מהו,שאלתי אותי מה דעתי בנושא ואז עוד האמנתי שבאמת ובתמים יש לך רצון לדעת מה דעתי ואכן עניתי.פעמיים התכתבנו כאן באיזהשהוא שיח של שאלות תשובות וכבר אתה מגדיר זאת כ"כל פעם מחדש",נפלא.
 

poseidon111

Active member
יותר נפלא הוא שאת מיתממת. הרי לא מכאן אנו

מכירים, ולא מכאן אני מכיר את סגנונך.
אכן מתנהל דיון. לך מותר לשאול שאלות הבהרה, וכמובן לקבל תשובות.
כשהצד השני שואל אותך שאלות, את נאלמת דום, בתירוץ שזה לא מתאים, או משהו דומה.
את לא חושבת שגם את הצד השני מעניין לדעת לגבי תובנותייך, או האינפורמציה שיש בידייך?
התירוץ של "זה מקום מוטה", לא ממש תופס.
הרי למרות זאת את ממשיכה לשאול שאלות ולצפות לתשובות.
אז אם כך, הוא מוטה רק כשאת נשאלת שאלות לא נוחות מבחינתך?

הרי פתחת כבר שרשור של "משמעת סיעתית", לא?
אם היתה כזו, כפי שטענת אז, שאלותייך היו נשארות חסרות מענה, אך עובדה שטעית גם אז.
 
רק כאן היו בינינו 2שרשורים של שאלות-תשובות

פתחתי שרשור של משמעת סיעתית או חשיבה חופשית ובמענה לרינת העזתי לציין שגם בפורום אני קולטת משמעת סיעתית שכזו וציינתי שמי שהבין הבין ומי שלא-לא נורא.
מיד קמת וטענת שאני רק שבועיים כאן ואני באה עם אג'נדה מהבית.
אגב,רבים הבינו את כוונתי וממש לא היה לי חשק לפרט מעבר,זכותי.
נקודתית,דיון טעון ורציני קשה לנהל בפורום שבו מראש יש נימת התנשאות אישית על אדם כזה או אחר.
תקרא את התגובות מתחילתן ועד סופן,אולי תבין את כוונתי ואם לא תבין,ממש לא נורא.
בלי קשר,אני תמיד אחליט מה אכתוב בפורום ואם תגובותיי תהיינה קלילות עד שטותיות או רציניות עד רצינות תהומית..ואבצע זאת ללא כל תכתיבים מגולש כזה או אחר.גם כששאלתי שאלה,מעולם לא הבעתי כעס כלשהו כאשר לא ענו לי,זה בהקשר לטענתך שאני שואלת שאלות.
 

poseidon111

Active member
אין בעיה זכותך. רק על תליני שלא עונים לך אם

את נוהגת כך תדיר.
 
וכעת הגבת לתגובה שבה כתבתי שמעולם לא כעסתי..

כאשר לא ענו לי.
שוב,לא באמת "הקשבת" למה שכתבתי.
גם זה שתמשיך לטעון על מה שאני נוהגת "תדיר" לדבריך,לא יהפוך את טענתך לנכונה.
בלי קשר,נדמה לי שאנחנו לא בשרשור הנכון להתדיינות הזו.
 

קטניפ

New member
מהי תרבות?

האם תוכלי להגדיר מהי תרבות?
אני לא שואלת בהתלהמות אני שואלת ברצינות גמורה
קריאת ספרות? ציטוט שירה? ביקור במוזיאונים?
 
למעלה