לפי דעתי הקרב מול סאנצ'ז הוא שערוריית
שיפוט ,והשופטים כנראה לקחו משהו שנתנו לסאנצ'ז את הקרב ,ולטעמי מול שילדס קאמפמן גם היה צריך לנצח למרות שהפסיד רק בהחלטה מפוצלת ,רצו לתת לשילדס קרב על התואר .... מול סאנצ'ז עוד נתנו לסטנצ'ז החלטה אחידה שזה באמת הזוי ששלושה שופטים יכולים להיות כל כך טמבלים !