האמת ברורה עכשיו לכל
- פותח הנושא אני כותב
- פורסם בתאריך
אולמרט הוא איש הקשר בין הון ושלטון
הדר לינדה עפרוני, מומחית ליחסי עבודה, מביעה את דעתה בשיחה עם ynet, על התנהלותו של שר התמת אהוד אולמרט. אולמרט, לטענתה, מחפש קשרים עם ההון הגדול, במטרה להגיע לראשות הממשלה תני גולדשטיין כתובת הכתבה שר התמת, אהוד אולמרט, עלה השבוע לכותרות, בעקבות המלצתו של היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, שלא לאשר את הסיוע החריג של מינהל ההשקעות לחברת קוקה-קולה. כזכור, שואפים בתמת להעביר לקוקה-קולה מענק של 70 מיליון שקל, כסיוע להעברת מפעל הייצור של החברה מבני-ברק לאשקלון. רובינשטיין התערב כנגד מתן המענק בעקבות פנייתו של הממונה על התקציבים במשרד האוצר, אורי יוגב, שטען שהמענק אינו תואם את חוק ההשקעות. בעקבות ההמלצה, השתלח אולמרט ברובינשטיין, וסיפק לתקשורת כותרות כמו מי זה הרובינשטיין הזה, הוא לא אמור להחליט, והוא מבין בכלכלה פחות מכתב כלכלי. אולמרט עצמו החליט השבוע החלטה מעניינת נוספת: תחת כובעו השני, כיור מנהל מקרקעי ישראל, החליט להעניק עשרות מיליוני שקלים לבני משפחת דנקנר. המינהל, המחכיר למשפחה 2,000 דונם בעתלית ובאילת לצרכי תעשייה, התיר למשפחה למכור אלפי יחידות דיור בתנאים טובים בהרבה מבהסכמי חכירה אחרים. רובינשטיין התנגד בעבר גם להחלטה הזאת. הדר לינדה עפרוני, מומחית ליחסי עבודה, טוענת שהקשר בין שתי הפרשות אינו מקרי. בראיון ל-ynet היא תוקפת את התנהלותם של אולמרט והממשלה בכלל מול אנשי העסקים הגדולים, ומנסה לשפוך אור על המניע הסמוי, לטענתה, של פוליטיקאים המסייעים לבעלי ההון. אולמרט טוען ששתי ההחלטות, כמו כל ההחלטות שלו, נועדו לשפר את המצב הכלכלי במדינה. מה דעתך? אולמרט פועל ממניעים אחרים לגמרי. אולמרט הוא כיום המייצג הגדול ביותר של הקשר בין הון ושלטון. כשמסתכלים על מה שקורה , ברור שמתחילה שם איזושהי מלחמת ירושה. אולמרט הוא מועמד כמעט ודאי לראשות הממשלה, ויש לאולמרט ידיעה אינטימית, מחברים קרובים שלו כמו ראש הממשלה הנוכחי, שהדרך לראשות הממשלה עוברת דרך חצרן של כמה משפחות חשובות. תסבירי את עצמך: איזה משפחות, ולמה הדרך לראשות הממשלה עוברת דרכן? משפחת דנקנר היא דוגמא טובה למשפחות האלה. בישראל יש כמה משפחות, שכמעט שולטות במדינה. קודם כל, הן קובעות את סדר היום התקשורתי, בהיותן בעלים של רוב מערכות התקשורת במדינה, וברור שהדרך לשלטון עוברת בתקשורת. אבל מה שחשוב אצל הדנקנרים, זה לא השליטה שלהם בתקשורת, כי שם יש להם מעט אחזקות, אלא השליטה שלהן על המערכות הפיננסיות, שיכולות להיות נדיבות יותר או פחות. כלומר? משפחת דנקנר יושבת במועצת המנהלים של שני בנקים גדולים, בנק דיסקונט ובנק הפועלים. במדינה שיש בה שלושה בנקים גדולים, זה די הרבה. ברור שכדאי לו להתחבר אתם. הבעלים של קוקה-קולה בארץ, משפחת ורטהיים, היא שותפה בעוד בנק בינוני, בנק מזרחי. המניע כאן הוא די ברור. מה הקשר בין ריצה לראשות הממשלה ובין קשרים עם בעלי בנקים? בדרך לראשות הממשלה הוא קודם-כל יצטרך להיות יור הליכוד, ויור הליכוד בתקופה שבה הוא יצטרך הרבה כסף. אצלנו גם למפלגות שלטון יש קשיי מימון: אפשר לראות את זה גם בליכוד, גם בעבודה, גם בהסתדרות, כל הגופים האלה מקבלים החלטות שנגועות בכסף, והבנקים הם למעשה החמצן שלהם. והבנקים יודעים למחוק חובות של גופים ואנשים שנקלעים לקשיי נזילות. הבנקים בארץ סלקטיביים מאוד במתן האשראי שלהם. כשלאנשים מהיישוב יש חוב של 3,000 שקל, אז הם אומרים לך, לך תמשכן משהו. כשמדובר באנשי עסקים כאלה ואחרים, בגופים ממסדיים ומוסדיים ובכל מיני חברות, הבנקים יודעים לבוא לקראת גופים כאלה כשיש להם בעיית אשראי. מי משלם, בסופו של דבר, את המחיר? אנחנו. כשנגמר להם הכסף, הבנק אומר קשה לי, ועכשיו אני אעלה את העמלה ואקשיח את הקריטריונים לקבלת אשראי עם משקי הבית הפרטיים. השיקולים של שר בישראל הם כל-כך קטנים? והוא באמת משוכנע, שאם הוא ייתן להם הטבה כזאת וכזאת, הם ייגמלו לו אחר-כך ישירות בתנאי ההלוואות שיקבל הליכוד? יכול להיות, אבל בכל מקרה זה לא הולך בצורה כל כך פשוטה. השיקול שלו הוא שחשוב להישאר חלק מהקליקה. יש קליקה של בעלי הון ואנשי שלטון, שחשוב לכולם להיות בה, ולקליקה יש חוקים. אתה יכול לראות את הקליקה הזאת בהרבה דרכים. אתה יכול לראות את הקשרים האישיים החמים שלהם, ואיך שהם מרגישים בנוח ביחד. אתה יכול לראות שהפקידים, שמסיימים לעבוד במגזר הציבורי, הולכים למגזר הפרטי. אני מדברת על סחבקיה שלמה, לא על הסכמים פשוטים של שמור לי ואשמור לך, למרות שגם הסכמים כאלה קיימים. אולמרט אף פעם לא הכחיש שהוא מסתחבק, כדבריך, עם בעלי ההון, ועוזר להם, אבל הוא טוען שהשיקול שלו הוא אחר לגמרי. הוא טוען שהוא בסך הכל רוצה שהמשק יזוז ושיווצרו מקומות עבודה, ושככל שהוא יעודד את היזמים יותר, הם יצרו יותר מקומות עבודה, כמו במקרה של קוקה-קולה. כל הסיפור של יצירת מקומות עבודה הוא מופרך. מי תוקע לידינו, שחלק מהעובדים החדשים שקוקה-קולה תעסיק לא יהיו מעזה? קוקה-קולה תעבור לאשקלון, כי הערך של הנדלן שלה במרכז הוא עצום, ולא בגלל שום סיבה אחרת. ואם הם צריכים לייצר יותר, הם יכולים לקחת 500 עובדים חדשים גם בבני-ברק. גם בבני-ברק יש מובטלים, ועובדים מאשקלון יכולים להגיע לבני ברק. כל הסיפור הזה הוא בלוף אחד גדול. זאת דוגמא מובהקת לחוסר היעילות של סיוע ממשלתי למפעל פרטי. ................... אז בין ביבי לאולמרט יש מלחמת ירושה, ואנחנו רואים את זה בהתגייסות של שרון למען אולמרט ובמלחמת ההתבטאויות בין נתניהו לשרון. אבל מה, למשל, כל-כך אצה הדרך לנתניהו בעניין הנמלים? הרי הנמלים יופרטו, ונתניהו יכל להשיג את אותו הדבר במשא ומתן ובלי שביתה. אז מה, הוא רצה שביתה? הוא ללא ספק רצה שיהיו בעיות בעבודת הנמלים. יש פה לחצים עצומים של אנשי עסקים שרוצים להשתלט על הנמלים ולקבל נמל פרטי במתנה. כל עוד רשות הנמלים מתפקדת, ההשקעה של מספנות ישראל בנמל שלהם עלולה לרדת לטמיון. אז עכשיו הם איתרו את הפרטנר, ביבי, וכרגע הם רק צריכים לחכות להתמוטטות של רשות הנמלים. גם המקרה של מספנות ישראל הוא דוגמא לבלוף הזה שנקרא יצירת מקומות עבודה. הרי כשהעניקו להם את הנמל, הם אמרו שהם שכרו 600 עובדים, שיאבדו את מקומות עבודתם אם הנמל לא יופרט. בסוף התברר ש-300 מהעובדים האלו הם סינים. ......................... אז הנה, היועץ המשפטי לממשלה יצא נגד אולמרט בעניין קוקה קולה וגם בעניין הדנקנרים. אז באמת אולמרט מגלה כאן אומץ לב, שלא כהרגלו, אבל מה שמפחיד כאן, זה שאולמרט מצפצף על היועץ המשפטי לממשלה. יש לו גישה מתנשאת, של אני ואפסי עוד, אני מעל מערכת החוק ואל תבלבל לי את המוח. וזאת גישה מאוד מסוכנת.
הדר לינדה עפרוני, מומחית ליחסי עבודה, מביעה את דעתה בשיחה עם ynet, על התנהלותו של שר התמת אהוד אולמרט. אולמרט, לטענתה, מחפש קשרים עם ההון הגדול, במטרה להגיע לראשות הממשלה תני גולדשטיין כתובת הכתבה שר התמת, אהוד אולמרט, עלה השבוע לכותרות, בעקבות המלצתו של היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, שלא לאשר את הסיוע החריג של מינהל ההשקעות לחברת קוקה-קולה. כזכור, שואפים בתמת להעביר לקוקה-קולה מענק של 70 מיליון שקל, כסיוע להעברת מפעל הייצור של החברה מבני-ברק לאשקלון. רובינשטיין התערב כנגד מתן המענק בעקבות פנייתו של הממונה על התקציבים במשרד האוצר, אורי יוגב, שטען שהמענק אינו תואם את חוק ההשקעות. בעקבות ההמלצה, השתלח אולמרט ברובינשטיין, וסיפק לתקשורת כותרות כמו מי זה הרובינשטיין הזה, הוא לא אמור להחליט, והוא מבין בכלכלה פחות מכתב כלכלי. אולמרט עצמו החליט השבוע החלטה מעניינת נוספת: תחת כובעו השני, כיור מנהל מקרקעי ישראל, החליט להעניק עשרות מיליוני שקלים לבני משפחת דנקנר. המינהל, המחכיר למשפחה 2,000 דונם בעתלית ובאילת לצרכי תעשייה, התיר למשפחה למכור אלפי יחידות דיור בתנאים טובים בהרבה מבהסכמי חכירה אחרים. רובינשטיין התנגד בעבר גם להחלטה הזאת. הדר לינדה עפרוני, מומחית ליחסי עבודה, טוענת שהקשר בין שתי הפרשות אינו מקרי. בראיון ל-ynet היא תוקפת את התנהלותם של אולמרט והממשלה בכלל מול אנשי העסקים הגדולים, ומנסה לשפוך אור על המניע הסמוי, לטענתה, של פוליטיקאים המסייעים לבעלי ההון. אולמרט טוען ששתי ההחלטות, כמו כל ההחלטות שלו, נועדו לשפר את המצב הכלכלי במדינה. מה דעתך? אולמרט פועל ממניעים אחרים לגמרי. אולמרט הוא כיום המייצג הגדול ביותר של הקשר בין הון ושלטון. כשמסתכלים על מה שקורה , ברור שמתחילה שם איזושהי מלחמת ירושה. אולמרט הוא מועמד כמעט ודאי לראשות הממשלה, ויש לאולמרט ידיעה אינטימית, מחברים קרובים שלו כמו ראש הממשלה הנוכחי, שהדרך לראשות הממשלה עוברת דרך חצרן של כמה משפחות חשובות. תסבירי את עצמך: איזה משפחות, ולמה הדרך לראשות הממשלה עוברת דרכן? משפחת דנקנר היא דוגמא טובה למשפחות האלה. בישראל יש כמה משפחות, שכמעט שולטות במדינה. קודם כל, הן קובעות את סדר היום התקשורתי, בהיותן בעלים של רוב מערכות התקשורת במדינה, וברור שהדרך לשלטון עוברת בתקשורת. אבל מה שחשוב אצל הדנקנרים, זה לא השליטה שלהם בתקשורת, כי שם יש להם מעט אחזקות, אלא השליטה שלהן על המערכות הפיננסיות, שיכולות להיות נדיבות יותר או פחות. כלומר? משפחת דנקנר יושבת במועצת המנהלים של שני בנקים גדולים, בנק דיסקונט ובנק הפועלים. במדינה שיש בה שלושה בנקים גדולים, זה די הרבה. ברור שכדאי לו להתחבר אתם. הבעלים של קוקה-קולה בארץ, משפחת ורטהיים, היא שותפה בעוד בנק בינוני, בנק מזרחי. המניע כאן הוא די ברור. מה הקשר בין ריצה לראשות הממשלה ובין קשרים עם בעלי בנקים? בדרך לראשות הממשלה הוא קודם-כל יצטרך להיות יור הליכוד, ויור הליכוד בתקופה שבה הוא יצטרך הרבה כסף. אצלנו גם למפלגות שלטון יש קשיי מימון: אפשר לראות את זה גם בליכוד, גם בעבודה, גם בהסתדרות, כל הגופים האלה מקבלים החלטות שנגועות בכסף, והבנקים הם למעשה החמצן שלהם. והבנקים יודעים למחוק חובות של גופים ואנשים שנקלעים לקשיי נזילות. הבנקים בארץ סלקטיביים מאוד במתן האשראי שלהם. כשלאנשים מהיישוב יש חוב של 3,000 שקל, אז הם אומרים לך, לך תמשכן משהו. כשמדובר באנשי עסקים כאלה ואחרים, בגופים ממסדיים ומוסדיים ובכל מיני חברות, הבנקים יודעים לבוא לקראת גופים כאלה כשיש להם בעיית אשראי. מי משלם, בסופו של דבר, את המחיר? אנחנו. כשנגמר להם הכסף, הבנק אומר קשה לי, ועכשיו אני אעלה את העמלה ואקשיח את הקריטריונים לקבלת אשראי עם משקי הבית הפרטיים. השיקולים של שר בישראל הם כל-כך קטנים? והוא באמת משוכנע, שאם הוא ייתן להם הטבה כזאת וכזאת, הם ייגמלו לו אחר-כך ישירות בתנאי ההלוואות שיקבל הליכוד? יכול להיות, אבל בכל מקרה זה לא הולך בצורה כל כך פשוטה. השיקול שלו הוא שחשוב להישאר חלק מהקליקה. יש קליקה של בעלי הון ואנשי שלטון, שחשוב לכולם להיות בה, ולקליקה יש חוקים. אתה יכול לראות את הקליקה הזאת בהרבה דרכים. אתה יכול לראות את הקשרים האישיים החמים שלהם, ואיך שהם מרגישים בנוח ביחד. אתה יכול לראות שהפקידים, שמסיימים לעבוד במגזר הציבורי, הולכים למגזר הפרטי. אני מדברת על סחבקיה שלמה, לא על הסכמים פשוטים של שמור לי ואשמור לך, למרות שגם הסכמים כאלה קיימים. אולמרט אף פעם לא הכחיש שהוא מסתחבק, כדבריך, עם בעלי ההון, ועוזר להם, אבל הוא טוען שהשיקול שלו הוא אחר לגמרי. הוא טוען שהוא בסך הכל רוצה שהמשק יזוז ושיווצרו מקומות עבודה, ושככל שהוא יעודד את היזמים יותר, הם יצרו יותר מקומות עבודה, כמו במקרה של קוקה-קולה. כל הסיפור של יצירת מקומות עבודה הוא מופרך. מי תוקע לידינו, שחלק מהעובדים החדשים שקוקה-קולה תעסיק לא יהיו מעזה? קוקה-קולה תעבור לאשקלון, כי הערך של הנדלן שלה במרכז הוא עצום, ולא בגלל שום סיבה אחרת. ואם הם צריכים לייצר יותר, הם יכולים לקחת 500 עובדים חדשים גם בבני-ברק. גם בבני-ברק יש מובטלים, ועובדים מאשקלון יכולים להגיע לבני ברק. כל הסיפור הזה הוא בלוף אחד גדול. זאת דוגמא מובהקת לחוסר היעילות של סיוע ממשלתי למפעל פרטי. ................... אז בין ביבי לאולמרט יש מלחמת ירושה, ואנחנו רואים את זה בהתגייסות של שרון למען אולמרט ובמלחמת ההתבטאויות בין נתניהו לשרון. אבל מה, למשל, כל-כך אצה הדרך לנתניהו בעניין הנמלים? הרי הנמלים יופרטו, ונתניהו יכל להשיג את אותו הדבר במשא ומתן ובלי שביתה. אז מה, הוא רצה שביתה? הוא ללא ספק רצה שיהיו בעיות בעבודת הנמלים. יש פה לחצים עצומים של אנשי עסקים שרוצים להשתלט על הנמלים ולקבל נמל פרטי במתנה. כל עוד רשות הנמלים מתפקדת, ההשקעה של מספנות ישראל בנמל שלהם עלולה לרדת לטמיון. אז עכשיו הם איתרו את הפרטנר, ביבי, וכרגע הם רק צריכים לחכות להתמוטטות של רשות הנמלים. גם המקרה של מספנות ישראל הוא דוגמא לבלוף הזה שנקרא יצירת מקומות עבודה. הרי כשהעניקו להם את הנמל, הם אמרו שהם שכרו 600 עובדים, שיאבדו את מקומות עבודתם אם הנמל לא יופרט. בסוף התברר ש-300 מהעובדים האלו הם סינים. ......................... אז הנה, היועץ המשפטי לממשלה יצא נגד אולמרט בעניין קוקה קולה וגם בעניין הדנקנרים. אז באמת אולמרט מגלה כאן אומץ לב, שלא כהרגלו, אבל מה שמפחיד כאן, זה שאולמרט מצפצף על היועץ המשפטי לממשלה. יש לו גישה מתנשאת, של אני ואפסי עוד, אני מעל מערכת החוק ואל תבלבל לי את המוח. וזאת גישה מאוד מסוכנת.
בן כספית מחזיר את השפיות לתקשורת
הגיע הזמן לרדת מבנימין נתניהו. זה לא יהיה קל, אבל זה אפשרי. כי החלטתו להעיף את שרי הליכוד מהממשלה היתה נכונה ומדוייקת. כי טיפולו במשה פייגלין היה נכון. כי הנסיון האמיץ שלו לעקר את מרכז הליכוד מכוחו עוד יותר נכון. וכי אמירתו בראיון ל'ניו-יורק טיימס' הוצאה מהקשרה, שובשה, ולא היתה כל-כך נוראה. אף אחד לא חושב שביבי הוא היורש של אריק, אבל זה לגיטימי לטעון שנתניהו אוחז עדיין במרבית תפיסות העולם הקודמות של שרון. זה גם לגיטימי לטעון שההתנתקות, לפחות מבחינת עובדות בטחוניות-טכניות, לא היתה הצלחה גדולה. זה פחות לגיטימי להתעמר בגברת נתניהו (כפי שעשו החברים ב'ארץ נהדרת,(' וזה גם קצת מיושן. עד שלא יוכח אחרת, שרה נתניהו 2006 לא מעורבת, לא מתערבת ונותנת לבעלה לנהל קמפיין ענייני. יש לנתניהו מספיק צרות ותהיה לו בעיה למכור לציבור את האנכרוניזם הנוכחי של הליכוד, אבל עד עכשיו הוא מתמודד עם המצב הזה לא רע בכלל.
הגיע הזמן לרדת מבנימין נתניהו. זה לא יהיה קל, אבל זה אפשרי. כי החלטתו להעיף את שרי הליכוד מהממשלה היתה נכונה ומדוייקת. כי טיפולו במשה פייגלין היה נכון. כי הנסיון האמיץ שלו לעקר את מרכז הליכוד מכוחו עוד יותר נכון. וכי אמירתו בראיון ל'ניו-יורק טיימס' הוצאה מהקשרה, שובשה, ולא היתה כל-כך נוראה. אף אחד לא חושב שביבי הוא היורש של אריק, אבל זה לגיטימי לטעון שנתניהו אוחז עדיין במרבית תפיסות העולם הקודמות של שרון. זה גם לגיטימי לטעון שההתנתקות, לפחות מבחינת עובדות בטחוניות-טכניות, לא היתה הצלחה גדולה. זה פחות לגיטימי להתעמר בגברת נתניהו (כפי שעשו החברים ב'ארץ נהדרת,(' וזה גם קצת מיושן. עד שלא יוכח אחרת, שרה נתניהו 2006 לא מעורבת, לא מתערבת ונותנת לבעלה לנהל קמפיין ענייני. יש לנתניהו מספיק צרות ותהיה לו בעיה למכור לציבור את האנכרוניזם הנוכחי של הליכוד, אבל עד עכשיו הוא מתמודד עם המצב הזה לא רע בכלל.
לפני שאלך לישון, תהיתי -
1. מדוע אתה לא מפרסם זאת ב"שירשור עובדות"? 2. מדוע אתה בקושי מתיחס למפלגה שלך ורק לאחרות? 3. מדוע אתה בקושי מוסיף מאמרים/קישורים? 4. מדוע אתה לא מתיחס למצב מדיני שקשור לכל המדינה, אלא, רק לענינים פוליטים שמענינים רק אותך, כנראה? אשמח לקרוא תשובתך בבוקר
לילה טוב!
1. מדוע אתה לא מפרסם זאת ב"שירשור עובדות"? 2. מדוע אתה בקושי מתיחס למפלגה שלך ורק לאחרות? 3. מדוע אתה בקושי מוסיף מאמרים/קישורים? 4. מדוע אתה לא מתיחס למצב מדיני שקשור לכל המדינה, אלא, רק לענינים פוליטים שמענינים רק אותך, כנראה? אשמח לקרוא תשובתך בבוקר
לילה טוב!נמרוד לב: העם אוהב את נתניהו
וזה רק בנימין נתניהו. אתם יודעים, אני עומד כאן היום ומרגיש כמו אותו ילד שצועק "המלך הוא עירום" ואני מבקש מכולכם להסכים לראות את המציאות כמו שהיא. כי זה כבר לא עניין של ימין ושמאל או של דעה פוליטית זו או אחרת, זה כבר עניין של הישרדות [נמרוד לב, כנס הבחירות המסכם של נתניהו]
וזה רק בנימין נתניהו. אתם יודעים, אני עומד כאן היום ומרגיש כמו אותו ילד שצועק "המלך הוא עירום" ואני מבקש מכולכם להסכים לראות את המציאות כמו שהיא. כי זה כבר לא עניין של ימין ושמאל או של דעה פוליטית זו או אחרת, זה כבר עניין של הישרדות [נמרוד לב, כנס הבחירות המסכם של נתניהו]
לא ממש הבנת, קישקשתא ../images/Emo6.gif
אבל מה שעשית בסך הכל - זה ריכוז של כל התכנים שיש לך כנגד קדימה.. לא חידשת לנו דבר - את ההצפות האלה אנחנו רואים על בסיס יומיומי
הרעיון, כפי שכבר כתבתי לך מספר פעמים, הוא לציין עובדות שקשורות למפלגה ש-ל-ך! זאת שא-ת-ה מצביע לה מה שאתה עושה זה הדבר היחיד שתומכי הליכוד יודעים לעשות, כנראה - וזה ללכלך ולהכפיש ולא יותר מזה הקשר היחיד לחברי המפלגה שלך, שציינת בכתבה, הוא נושא הפיגועים בתקופתו של ביבי והשיפור הכלכלי - לגבי שניהם, לא הבאת קישורים הולמים והפרחת ססמאות. כיאה לתומך ליכוד מעבר לכך - יש הרבה שלא יסכימו איתך לגבי חלק מהדברים! אין עוד אנשים במפלגה חוץ מבנג'מין ניתאי?
ואין לך באמת מה להגיד חוץ מלהכפיש
אבל מה שעשית בסך הכל - זה ריכוז של כל התכנים שיש לך כנגד קדימה.. לא חידשת לנו דבר - את ההצפות האלה אנחנו רואים על בסיס יומיומי
מה שאתה עושה זה הדבר היחיד שתומכי הליכוד יודעים לעשות, כנראה - וזה ללכלך ולהכפיש ולא יותר מזה הקשר היחיד לחברי המפלגה שלך, שציינת בכתבה, הוא נושא הפיגועים בתקופתו של ביבי והשיפור הכלכלי - לגבי שניהם, לא הבאת קישורים הולמים והפרחת ססמאות. כיאה לתומך ליכוד מעבר לכך - יש הרבה שלא יסכימו איתך לגבי חלק מהדברים! אין עוד אנשים במפלגה חוץ מבנג'מין ניתאי?
לא ממש הבנת ,אני כותב
אבל מה שעשית בסך הכל - זה ריכוז של כל התכנים שיש בהקשר לליכוד לטוב ולרע.. לא חידשת לנו דבר - את ההצפות האלה אנחנו רואים על בסיס יומיומי הרעיון, כפי שכבר כתבתי לך מספר פעמים, הוא לציין עובדות שקשורות למפלגה ש-ל-ך! הורטאולית שאתה מכוון להצביע לה. מה שאתה עושה זה הדבר היחיד שנוטשי הליכוד-עבודה-שינוי-מרץ תומכי קדימה יודעים לעשות, כנראה - וזה ללכלך ולהכפיש ולא יותר מזה אין קשר בין העובדות למפלגה שלך כי היא עוד לא הוקמה בזמן הצגת העובדות, אבל, באמת כל מה שעושה עכשיו אולמרט יחשב להצלחת קדימה
ולכן, לא הבאת קישורים הולמים אלא הפרחת ססמאות. כיאה לתומך קדימה מעבר לכך - יש הרבה שלא יסכימו איתך לגבי חלק מהדברים! מה קרה שרון הלך התחלתם להתגאות בצמרת ?! עד עכשיו זה היה האחד והיחיד ממש חצי אל . ואין לך באמת מה להגיד חוץ מלהכפיש
אבל מה שעשית בסך הכל - זה ריכוז של כל התכנים שיש בהקשר לליכוד לטוב ולרע.. לא חידשת לנו דבר - את ההצפות האלה אנחנו רואים על בסיס יומיומי הרעיון, כפי שכבר כתבתי לך מספר פעמים, הוא לציין עובדות שקשורות למפלגה ש-ל-ך! הורטאולית שאתה מכוון להצביע לה. מה שאתה עושה זה הדבר היחיד שנוטשי הליכוד-עבודה-שינוי-מרץ תומכי קדימה יודעים לעשות, כנראה - וזה ללכלך ולהכפיש ולא יותר מזה
אין קשר בין העובדות למפלגה שלך כי היא עוד לא הוקמה בזמן הצגת העובדות, אבל, באמת כל מה שעושה עכשיו אולמרט יחשב להצלחת קדימה
מעבר לכך - יש הרבה שלא יסכימו איתך לגבי חלק מהדברים! מה קרה שרון הלך התחלתם להתגאות בצמרת ?! עד עכשיו זה היה האחד והיחיד ממש חצי אל . ואין לך באמת מה להגיד חוץ מלהכפישCopyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.