israelisurvivor
New member
שאר מחשבות מהפרק
בנוסף, אפשר לשים לב שעידן מגולח - או פחות שעיר - כשהוא מדבר על כמה אתגר ההצבעה הכפולה החשוב (*בולשיט*) מאשר שנייה אח"כ שמראים אותו והוא הרבה יותר שעיר...נראה לי לקחו את זה משיחה ישנה איתו או משהו. מישהו הזכיר פה את ההצבעות...כן זה היה מוזר. למה טינה/מושיק הצביע/ה לעידן/שחר? הרי ברור שקול אחד היה השני של מושיק וקול אחד היה של טינה. אם את טינה - למה לא לורה (כמו בתוכנית הראשונה)? אם אתה מושיק...למה לעידן/שחר? אם טינה לא הייתה חושבת על לעזוב אני חושב שיכל להיות מעניין...עידן ומושיק היו מצטרפים אליה, ויכול להיות שהם היו משכנעים את שחר (שאסטרטגית זה גם יותר חכם בשבילה, כי יעיפו את טינה לפני שיעיפו אותה - היא חזקה יותר פיזית). ואז היה שיוויון 4 נגד "רביעיית הצעירים והיפים" (מולי, גיא, ורה וליה). מה שיכל להכריע מוביל אותי לנקודה הבאה שלי... זכות ההצבעה הכפולה זה דבר מטומטם. במקרה כזה, אם למתמודד היה את הזכות הזאת היא הייתה הרבה יותר חשובה - כי אז אם מישהו מטינה/מושיק/עידן/שחר היה זוכה בהצבעה הכפולה היה להם יתרון 5 נגד 4...זה אתגר שיכול להכריע מי הולך הביתה. אבל בגלל שאסור להצביע לאותו בן אדם...מה זה נותן? ההפך זה רק פוגע, כי אז הבן אדם שהצבעת לו עם הקול השני והמיותר שלך יכול לקחת את זה קשה ולנטור לך טינה. זה יכול להיות שימושי ב2 מצבים: אם אתה לא יכול להחליט בין 2 מתמודדים, אז אתה פשוט מצביע לכל אחד ונותן לשבט להחליט...אבל זה לא יקרה וזה די מופרך. או אם יש יותר מ2 מתמודדים פוטנציאלים ללכת הביתה, ואז אתה יכול להצביע ל2 כדי לשמור על השלישי או משהו כזה...גם זה לא יקרה. זה נחמד שרצו להוסיף משהו אבל לדעתי היה הרבה יותר יפה לעשות אתגר חסינות אישי בין השבט המפסיד שבו המתמודד שחושש שיסולק יכול לקבל חסינות - עוד הצבעה לא ממש עוזרת לו. לא חושבים על זה כרגע בגלל כל ה"מה קרה לנועם?" אבל הריב הזה בג'יבארו היה מעניין מאוד. דן מגן על ויקה כדי לשמור עליה בצד שלו אבל מצד שני הוא מרחיק את עצמו מהקבוצה - לא צעד חכם. והם הולכים לישון ביחד במקום אחר? חח. אף פעם באמת לא הבנתי למה יותר אנשים לא עושים את זה...כמו יואב למשל שהוא "לא יכל לישון" בגלל הדיבורים של מיה...שיילך מאה מטר משם ויישן על החול או משהו...בכל מקרה הם ישנים על האדמה. אני מסכים שהם קצת הגזימו ב"הצצה לפרק הבאה". מראים בעצם את כל הפרק...(בלי קשר, גם באמצע הפרק כשיוצאים לפרסומת...עשו "מתח" כשהמנחה שאל את טינה אם היא רוצה לפרוש...למה הם גילו את התשובה?) הם גם השאירו את הקטע עם ויקה יותר מדי כי המשפט האחרון בסצנה הזאת היה של דן אז ויקה "פישלה" הפעם...זה די מסמן שהם הפסידו את אתגר הפרס - לא? בהתחלה כשהראו שכולם בשוק בפרק הבא חשבתי שאולי עושים ערבוב שבטים - בדרך כלל עושים את זה בסביבות הפרק הרביעי (יום 12-13) - לא? אבל אח"כ ראו שזה משהו שקרה לנועם... בקשר לנועם...אני עדיין לא בטוח אם זה משהו פיזי או מעבר לסבאנה...חושב שיותר סביר שמעבר לסבאנה. ויש צורך באמת לקפוץ לאי המתים בפרקים של הדחה? לשמוע את עומר מדבר עם עצמו על עצמו? האמת שהוא קרע אותי שהוא אמר "מגיע איזה גמד אחד" או משהו כזה על דן. ואני אומר את זה בתור גמד. הוא פשוט אמר את זה בטבעיות כזה... זה הכל לבינתיים.
בנוסף, אפשר לשים לב שעידן מגולח - או פחות שעיר - כשהוא מדבר על כמה אתגר ההצבעה הכפולה החשוב (*בולשיט*) מאשר שנייה אח"כ שמראים אותו והוא הרבה יותר שעיר...נראה לי לקחו את זה משיחה ישנה איתו או משהו. מישהו הזכיר פה את ההצבעות...כן זה היה מוזר. למה טינה/מושיק הצביע/ה לעידן/שחר? הרי ברור שקול אחד היה השני של מושיק וקול אחד היה של טינה. אם את טינה - למה לא לורה (כמו בתוכנית הראשונה)? אם אתה מושיק...למה לעידן/שחר? אם טינה לא הייתה חושבת על לעזוב אני חושב שיכל להיות מעניין...עידן ומושיק היו מצטרפים אליה, ויכול להיות שהם היו משכנעים את שחר (שאסטרטגית זה גם יותר חכם בשבילה, כי יעיפו את טינה לפני שיעיפו אותה - היא חזקה יותר פיזית). ואז היה שיוויון 4 נגד "רביעיית הצעירים והיפים" (מולי, גיא, ורה וליה). מה שיכל להכריע מוביל אותי לנקודה הבאה שלי... זכות ההצבעה הכפולה זה דבר מטומטם. במקרה כזה, אם למתמודד היה את הזכות הזאת היא הייתה הרבה יותר חשובה - כי אז אם מישהו מטינה/מושיק/עידן/שחר היה זוכה בהצבעה הכפולה היה להם יתרון 5 נגד 4...זה אתגר שיכול להכריע מי הולך הביתה. אבל בגלל שאסור להצביע לאותו בן אדם...מה זה נותן? ההפך זה רק פוגע, כי אז הבן אדם שהצבעת לו עם הקול השני והמיותר שלך יכול לקחת את זה קשה ולנטור לך טינה. זה יכול להיות שימושי ב2 מצבים: אם אתה לא יכול להחליט בין 2 מתמודדים, אז אתה פשוט מצביע לכל אחד ונותן לשבט להחליט...אבל זה לא יקרה וזה די מופרך. או אם יש יותר מ2 מתמודדים פוטנציאלים ללכת הביתה, ואז אתה יכול להצביע ל2 כדי לשמור על השלישי או משהו כזה...גם זה לא יקרה. זה נחמד שרצו להוסיף משהו אבל לדעתי היה הרבה יותר יפה לעשות אתגר חסינות אישי בין השבט המפסיד שבו המתמודד שחושש שיסולק יכול לקבל חסינות - עוד הצבעה לא ממש עוזרת לו. לא חושבים על זה כרגע בגלל כל ה"מה קרה לנועם?" אבל הריב הזה בג'יבארו היה מעניין מאוד. דן מגן על ויקה כדי לשמור עליה בצד שלו אבל מצד שני הוא מרחיק את עצמו מהקבוצה - לא צעד חכם. והם הולכים לישון ביחד במקום אחר? חח. אף פעם באמת לא הבנתי למה יותר אנשים לא עושים את זה...כמו יואב למשל שהוא "לא יכל לישון" בגלל הדיבורים של מיה...שיילך מאה מטר משם ויישן על החול או משהו...בכל מקרה הם ישנים על האדמה. אני מסכים שהם קצת הגזימו ב"הצצה לפרק הבאה". מראים בעצם את כל הפרק...(בלי קשר, גם באמצע הפרק כשיוצאים לפרסומת...עשו "מתח" כשהמנחה שאל את טינה אם היא רוצה לפרוש...למה הם גילו את התשובה?) הם גם השאירו את הקטע עם ויקה יותר מדי כי המשפט האחרון בסצנה הזאת היה של דן אז ויקה "פישלה" הפעם...זה די מסמן שהם הפסידו את אתגר הפרס - לא? בהתחלה כשהראו שכולם בשוק בפרק הבא חשבתי שאולי עושים ערבוב שבטים - בדרך כלל עושים את זה בסביבות הפרק הרביעי (יום 12-13) - לא? אבל אח"כ ראו שזה משהו שקרה לנועם... בקשר לנועם...אני עדיין לא בטוח אם זה משהו פיזי או מעבר לסבאנה...חושב שיותר סביר שמעבר לסבאנה. ויש צורך באמת לקפוץ לאי המתים בפרקים של הדחה? לשמוע את עומר מדבר עם עצמו על עצמו? האמת שהוא קרע אותי שהוא אמר "מגיע איזה גמד אחד" או משהו כזה על דן. ואני אומר את זה בתור גמד. הוא פשוט אמר את זה בטבעיות כזה... זה הכל לבינתיים.
