הייתי אומרת אז"ש ../images/Emo108.gif
אבל זה כבר פאסה אז אסור לי.. אותה הכוונה, אניוואי.
הספר הזה מאוד לא שטוח לדעתי. הדבר היחיד ששטוח בו זו הכריכה.. ספר שיש בו עלילה מסובכת\מורכבת לא יכול להיות שטוח, וה"פ עומד בהגדרה הזו. הדמויות מאוד לא סטריאוטיפיות, וזה מה שטוב בהן. למשל.. הארי בכלל לא מתאים לתפקיד הגיבור. רוב ה"גיבורים" הם יפים, חכמים, מוכשרים, מוצלחים וכו', והארי הוא בסך הכל אידיוט עם מטאטא.. בכלל לא ה"גיבור" שכולם מצפים לו. גם הרמיוני כזו. חנונה טובה וחרשנית, אבל בניגוד לרוב החנונים החרשנים הרגילים יש לה אומץ, היא מתחברת למין השני [!], יש איזה מקובאל שמעריץ אותה [ויקטור
] וגם היא בעצם לא כל כך מתאימה. כנ"ל לגבי כל הדמויות- אי אפשר לאפיין אותן. תמיד הן עושות משהו מפתיע שלא מתאים להן.. וזה משהו שג'יי קיי מאוד הצליחה בו. חוץ מהדמויות, גם העלילה מיוחדת.. קראת באיזשהו ספר על בית ספר לקוסמים או על שיעורים לקוסמים? לא. הספר כתוב ממש טוב ובצורה מעניינת.. ג'יי קיי מפרטת על הארי ועל כל התכונות שבו, כולל המגרעות. וגם על בית הספר לקוסמות ומה שמתרחש בו.. זה ממש לא "סתם ספר הרפתקאות", כנראה קראת את הספר סתם ברפרוף. ואגב, אותו הדבר אפשר להגיד על "מכושפות".. הדמויות שטוחות וסטריאוטיפיות [פרו קפדנית, פייפר מתוסבכת, פיבי ילדותית וכו'] והעלילה צפויה [שלושת האחיות נלחמות נגד שדים ומנצחות אותם תמיד].. אבל זה לא ככה. ההתאמה בין העלילה לדמויות והעניין שבעלילה יוצרת את התוכנית. ככה זה גם בספר, וזה מה שעשה אותו להצלחה גדולה.
