אתה מערבב מושגים שונים
לפי המדע לבן אדם לא חייבת להיות תכלית,והדברים יכולים לקרות לגמרי במקרה.המדע לא טוענת לאמת מוחלטת,וגם אמת מדעית מוחלטת אינה קיימת.המדע מתבסס על תאוריות הגיוניות ועוקבות ,על מספר מאוד קטן של הנחות אקסיומתיות,על הניסויים שמחזקים את התאוריות האלה,ועל הניבויים של התאוריות לגבי תוצאות הניסויים שלא נעשו עד כה, אך יכולים להיעשות במדע.החשיבות של המדע היא חשיבות טכנולוגית בעיקרה. פילוסופיה של המדע עוסק בין היתר בהשלכות שיש למדע על מודעות שלנו לגבי המקום שלנו ביקום,וכל שאר הנושאים. דת ורוחניות מדברות על המקומו של האדם בתוך העולם הזה,על תכלית חייו,על מוסר חייו,על סיבה ותוצאה והם חשובים כשלעצמם לתרבות האנושים כולה. אך כאשר מנסים לקחת מושגים מהמדע כמו מפץ הגדול,והקנות להם משמעויות רוחניות זה כבר פסבדו מדע ופסבדו דת. ישנה מסגרת לוויכוח בין דת ומדע,ולמרות שהמדע לא מושפע מהשקפות הדתיות,אני רואה תופעה שאנשי דת מנסים לבסס את האמונות שלהם בעזרת המדע. הדבר הזה הוא פשטני למדי ומשכנע בעיקר אנשים בעלי אופקים מוגבלים,כאשר הקשר בין רוחניות למדע זה נושא לדיון אקדמי כשלעצמו.