על פדופיליה
ותקשורת

BABELICIOUS

New member
../images/Emo32.gif על פדופיליה ../images/Emo95.gif ותקשורת ../images/Emo44.gif

השבוע החלה בערוץ 10 סדרת תחקירים על פדופילים וכחלק מהתחקיר הם מכינים מלכודות לפדופילים ומסגירים אותם לעיני כל עם ישראל לכאורה בביתה של נערה בת 13 עימה היו אמורים לקיים יחסים, ואז קופץ עליהם דב גילהר וחושף אותם ושואל אותם שאלות מאוד מביכות לעיני כל עם ישראל. יש שיאמרו שזה חלק מתרבות הרייטינג, מה שנכון אבל איך אומרים.... המטרה מקדשת את האמצעים ובגדול. וכעת מעניין אותי מה דעתכם על זה?
 
כל הכבוד לערוץ 10

גם על עצם התחקירים, וגם על זה שהם הכניסו את הנושא לסדר היום גם באמצעי התקשורת המתחרים. אני מעדיף ערוץ שקובע סדר יום ארצי דרך תחקירים שהוא עושה, ולא דרך פרומואים ל'נולד לרקוד'.
 

magenta73

New member
אני בעד שיעשו את זה גם על אנסים בפוטנציה.

אבל אותם קצת יותר קשה למצוא, הא...
 

BABELICIOUS

New member
סדרת התחקירים הזו זה אחד הדברים

המבריקים שעשו בטלוויזיה ואני מברכת על זה. ברור שזה לא בא להיות תרופת קסם לפדופיליה אבל בהחלט זה מרתיע ובהחלט זה עוד משהו שעוזר. אולי אפילו יעזור מאוד.
 

BABELICIOUS

New member
הדבר הראשון שהם נחרדים ממנו זה שהם

מצולמים עם הבושה הזו לטלוויזיה. זה כבר מוכיח שזה מרתיע
 
מה בדיוק מרתיע?

או שנשאל את זה אחרת: האם את (!)יודעת שפדופיליה מוגדרת כמחלת נפש מולדת? פדופיל לא(!) בוחר להיות כזה, הוא נולד כזה ולאורך השנים הנטייה שלו רק מתחזקת ומתגלה. להבדיל אלף אלפי הבדלות אבל על אותו משקל: פדופיל לא בוחר להיות פדופיל כמו שהומו לא בוחר להיות הומו. זה מה שהוא! (אחת היא פשוט מחלה והשניה היא נטיה מינית. וכן, הבאתי את ההשוואה הזו, והקונוטציה שהיא מעוררת, בכוונה תחילה. אולי אם תחשבו על הקונוטציה לאורך קריאת התגובה שלי תהיה לכם פתאום איזה תובנה. ואולי לא). עכשיו, האם ערוץ 10 והעומדים בראשו ידאגו גם שאותם פדופילים שנתפסו יקבלו, מלבד מאסר שידאג להרחיק אותם מהרחובות ומילדים קטנים, גם את הטיפול הפסיכיאטרי שראוי לכאלו לקבל? אני שואל, למרות שברור לי שמן הסתם התשובה היא "לא", מפני שמי שמתחיל במהלך כזה, שבעיקרו הוא מבורך, להרחיק פדופיליה מהרחוב צריך לקחת בחשבון שלא מדובר במבצע של "זבנג וגמרנו" כמקובל בארצנו, אלא בתהליך. מלחמה בפדופיליה היא חובה, אבל יש לה יותר חזיתות מאשר "תחקיר" מצוץ מהאצבע שהשיא שלו היא הצגת התמונות שהן הלכה למעשה משפט ציבורי פר אקסלנס. יש לך בכלל ספק שכבר עכשיו מתאספים ליד בתי-המשפט, שבהם יושבים שופטים שלא מודעים בעצמם לעובדה שפדופיליה היא מחלה, אספסופים צמאי-דם שברגע שאותם פדופילים יגיעו יעשו הכל, כולל להתעמת עם השוטרים, כדי לבצע בהם לינץ' (לפי מיטב המסורת של מדינות האזור בו אנו חיים)? על זה דב גילהר חשב לפני שהוא אישר לפרסם את התחקיר הזה ללא אפילו "פיקסול" פני הנאשמים (וכן, כל עוד בית-משפט לא גזר את דינם הם נאשמים ולא אשמים בכלום)? מרתיע? לו אני המשפחות של אותם אנשים, שחלקן אפילו לא ידעו, באמת ובתמים לא ידעו (פדופילים להבדיל מהרבה פושעים אחרים מתאפיינים לרוב ביכולת שכלית גבוהה שתאפשר להם להסתיר את מחלתם ולארוב לקורבנות), שהבעל/אב/אח הוא כזו ועכשיו כל עולמם קרס עליהם בגלל התמונות שאפילו לא טושטשו (כלומר כן טישטשו... את הפנים של הבלשים) הייתי תובע את ערוץ 10 באמאמא שלהם! בשנים האחרונות התקשורת בארץ התחילה "לזרוק זין" (מצטער על הביטוי, אבל נראה לי שהוא מתאים לנושא) על חוקי ה"סוב יודיצה"... הגיע הזמן שמישהו ירים את הכפפה וירים איזה ערוץ חדשות תאב רייטינג על טיל משפטי. את הפדופילים עצמם כלום לא ירתיע. הם חולים. בדיוק כפי שחולה פרקינסון לא מבקש לחטוף התקף אפילפטי כך גם פדופיל לא מסוגל להתגבר על עצמו ללא עזרה רפואית מקצועית. בושה?... כל מה שה"תחקיר" האידיוטי הזה עשה היה להתריע בפני פדופילים אחרים, כאלו שלא נפלו ברשת המשטרה, ולגרום להם להיות עוד יותר זהירים ומפחידים ממה שהם כבר היום. אגב, אם מישהו פה מקבל רושם מהתגובה שלי שאני נגד המלחמה בפדופיליה או, שאלוהים ישמור, שאני בעדם... אתם יודעים לבד לאיזה חלק באנטומיה, שלכם כמובן, אתם יכולים לעשות, ומה. אין לי שום סימפטיה לפדופילים בכלל ולאלו שנתפסו בפרט, אבל אני לא מוכן שיתייחסו אליהם כאל חיות-אדם, לא שמה שאני(!) מוכן או לא מוכן משנה עכשיו בדעיבד, או בכלל. (ואני כותב את המשפט הזה מפני שברור לי שיהיו כמה בפורום הזה, שרק בשביל הויכוח יכתבו לי שאני כן. לא מתכונן אפילו בטעות להתווכח איתכם, תלמדו הבנת הנקרא קודם).
 
גם אילו הסכמתי עם דבריך לגבי הפדופיליה

והאמנתי לכך שלאותם אנשים אין שליטה על כך שתשוקותיהם מנותבות לילדים - הם בהחלט מודעים היטב לרע במעשיהם, ובכ"ז עושים אותו. גם אם האמנתי שהם חושקים בילדים כשם שגבר נורמטיבי חושק באישה נורמטיבית, הגבר הנורמטיבי לא יאנוס את האישה הנורמטיבית. פדופילים הם חיות אדם כשם שפסיכופתים הם חיות אדם, ואת שניהם צריך להוציא להורג. לא לתת דף בDSM.
 

aaa123

Member
על פדופיליה

קודם כל פדופיליה מוגדרת כמשיכה מינית לילדים ולא כמימוש שלה כך שפדופילים אינם בהכרח חיות אדם. דבר שני:פדופיליה מוגדרת בויקיפדיה כמשיכה מינית לילדים מתחת לגיל 13 מכיון שהבנתי שהילדה הציגה את עצמה כבת 13 אז המקרה שפורסם הוא גבולי מבחינת ההגדרה. אבהיר שאני בהחלט תומך בחשיפת פרצופם של אותם מנוולים,והעמדתם לדין בעבירות שאפשר להעמיד אותם לדין ,והנקודה היחידה היא שאני לא בטוח אם הם מוגדרים כפדופילים.
 

lior 30 rg

New member
פדופיליה זו הפרעה מונית שדומה במאפייניה

לכל התמכרות אחרת. זו לא מחלת נפש. דבר ראשון ההשוואה שלך להומוסקסואליות שגויה מוסרית ושגויה מבחינה פסיכולוגית. אין מחקר אחד שמלמד שפדופילים נולדו עם התכונה הזו. דבר שני- פדופיליה אינה מחלה, היא הפרעה מינית והיא ההתמכרות. הכי חשוב- היא תמיד נשלטת על ידי הפדופיל. דבר שלישי- אלו שצולמו בכתבה אינם פדופילים- את זה משום מה כולם שוכחים
 

lior 30 rg

New member
אל תערבבי מין שאינו מינו

המונח שהבאת הוא מונח כללי שברוב המקרים חוקי ולא מפריע לאיש.
 

BellA עלמה

New member
deviant זה בהחלט לא חוקי

זו סטייה - כל מה שסוטה מהנורמות המקובלות פאראפיליה זו סוג של סטייה יותר אבל מרוכחת (רכה)
 

lior 30 rg

New member
מאוד מסוכן מה שאמרת....

כל מה שסוטה לא חוקי.... למזלנו החקיקה היא אחרת.
 

magenta73

New member
בפסיכופתולוגיה

פדופיליה נכנסת לתוך פאראפיליות. יש פאראפיליות חוקיות, ויש שלא. פדופיליה אינה חוקית.
 
למעלה