To conspire
To conspire - מהמילון (הפשוט), לקשור קשר, לזמום, לחרוש רעה...לרקום עלילה.
כשאני נתקלת במלה "קונספירציה" בהקשר של חיסונים, עולה בי ראשית הדימוי המבדח של רוזוול, (ועוד כל מיני - אנשים שקולטים שידורי רדיו דרך הסתימה בטוחנת הימנית השנייה מלמעלה. מתקשרים עם ישויות דרך הכתרים בפה, שיטוחי שדות תירס מסתוריים בשלל צורות גיאומטריות וכו').
אחרי הרגע המחויך - אני נזכרת שבראי ההסטוריה עצם המושג "לחתור תחת" הוא אחד המושגים שהובילו להמוני הוצאות להורג (בכל תרבות בתקופותיה, ומסיבותיה). שכן הפירוש והמשמעות המקוריים הוא חתירה תחת השלטון, וחוקיו.
בעצם, לחתור תחת השלטון וחוקיו - פירושו (לפחות מנקודת המבט של השליט, או השלטון) בגידה.
הביטוי עצמו, ואופן השימוש בו עבר כל מיני גלגולים - ועדיין, כשמדברים על "מתנגדי חיסונים" ומצמידים את שם התואר אל הפועל "קונספירטורים" - מה שמתקבל בסופו של דבר הוא מין תמהיל, ביזארי משהו, של חבורה שערכיה נעים בין ההזוי (כמו מתקשרים עם חייזרים) למשהו שגובל בפשע.
בשרשור אחר נשאלה השאלה מי או מה הם נפגעי חיסונים - כתנאי מקדים לקיים דיון. ואפילו כתנאי מקדמי לבסיס לדיון. אמנם מי ששאל את השאלה - לא באמת התעניין לא בתשובה, וגם לא בקיום הדיון.
אבל השאלה עצמה היתה טובה וחשובה לטעמי גם התשובה (והניסיון להגדיר) מיהם נפגעי חיסונים, היתה חשובה.
בשביל מה כל ההקדמה הזאת?
כיוון שהנושא מטריד אותי מאוד.
במובן מסוים, העובדה שיש נפגעי חיסונים (לדעתי רבים. מאוד. רבים יותר מכפי שנראה וידוע על פני השטח) - היא זו שגרמה והובילה לכך שיהיו גם מתנגדי חיסונים שאינם "נפגעי חיסונים". הורים רבים שבוחרים בגישה שהיא מ-ריווח מתן חיסונים, דחייתם, דרך בחירה לרווח מועדי חיסון ולהימנע מחלק מהחיסונים - ועד הורים שמגיעים לקו (מעט קיצוני, לטעמי) של הימנעות מוחלטת ממתן כל חיסון לילדיהם.
אני מבינה את הרציונל. אני מודה גם בפה מלא - שאילו ידעתי אז את מה שאני יודעת היום, הייתי נוהגת אחרת בנוגע לתכנית החיסונים עצמה. ואין ספק בכלל שהייתי נמנעת לחלוטין מהמנה השנייה לחיסון שנתתי בהמלצת הרופא, ושפגעה בבני פגיעה בלתי הפיכה - שגם מובילה להחמרות נוירולוגיות ובריאותיות נוספות במהלך הזמן.
והנה מה שמטריד אותי כל כך: בין מתנגדי החיסונים שאינם "נפגעי חיסונים" רווחה לה מעין אופנה באווירה בריאותנית של להדביק במכוון את הילדים במחלות ילדים כמו אבעבועות רוח, ואפילו חזרת. מהכתבה הזאת מדווחים כ-15 ילדים ע"י משרד הבריאות. דיווחים אחרים מדברים על הרבה יותר. אז אפשר להבין מהכתבה הזאת שהחיסון לא מספיק יעיל...
אבל אולי צריך לתת את הדעת על כך שהדבקה מכוונת עלולה להשפיע על יעילות של חיסונים. וכן עלולה להשפיע על היווצרות של מוטציות לווירוסים וחיידקים.
בין אנשים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם, נוצר איזה נוהג "להחליף" וירוסים כמו שפעם היה נהוג להחליף בולים.
תופסים איזה ילד לא מחוסן שחטף אבעבועות, ומארגנים "מפגש חברים" למטרות הדבקה. כמו שהיה נהוג פעם - לשלוח ילד בריא לישון אצל חבר חולה כדי שיידבק במועד שנוח להורים. ואפילו שולחים בדואר מעטפות עם יריקות של מיקרובים כדי להדביק את החברים מצפון הארץ, או מדרומה.
כבר אמרתי כאן פעם שאני כנראה בין האחרונים בתור להתיישב עם ההגדרה של "קונספירטורית".
אני הכי מכבדת, ומצטערת וכואבת על מציאות חייהם של ילדים נפגעי חיסונים, ומשפחותיהם. אין כמו להיות בגוף ראשון כדי להבין לעומק מה משמעות הדבר ומה השלכותיו. רפואיות, בריאותיות, עתידיות, משפטיות, אישיות, משפחתיות, חברתיות. (אולי פעם יימצא בי כוח לכתוב על זה).
אני גם מאוד מכבדת הורים - כל אחד עם סיבותיו - שבוחרים לשנות את תכנית החיסונים, ואפילו להימנע. כל הורה יודע - אפילו מתחושת בטן שכל כך לועגים לה כאן - שהילד הפרטי שלו עשוי להיות בקבוצת סיכון להיפגע מחיסון.
אבל אותם הורים שבחרו לא לחסן, ולגרום להדבקה מכוונת של מחלות ילדים צריכים לדעת זאת: אלא אם הם מדביקים במכוון ומכניסים את ילדיהם ואת עצמם לבידוד (מכוון בדיוק כפי שההדבקה היתה מכוונת) - הם מסכנים ממש ילדים אחרים. והכי הרבה הם מסכנים במעשה הזה את נפגעי החיסונים.
זאת יש לדעת - שאותה קבוצה של ילדים שנפגעו מחיסון, מתרחשת אצלם בנוסף לפגיעה הנוירולוגית גם פגיעה במערכת החיסון. במקור הם היו רגישים יותר לאיזה מרכיב בחיסון, ייתכן גם שהיתה שם נטייה לאלרגיה לאחד המרכיבים. בעקבות הפגיעה הם נעשים רגישים גם לתרופות מסוימות, סוגים מסוימים של אנטיביוטיקה, ורובם ככולם נעשים רגישים במיוחד לקבוצת המחלות הנגרמות מהווירוסים של ההרפס (דוגמת מחלת הנשיקה, אדמדמת, אבעבועות).
במלים, אולי קצת קשות, אם החיסון רק דפק אותם אבל לא הרג אותם, יש סיכוי שמפגש עם אחד מהווירוסים האלו יוביל לזה.
נכון הוא שאין חיסונים לכל קבוצת הווירוסים האלו. רובם וירוסים שיש להם זמן דגירה ממושך, ו"איכות" הדבקה מרשימה.
אבל לא בכדי הורים מתבקשים לא לשלוח ילדים חולים למוסדות החינוך. שלא לומר לגרום להדבקה במכוון.
ואם רק מזיזים קצת את התמונה הכוללת, או מנסים להסתכל מנקודת מבט אחרת - יוצא שחלק מההורים שבחרו להיות מתנגדי או דחייני חיסונים, ובוחרים בהדבקה מכוונת - פוגעים ישירות בנפגעי חיסונים, הם אלו שהיוו הנימוק המרכזי לעצם הבחירה שלא לחסן, או לדחות חיסונים.
אני יודעת שהדברים הגלויים שכתבתי כאן עשויים שלא למצוא חן, ואולי להרגיז.
אבל, אם להיות שוחר אמת, ואם לנהוג ביושר ולהגיד את הדברים בגלוי - הבן שלי, שהוא נפגע חיסונים עלול להיפגע עד מאוד מחשיפה לאבעבועות-רוח. את בני הצעיר יותר אני לא מחסנת כדי שלא לפגוע עוד בבני הגדול יותר.
To conspire - מהמילון (הפשוט), לקשור קשר, לזמום, לחרוש רעה...לרקום עלילה.
כשאני נתקלת במלה "קונספירציה" בהקשר של חיסונים, עולה בי ראשית הדימוי המבדח של רוזוול, (ועוד כל מיני - אנשים שקולטים שידורי רדיו דרך הסתימה בטוחנת הימנית השנייה מלמעלה. מתקשרים עם ישויות דרך הכתרים בפה, שיטוחי שדות תירס מסתוריים בשלל צורות גיאומטריות וכו').
אחרי הרגע המחויך - אני נזכרת שבראי ההסטוריה עצם המושג "לחתור תחת" הוא אחד המושגים שהובילו להמוני הוצאות להורג (בכל תרבות בתקופותיה, ומסיבותיה). שכן הפירוש והמשמעות המקוריים הוא חתירה תחת השלטון, וחוקיו.
בעצם, לחתור תחת השלטון וחוקיו - פירושו (לפחות מנקודת המבט של השליט, או השלטון) בגידה.
הביטוי עצמו, ואופן השימוש בו עבר כל מיני גלגולים - ועדיין, כשמדברים על "מתנגדי חיסונים" ומצמידים את שם התואר אל הפועל "קונספירטורים" - מה שמתקבל בסופו של דבר הוא מין תמהיל, ביזארי משהו, של חבורה שערכיה נעים בין ההזוי (כמו מתקשרים עם חייזרים) למשהו שגובל בפשע.
בשרשור אחר נשאלה השאלה מי או מה הם נפגעי חיסונים - כתנאי מקדים לקיים דיון. ואפילו כתנאי מקדמי לבסיס לדיון. אמנם מי ששאל את השאלה - לא באמת התעניין לא בתשובה, וגם לא בקיום הדיון.
אבל השאלה עצמה היתה טובה וחשובה לטעמי גם התשובה (והניסיון להגדיר) מיהם נפגעי חיסונים, היתה חשובה.
בשביל מה כל ההקדמה הזאת?
כיוון שהנושא מטריד אותי מאוד.
במובן מסוים, העובדה שיש נפגעי חיסונים (לדעתי רבים. מאוד. רבים יותר מכפי שנראה וידוע על פני השטח) - היא זו שגרמה והובילה לכך שיהיו גם מתנגדי חיסונים שאינם "נפגעי חיסונים". הורים רבים שבוחרים בגישה שהיא מ-ריווח מתן חיסונים, דחייתם, דרך בחירה לרווח מועדי חיסון ולהימנע מחלק מהחיסונים - ועד הורים שמגיעים לקו (מעט קיצוני, לטעמי) של הימנעות מוחלטת ממתן כל חיסון לילדיהם.
אני מבינה את הרציונל. אני מודה גם בפה מלא - שאילו ידעתי אז את מה שאני יודעת היום, הייתי נוהגת אחרת בנוגע לתכנית החיסונים עצמה. ואין ספק בכלל שהייתי נמנעת לחלוטין מהמנה השנייה לחיסון שנתתי בהמלצת הרופא, ושפגעה בבני פגיעה בלתי הפיכה - שגם מובילה להחמרות נוירולוגיות ובריאותיות נוספות במהלך הזמן.
והנה מה שמטריד אותי כל כך: בין מתנגדי החיסונים שאינם "נפגעי חיסונים" רווחה לה מעין אופנה באווירה בריאותנית של להדביק במכוון את הילדים במחלות ילדים כמו אבעבועות רוח, ואפילו חזרת. מהכתבה הזאת מדווחים כ-15 ילדים ע"י משרד הבריאות. דיווחים אחרים מדברים על הרבה יותר. אז אפשר להבין מהכתבה הזאת שהחיסון לא מספיק יעיל...
אבל אולי צריך לתת את הדעת על כך שהדבקה מכוונת עלולה להשפיע על יעילות של חיסונים. וכן עלולה להשפיע על היווצרות של מוטציות לווירוסים וחיידקים.
בין אנשים שבחרו שלא לחסן את ילדיהם, נוצר איזה נוהג "להחליף" וירוסים כמו שפעם היה נהוג להחליף בולים.
תופסים איזה ילד לא מחוסן שחטף אבעבועות, ומארגנים "מפגש חברים" למטרות הדבקה. כמו שהיה נהוג פעם - לשלוח ילד בריא לישון אצל חבר חולה כדי שיידבק במועד שנוח להורים. ואפילו שולחים בדואר מעטפות עם יריקות של מיקרובים כדי להדביק את החברים מצפון הארץ, או מדרומה.
כבר אמרתי כאן פעם שאני כנראה בין האחרונים בתור להתיישב עם ההגדרה של "קונספירטורית".
אני הכי מכבדת, ומצטערת וכואבת על מציאות חייהם של ילדים נפגעי חיסונים, ומשפחותיהם. אין כמו להיות בגוף ראשון כדי להבין לעומק מה משמעות הדבר ומה השלכותיו. רפואיות, בריאותיות, עתידיות, משפטיות, אישיות, משפחתיות, חברתיות. (אולי פעם יימצא בי כוח לכתוב על זה).
אני גם מאוד מכבדת הורים - כל אחד עם סיבותיו - שבוחרים לשנות את תכנית החיסונים, ואפילו להימנע. כל הורה יודע - אפילו מתחושת בטן שכל כך לועגים לה כאן - שהילד הפרטי שלו עשוי להיות בקבוצת סיכון להיפגע מחיסון.
אבל אותם הורים שבחרו לא לחסן, ולגרום להדבקה מכוונת של מחלות ילדים צריכים לדעת זאת: אלא אם הם מדביקים במכוון ומכניסים את ילדיהם ואת עצמם לבידוד (מכוון בדיוק כפי שההדבקה היתה מכוונת) - הם מסכנים ממש ילדים אחרים. והכי הרבה הם מסכנים במעשה הזה את נפגעי החיסונים.
זאת יש לדעת - שאותה קבוצה של ילדים שנפגעו מחיסון, מתרחשת אצלם בנוסף לפגיעה הנוירולוגית גם פגיעה במערכת החיסון. במקור הם היו רגישים יותר לאיזה מרכיב בחיסון, ייתכן גם שהיתה שם נטייה לאלרגיה לאחד המרכיבים. בעקבות הפגיעה הם נעשים רגישים גם לתרופות מסוימות, סוגים מסוימים של אנטיביוטיקה, ורובם ככולם נעשים רגישים במיוחד לקבוצת המחלות הנגרמות מהווירוסים של ההרפס (דוגמת מחלת הנשיקה, אדמדמת, אבעבועות).
במלים, אולי קצת קשות, אם החיסון רק דפק אותם אבל לא הרג אותם, יש סיכוי שמפגש עם אחד מהווירוסים האלו יוביל לזה.
נכון הוא שאין חיסונים לכל קבוצת הווירוסים האלו. רובם וירוסים שיש להם זמן דגירה ממושך, ו"איכות" הדבקה מרשימה.
אבל לא בכדי הורים מתבקשים לא לשלוח ילדים חולים למוסדות החינוך. שלא לומר לגרום להדבקה במכוון.
ואם רק מזיזים קצת את התמונה הכוללת, או מנסים להסתכל מנקודת מבט אחרת - יוצא שחלק מההורים שבחרו להיות מתנגדי או דחייני חיסונים, ובוחרים בהדבקה מכוונת - פוגעים ישירות בנפגעי חיסונים, הם אלו שהיוו הנימוק המרכזי לעצם הבחירה שלא לחסן, או לדחות חיסונים.
אני יודעת שהדברים הגלויים שכתבתי כאן עשויים שלא למצוא חן, ואולי להרגיז.
אבל, אם להיות שוחר אמת, ואם לנהוג ביושר ולהגיד את הדברים בגלוי - הבן שלי, שהוא נפגע חיסונים עלול להיפגע עד מאוד מחשיפה לאבעבועות-רוח. את בני הצעיר יותר אני לא מחסנת כדי שלא לפגוע עוד בבני הגדול יותר.
