תגובה
אם את מצליחה לנמק את הדקדקנות המיותרת שלך, איך זה ש"פליאתי מוצדקת"? פליאתי היא חוסר הבנתי את הדברים המוזרים שאת כותבת, ואם את מצדיקה אותה, סימן שאת מצדיקה את זה שהדברים שאת כותבת חסרי היגיון. באשר ל-4 הטענות שלך, שכאמור כאילו נכתבו ע"מ להסביר מדוע פליאתי מוצדקת (הרי כתבת: "פליאתך מוצדקת", ומיד אמרת ש"יש לכך 4 סיבות". כל בר דעת יבין שאת מנסה לנמק מדוע הפליאה שלי מוצדקת, וזה כאמור אינו נחוץ לי): א. כמו שנאמר לך כבר, הבעתי את דעתי על תוכן הדברים, לא על אומרם. אפילו אין פה כשל לוגי ב. איזה מן זלזול זה שאת מפגינה כאן? האם אני צריך לכתוב בצורה פשטנית ומכלילה רק מכיוון שבין השעות 14:00 ל-20:00 את בעבודה ואינך מסוגלת להבין דברים מורכבים? ג. לא מעניין אותי מה יחסך לנושא. אני דן בנושא עם האנשים שרוצים לדון בו איתי. ד. לא זו המטרה בדיון.