לא בטוחה שאנחנו חלוקים
אבל - בכל זאת - אני לא מצליח הלהבין כמה דברים שאתה אומר אתה טוען שהיא מנסה להתקדם בעולם האקדמיה? איך בדיוק היא מתקדמת על חשבון הפרופ' הזה? או כל מישהו אחר? ולמה אתה מכליל? ועוד משהו - אני לא שייכת למעריציה, בכלל לא. אבל אניחושבת שצריך לכתוב דברים ולהביע דעות ולא, אני לא חושבת שצריך לשפוט אדם ספציפי, אבל - כ ן צריך לומר שזה לא משהו שהוא חד פעמי, ומקרי, אלא משהו רווח. ולא תאמין, אבל בגלל דבריך שלך, שאתה יודע שאני בד"כ מסכימה וקרובה לדיעותיך, הלכתי לקרוא שוב את הפוסט הזה. ות'אמת - אני אל מבינה על מה אתה מדבר. על איזו "הזניה". כל מה שהיא הביאה שם - הם דברים אמיתיים שנאמרו, ולא - לא היא אמרה אותם, אלא הם מופיעים בכתבות שכתבו כתבים בעיתונים הגדולים. ואף אחד לא הכחיש אותם, כולל לא הדבורים עצמם. אז איפה אתה רואה פה שהיא הרשיעה לבדה? הרי - כל העולם ואשתו מדברים על זה שכולם ידעו, וכולם שתקו. והיא - לעומת זאת, כנראה, היתה מאלה שדיברו וגם עשו|סדגש\ משהו בנדון. זה שלא צריך לתלות אותם בכיכר העיר - מעל גבי העיתון, אני אולי יכולה להסכים איתך, אבל - לא לתלות בכיכר העיר, נקודה. לא אני לא מסכימה. אם הם עשו את זה (וכמו שכרגע הם בעצמם מודים, ואולי כדאי שתקרא את הכתבות במעריב ובהארץ שם ביקשו את תגובותיהם) - צריך ומומלץ לעשות את זה. למען יראו וייראו. ועוד משה ואחד - כולנו כאן מדברים על אופן ההתבטאות שלה, שהו אלכאוה מגעיל ומזעזע, אבל - האם מישהו אחר כאן דיבר, כתב, עשה , אמר? הרי מי ששפט והגיב עליה כאן - הגיב בדיוק כמו שלכאור,ה היא כתבה - בצורה מגעילה, במילים נמוכות, בצורה שקוטלת אותה אישית, ומסבירה שהיא מדברת וחיה בביבים. אז... במה מותרים המבקרים מן הכותבת? לדעתך, לא היה הגיוני יותר לומר - היא כתבה בצורה לא מכובדת? או - הפוסט הזה מעיד על ... ולא - אורית קמיר היא ... ? (הרי - נאה דורש נאה מקיים ,לא?)
אבל - בכל זאת - אני לא מצליח הלהבין כמה דברים שאתה אומר אתה טוען שהיא מנסה להתקדם בעולם האקדמיה? איך בדיוק היא מתקדמת על חשבון הפרופ' הזה? או כל מישהו אחר? ולמה אתה מכליל? ועוד משהו - אני לא שייכת למעריציה, בכלל לא. אבל אניחושבת שצריך לכתוב דברים ולהביע דעות ולא, אני לא חושבת שצריך לשפוט אדם ספציפי, אבל - כ ן צריך לומר שזה לא משהו שהוא חד פעמי, ומקרי, אלא משהו רווח. ולא תאמין, אבל בגלל דבריך שלך, שאתה יודע שאני בד"כ מסכימה וקרובה לדיעותיך, הלכתי לקרוא שוב את הפוסט הזה. ות'אמת - אני אל מבינה על מה אתה מדבר. על איזו "הזניה". כל מה שהיא הביאה שם - הם דברים אמיתיים שנאמרו, ולא - לא היא אמרה אותם, אלא הם מופיעים בכתבות שכתבו כתבים בעיתונים הגדולים. ואף אחד לא הכחיש אותם, כולל לא הדבורים עצמם. אז איפה אתה רואה פה שהיא הרשיעה לבדה? הרי - כל העולם ואשתו מדברים על זה שכולם ידעו, וכולם שתקו. והיא - לעומת זאת, כנראה, היתה מאלה שדיברו וגם עשו|סדגש\ משהו בנדון. זה שלא צריך לתלות אותם בכיכר העיר - מעל גבי העיתון, אני אולי יכולה להסכים איתך, אבל - לא לתלות בכיכר העיר, נקודה. לא אני לא מסכימה. אם הם עשו את זה (וכמו שכרגע הם בעצמם מודים, ואולי כדאי שתקרא את הכתבות במעריב ובהארץ שם ביקשו את תגובותיהם) - צריך ומומלץ לעשות את זה. למען יראו וייראו. ועוד משה ואחד - כולנו כאן מדברים על אופן ההתבטאות שלה, שהו אלכאוה מגעיל ומזעזע, אבל - האם מישהו אחר כאן דיבר, כתב, עשה , אמר? הרי מי ששפט והגיב עליה כאן - הגיב בדיוק כמו שלכאור,ה היא כתבה - בצורה מגעילה, במילים נמוכות, בצורה שקוטלת אותה אישית, ומסבירה שהיא מדברת וחיה בביבים. אז... במה מותרים המבקרים מן הכותבת? לדעתך, לא היה הגיוני יותר לומר - היא כתבה בצורה לא מכובדת? או - הפוסט הזה מעיד על ... ולא - אורית קמיר היא ... ? (הרי - נאה דורש נאה מקיים ,לא?)
