אתגרים בשיווק החיסון נגד וירוס הפפילומה:מדריך

Markup

New member
מה פתאום, אצלם אין דבר כזה.

קיצר לא יודעת מה הסיכונים.
 

Markup

New member
על סיכונים? שאלתי אותך, כי את העלת את זה.

אז מה הסיכונים?
 

פולספגן

New member
היו מספיק דיונים בנושא, אז אם באמת מעניין

אותך, דפדף אחורה ותמצא ים של מידע בנוגע לסיכונים שבחיסון הזה.
זה החיסון הכי ידוע לשימצה ואפילו תומכי חיסונים פאנטיים לא ממהרים לחסן את בנותיהם בחיסון זה בגלל תופעות הלוואי שלו ובשל יעילותו האפסית,קרי הוא עומד בראש הסיכונים יותר מאשר ייתר החיסונים, לרבות ה-MMRV המפורסם.
 

rainbow i

New member
סתם ניחוש

במדינות שבהן יש הכחשה ו/או איסורים מצד הנהגה פוליטית המוכתבת ע"י הנהגה דתית, אני מניחה שיש גם רופאים ומומחים לבריאות הציבור שיכולים בהחלט לבחון אחוזי תחלואה ותמותה מסרטן הרחם, ומכאן לשקול את נחיצות החיסון.
(זאת כמובן במקרה שמוסכם עליהם כי הסרטן נגרם ע"י וירוס הפפילומה). וברור שהכוחות הפועלים ב*שוק* ההזוי הזה יודעים להתאים את האג'נדה בהתאם לאופי "קהל היעד".
 

zlp

New member
נגמרו הנושאים לכתוב עליהם?

אתה מבין שאתה עושה כאן שירות מצוין לחיסונים, נכון?

בקרוב אעלה את הידיעה שמבשרת על מיגור הפוליו. הללויה!
 

cומcו

New member
באמת? מיגור הפוליו?

אז, שאלה: למה נוספו 2 מנות חיסון של החי מוחלש לשגרת החיסונים?
הבנתי, תשובה: כדי למנוע התפרצות חוזרת של המגיפה.
אז, למה בשחפת לא מפחדים שזה יחזור ולא ממשיכים לתת את החיסון, למרות שיש אותם מהגרים זרים מאפריקה שמביאים את המחלה?
 

zlp

New member
כדי למנוע מהמחלה להתפרץ אם היא תיובא שוב

חיסון השחפת לא ממש יעיל והסיכונים הנשקפים הם אחרים לחלוטין.
ערבבת מין בשאינו מינו.
 

cומcו

New member
אם לא יעיל, למה ממשיכים לתת אותו למי שמגיע

מארצות נגועות?

באירופה (למשל בהולנד), גם מי שמגיע מישראל מתבקש להתחסן בזה.
 

zlp

New member
לא כתבתי שהוא לא יעיל כלל

הנה, מתוך האתר vaccine.gov:

The BCG vaccine should be considered only for very select persons who meet specific criteria and in consultation with a TB expert.


ובאתר ה CDC

In the United States, BCG should be considered for only very select people who meet specific criteria and in consultation with a TB expert. Health care providers who are considering BCG vaccination for their patients are encouraged to discuss this intervention with the TB control program in their area.


בניגוד לכת מתנגדי החיסונים, אצלם הכל שחור או לבן, שירותי הבריאות בוחנים את הדברים לגופם ולא כאילו מדובר במצוה דתית.
 

cומcו

New member
לפי מה שאני יודעת, היעילות המדווחת לחיסון

השחפת היינה 50%, זה לגמרי מהותי בשחפת ולכן לדעתי ההשוואה שעשיתי לפוליו היא נכונה ומעוררת הרבה סימני שאלה ל"מיגור" שלך.
 

zlp

New member
אני לא מכיר את הנתונים

וכמו שראית בציטוטים, ההחלטה האם לחסן או לא היא החלטה מורכבת שנתונה בידיהם של מומחי שחפת.

אני לא כזה וגם לא התרשמתי שיש לך המומחיות המתאימה. מצטער.
 

cומcו

New member
מעניין שאתה לא מכיר, כי אתה רשמת אותם


http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?ForumId=1571&MessageId=157114472
 

zlp

New member
אשרי שאני מספיק קשיש

כדי לשכוח.

מכל מקום לא הבנתי מה הרלוונטיות של הנתון הזה לטענה שהעלית.
 

cומcו

New member
ממש לא אשרך, כי זה מראה שאתה מהלל חיסונים

ושוכח פרטים שהם לא נוחים לך, כאשר מראים לך במפורש ששני החיסונים דיי חופפים בתפוצה שלהם בארץ ובמי שמייבא אותם לארץ.
לכן, מתבקש שאם נטען שהפוליו מוגר, אז שלא יחסנו יותר, בדיוק כפי שבשחפת, כאשר בעצם שניהם לא באמת מוגרו.
 

zlp

New member
הודעתך היא בליל מילים חסר פשר

אנא חיזרי כשתהיינה טענות קוהורנטיות המגובות בעובדות.

החלטת שפוליו=שחפת ועברת לפסים אישיים בלי קשר לדיון.

אני יודע, עכשיו תתחילי לנבל את הפה כאילו אין מחר. אנחנו מורגלים בפרקטיקה הזו.
נסי להיות פעם אחת לא צפויה ותחסכי אותה מאיתנו.

נתראה כשיהיו לך טענות סדורות.
 

cומcו

New member
מה?

זו התגובה הכי טובה שיכולת להשיב לחוסר היכולת שלך לראות את האבסורד שבדבר.

תמשיך להיעלב, כטקטיקה לחוסר יכולת לעמוד מאחורי טענות ההבל שלך.
 

zlp

New member
הסבירי במשפט אחד מהו הקשר בין חיסון פוליו

לחיסון שחפת.
 

cומcו

New member
מצטערת, אין באפשרותי להסביר לך במילים יותר

פשוטות ממה שהסברתי.
 
למעלה