אפרט למה התכוונתי.
כי לא הבנת את דברי כמדומני. אמרתי שאני מכיר מספר מסויים של חוב"תים, רובם(נניח-80 אחוז) הם חלשי אופי שבדקו דברים בשטחיות, ושמעו רק צד אחד. מכאן אני מניח שרוב החוב"תים הם כמו החוב"תים שאני מכיר, מכיוון שאין סיכוי שאני אכיר את כל החוב"תים בעולם אני מניח הנחה שסביר מאוד להניח שהיא נכונה(וכן, יכול להיות שלא, אבל זה לא סביר בעליל). מה שאני עושה עושים גם בסקרים, במה שאמרתי- "מה שכן סביר שאני מפספס בטיפה בהערכות שלי, וזה לא ממש משנה", התכוונתי למונח שמכונה בסטטיסטיקה שטיית תקן למיטב ידיעתי, והתכוונתי שאם 80 אחוזים לערך מהחוב"תים שאני מכיר הם כך וכך, אז יכול להיות שאני מפספס קצת לגבי המפסר הכללי, שסביר מאוד להניח שהוא נע בין 70 אחוזים ל-90 אחוזים מכלל החו"בתים, הסיכויים שהמספרים הנ"ל לא נכונים הם מאוד לא סבירים, אני הולך עם ההגיון-ומודה שאני לא יכול לדעת בוודאות(ולכן זאת דעתי ולא עובדה).