בוקר טוב,חוזרת שוב להתייעץ איתכם
- פותח הנושא חבובות3
- פורסם בתאריך
באמת בקטנה
את צודקת, אני באמת לא אקרא אף אחד מהם, יש לי מספיק דברים אחרים לקרוא והנושא לא מספיק מעניין אותי בשביל ללמוד אותו לעומק. עם זאת שני המאמרים שבlancet עוררו את סקרנותי היות ומדובר בעיתון רפואי מכובד למדי (למרות שגם לו יש מדי פעם גליצ'ים).
לגבי נושא הפיגור בהתפתחות הנה מאמר המשך שפורסם: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15582061 שמראה שאין הבדל משמעותי בין הקבוצות לאחר הלידה. בנוסף לכך ראיתי שפורסמו לא פחות מ5 הערות למאמר המקורי מ 1993 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8105165), דבר שמרמז על בעיות מתודיות (מדענים לא נוהגים לכתוב הערות מחמיאות).
המאמר השני מהlancet על דיסלקציה (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1345870) טוען שאין הבדל ביכולות הלמידה בין ילדים שעברו אולטראסאונד לכאלה שלא, כך שלא ממש ברור לי למה הוא נמצא ברשימה. אני מנחש שמי שהרכיב את הרשימה בחר מאמרים על פי הכותרת...
הנה עוד סיבה למה לא לשבת לקרוא את יתר המאמרים ברשימה שנתת...
בכל מקרה
את צודקת, אני באמת לא אקרא אף אחד מהם, יש לי מספיק דברים אחרים לקרוא והנושא לא מספיק מעניין אותי בשביל ללמוד אותו לעומק. עם זאת שני המאמרים שבlancet עוררו את סקרנותי היות ומדובר בעיתון רפואי מכובד למדי (למרות שגם לו יש מדי פעם גליצ'ים).
לגבי נושא הפיגור בהתפתחות הנה מאמר המשך שפורסם: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15582061 שמראה שאין הבדל משמעותי בין הקבוצות לאחר הלידה. בנוסף לכך ראיתי שפורסמו לא פחות מ5 הערות למאמר המקורי מ 1993 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8105165), דבר שמרמז על בעיות מתודיות (מדענים לא נוהגים לכתוב הערות מחמיאות).
המאמר השני מהlancet על דיסלקציה (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1345870) טוען שאין הבדל ביכולות הלמידה בין ילדים שעברו אולטראסאונד לכאלה שלא, כך שלא ממש ברור לי למה הוא נמצא ברשימה. אני מנחש שמי שהרכיב את הרשימה בחר מאמרים על פי הכותרת...
הנה עוד סיבה למה לא לשבת לקרוא את יתר המאמרים ברשימה שנתת...
בכל מקרה
את מתכוונת לזה?
ציטוט ממאמר אחד: The risk of having poor skills in reading and writing was no greater for children whose mothers had been offered routine ultrasonography than for those whose mothers had not been offered the procedure.
ציטוט ממאמר שני: There were no significant differences indicating deleterious effects of multiple ultrasound studies at any age as measured by standard tests of childhood speech, language, behaviour, and neurological development.
מצורף קובץ עם מכתבים לעורך שהתקבלו עבור המאמר ומעלים טענות לגבי המתודולוגיה שננקטה והמסקנות הפזיזות שהופקו ממנה. רק לידע כללי מכתב לעורך לא מתפרסם אם אין בו נימוקים הגיוניים, בוודאי שלא בעיתון מכובד כמו הלנסט.
אשמח אם תגידי לי מי מפקח על התכנים בקורס כי אם בשני מאמרים שבדקתי מצאתי כשלים, אני לא רוצה לחשוב מה אמצא אם אמשיך לחפור.
אז תסבירי לי איך אני יכול שלא לזלזל בעבודה רשלנית של מי שהכין את המסמך?
ציטוט ממאמר אחד: The risk of having poor skills in reading and writing was no greater for children whose mothers had been offered routine ultrasonography than for those whose mothers had not been offered the procedure.
ציטוט ממאמר שני: There were no significant differences indicating deleterious effects of multiple ultrasound studies at any age as measured by standard tests of childhood speech, language, behaviour, and neurological development.
מצורף קובץ עם מכתבים לעורך שהתקבלו עבור המאמר ומעלים טענות לגבי המתודולוגיה שננקטה והמסקנות הפזיזות שהופקו ממנה. רק לידע כללי מכתב לעורך לא מתפרסם אם אין בו נימוקים הגיוניים, בוודאי שלא בעיתון מכובד כמו הלנסט.
אשמח אם תגידי לי מי מפקח על התכנים בקורס כי אם בשני מאמרים שבדקתי מצאתי כשלים, אני לא רוצה לחשוב מה אמצא אם אמשיך לחפור.
אז תסבירי לי איך אני יכול שלא לזלזל בעבודה רשלנית של מי שהכין את המסמך?
אד הומינם
כאשר מתייחסים לאדם במקום לטיעונים זה נקרא אד הומינם. עד עכשיו לא שמעתי ולו בדל של תגובה כנגד הציטוטים והקובץ שהבאתי. לעומת זאת קיבלתי הטחת האשמות במקצועיות וביושרה שלי. אם אני כזה רשלן וכל כך טועה למה את לא מתייחסת לטיעונים שלי? בסך הכל מדובר בשני מאמרים ש"לא קראתי", את הרי בוודאי קראת אותם ביסודיות.
את יודעת מה, עזבי אל תטרחי. זה לא הפורום לזה וזה גם לא ממש מעניין אותי. אני מנתק את עצמי מהדיון.
כאשר מתייחסים לאדם במקום לטיעונים זה נקרא אד הומינם. עד עכשיו לא שמעתי ולו בדל של תגובה כנגד הציטוטים והקובץ שהבאתי. לעומת זאת קיבלתי הטחת האשמות במקצועיות וביושרה שלי. אם אני כזה רשלן וכל כך טועה למה את לא מתייחסת לטיעונים שלי? בסך הכל מדובר בשני מאמרים ש"לא קראתי", את הרי בוודאי קראת אותם ביסודיות.
את יודעת מה, עזבי אל תטרחי. זה לא הפורום לזה וזה גם לא ממש מעניין אותי. אני מנתק את עצמי מהדיון.
פתאום נפל לי אסימון קטן
היות ומדובר בעבודת גמר שאת מפגינה בה כזאת בקיאות יכול להיות שאולי זאת העבודה שלך...
אם ורק אם זה המצב אני רוצה להתנצל על דבר או שניים:
בפורום הזה לפעמים מרוב שנסחפים בלהט הדיון כל אחד בהתאם לדיעותיו המצב מגיע לעלבונות אישיים. אין לי שום כוונה או רצון לפגוע בך (או בכל אחד אחר מהפורום) באופן אישי. בהנחה שאת זאת שכתבה את העבודה אני בטוח שהשקעת פרק זמן לא מבוטל בעוד שאני בא ובמחי מקלדת מבטל את כל ההשקעה וקורא לך רשלנית. על כך אני רוצה להתנצל. אין הדבר אומר שאני חוזר בי מהקביעות המדעיות, בהחלט יתכן מאוד שטעית אבל אין לי שום זכות לבטל את עבודת הגמר שלך ולקרוא לך רשלנית.
בכל מקרה כפי שאמרתי היות והנושא לא באמת מעניין אותי ואין לי זמן עניין או רצון לעשות סקירת ספרות מסודרת אני דבק במה שאמרתי ואני מתנתק מהדיון.
שיהיה לך יום טוב.
חסון
היות ומדובר בעבודת גמר שאת מפגינה בה כזאת בקיאות יכול להיות שאולי זאת העבודה שלך...
אם ורק אם זה המצב אני רוצה להתנצל על דבר או שניים:
בפורום הזה לפעמים מרוב שנסחפים בלהט הדיון כל אחד בהתאם לדיעותיו המצב מגיע לעלבונות אישיים. אין לי שום כוונה או רצון לפגוע בך (או בכל אחד אחר מהפורום) באופן אישי. בהנחה שאת זאת שכתבה את העבודה אני בטוח שהשקעת פרק זמן לא מבוטל בעוד שאני בא ובמחי מקלדת מבטל את כל ההשקעה וקורא לך רשלנית. על כך אני רוצה להתנצל. אין הדבר אומר שאני חוזר בי מהקביעות המדעיות, בהחלט יתכן מאוד שטעית אבל אין לי שום זכות לבטל את עבודת הגמר שלך ולקרוא לך רשלנית.
בכל מקרה כפי שאמרתי היות והנושא לא באמת מעניין אותי ואין לי זמן עניין או רצון לעשות סקירת ספרות מסודרת אני דבק במה שאמרתי ואני מתנתק מהדיון.
שיהיה לך יום טוב.
חסון
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.