דיאז- קונדיט: איזה בולשיט
- פותח הנושא yairshaf
- פורסם בתאריך
ק ו ל ו ר ב י
New member
שאלה טובה
אני אענה כמובן את דעתי אבל אני יכול לקבל את הטענה שזה לא ספורטיבי. לדעתי מדובר בקרב לפני הכל ומה שניק עושה סה"כ זה מנסה לגרום ליריב להתקיף יותר ולא לפעול מחושב לפי ההוראות שקיבל מראש כל עוד מדובר בהורדת ידיים או שילוב ידיים עם הליכה קדימה זה לדעתי לגיטימי ואפילו מלהיב ומוסיף עניין ומתח לקרב. ברגע שמדובר על קללות, צעקות או אצבע משולשת זה באמת כבר לא מכובד עבור תחרות ספורט, אפילו שמדובר בלחימה.
אני אענה כמובן את דעתי אבל אני יכול לקבל את הטענה שזה לא ספורטיבי. לדעתי מדובר בקרב לפני הכל ומה שניק עושה סה"כ זה מנסה לגרום ליריב להתקיף יותר ולא לפעול מחושב לפי ההוראות שקיבל מראש כל עוד מדובר בהורדת ידיים או שילוב ידיים עם הליכה קדימה זה לדעתי לגיטימי ואפילו מלהיב ומוסיף עניין ומתח לקרב. ברגע שמדובר על קללות, צעקות או אצבע משולשת זה באמת כבר לא מכובד עבור תחרות ספורט, אפילו שמדובר בלחימה.
גם אני חשבתי שדיאז לקח...
לפי התגובות כאן כנראה שאני צריך לראות שוב את הקרב. ממה שראיתי, דיאז רדף אחריו כל הקרב, הכניס מכות טובות יותר(הראש של קונדיט עף שם כמה פעמים) ומצד שני קונדיט ברח כל הזמן והכניס הרבה בעיטות לא אפקטיביות ולא יותר מדי מכות לאיזור הפנים. כשנגמר הקרב הרושם שלי היה 4-1 לדיאז בסיבובים, מוזר... צריך כנראה לראות שוב.
לפי התגובות כאן כנראה שאני צריך לראות שוב את הקרב. ממה שראיתי, דיאז רדף אחריו כל הקרב, הכניס מכות טובות יותר(הראש של קונדיט עף שם כמה פעמים) ומצד שני קונדיט ברח כל הזמן והכניס הרבה בעיטות לא אפקטיביות ולא יותר מדי מכות לאיזור הפנים. כשנגמר הקרב הרושם שלי היה 4-1 לדיאז בסיבובים, מוזר... צריך כנראה לראות שוב.
לא יכולתי לנסח את זה טוב יותר. 4- 1 זה גם
מה שאני חשבתי או לכל היותר 3- 2 במקרה הטוב- תיקו. אבל ניצחון לקונדיט, לפי סיבובים, לא הייתי מנחש בחיים. לטעמי, קונדיט הוא הראשון שהצליח להתחמק מדיאז בצורה סבירה ולהחזיר לואוקיקים (עם נזק מוגבל) ואגרופים שלא פגעו, אבל להילחם בנסיגה ובריחה כל הקרב מבלי להכניס מכות רציניות לא יכול לנצח קרב, לא משנה איך מסתכלי על זה. ספרתי בדיוק היי קיק אחת של דיאז שנכנסה לא רע, כמה לואו קיקים וזהו. כשרוגן התחיל לדבר ברביעי על כך שדיאז בצרות ושקונדיט עשוי להוביל לא הבנתי על מה הוא מדבר. משהו מאוד מוזר קורה פה וקשה לי להבין מהו. צריך לצפות שוב...
מה שאני חשבתי או לכל היותר 3- 2 במקרה הטוב- תיקו. אבל ניצחון לקונדיט, לפי סיבובים, לא הייתי מנחש בחיים. לטעמי, קונדיט הוא הראשון שהצליח להתחמק מדיאז בצורה סבירה ולהחזיר לואוקיקים (עם נזק מוגבל) ואגרופים שלא פגעו, אבל להילחם בנסיגה ובריחה כל הקרב מבלי להכניס מכות רציניות לא יכול לנצח קרב, לא משנה איך מסתכלי על זה. ספרתי בדיוק היי קיק אחת של דיאז שנכנסה לא רע, כמה לואו קיקים וזהו. כשרוגן התחיל לדבר ברביעי על כך שדיאז בצרות ושקונדיט עשוי להוביל לא הבנתי על מה הוא מדבר. משהו מאוד מוזר קורה פה וקשה לי להבין מהו. צריך לצפות שוב...
קונדיט פשוט תותח
עשה מדיאז צחוק ,אומנם דיאז הולך קדימה אבל קונדיט פגע הרבה מאוד בקאונטרים ,גם לגוף וגם לראש הרבה יותר מדיאז ,נצחון מוצדק . איך ידעתי שדיאז יברח מGSP הכלום הזה אלק הודיע על פרישה , אני מקווה ומאמין שGSP יבקש קרב מול דיאז לפני האיחוד חגורות . בכל מקרה קונדיט לא ישאר אלוף להרבה זמן ,לטעמי גם קושצאק ,הנדריקס ופיץ ינצחו אותו ,אבל אני מקווה שהוא ילחם מול אלבס זה הקרב הכי טוב שאני יכול לבקש לשנה הקרובה אפילו יותר מגונס נגד סילבה או מסונן נגד סילבה
עשה מדיאז צחוק ,אומנם דיאז הולך קדימה אבל קונדיט פגע הרבה מאוד בקאונטרים ,גם לגוף וגם לראש הרבה יותר מדיאז ,נצחון מוצדק . איך ידעתי שדיאז יברח מGSP הכלום הזה אלק הודיע על פרישה , אני מקווה ומאמין שGSP יבקש קרב מול דיאז לפני האיחוד חגורות . בכל מקרה קונדיט לא ישאר אלוף להרבה זמן ,לטעמי גם קושצאק ,הנדריקס ופיץ ינצחו אותו ,אבל אני מקווה שהוא ילחם מול אלבס זה הקרב הכי טוב שאני יכול לבקש לשנה הקרובה אפילו יותר מגונס נגד סילבה או מסונן נגד סילבה
אגב דיינה וייט נתן לדיאז את שני הראשונים
ולקונדיט את 3 האחרונים. לדעתי, אין ספק שהחמישי הלך לדיאז, ולכן אם ניקח חצי מהמשפט של דיינה שהוא נכון, דיאז לקח (השלישי היה אולי תיקו). ולכל זה, יש להוסיף את העובדה שקונדיט הודה במסיבת עתונאים שהוא נלחם בנסיגה כיוון שאם הוא היה הולך ראש בראש עם דיאז הוא היה מפסיד, וגם וייט הודה שאין ספק שדיאז היה היוזם והשולט ברוב הקרב. בקיצור, גם אם זה לא נחשב כ"שוד", הרי שלדעתי דיאז ניצח, וגם הנתונים היבשים לגבי כמות המכות (שהן לא לואו קיקים) מראות זאת. חבל.
ולקונדיט את 3 האחרונים. לדעתי, אין ספק שהחמישי הלך לדיאז, ולכן אם ניקח חצי מהמשפט של דיינה שהוא נכון, דיאז לקח (השלישי היה אולי תיקו). ולכל זה, יש להוסיף את העובדה שקונדיט הודה במסיבת עתונאים שהוא נלחם בנסיגה כיוון שאם הוא היה הולך ראש בראש עם דיאז הוא היה מפסיד, וגם וייט הודה שאין ספק שדיאז היה היוזם והשולט ברוב הקרב. בקיצור, גם אם זה לא נחשב כ"שוד", הרי שלדעתי דיאז ניצח, וגם הנתונים היבשים לגבי כמות המכות (שהן לא לואו קיקים) מראות זאת. חבל.
על מה אתה מדבר?
סיבוב 1 - ניקדתי תיקו, סתם כי אני מאד בעד תיקו בסיבובים, בקלות יכל ללכת לקונדיט. 10-10 סיבוב 2 - ניקדת תיקו, סתם כי אני מאד בעד תיקו בסביבוים, בקלות יכל ללכת לקונדיט. 10-10 סיבוב 3- פה כבר לא יכלתי, קונדיט לחלוטין. 10-9 קונדיט סיבוב 4 - כנ"ל 10-9 קונדיט סיבוב 5 - יכלתי לנקד את זה תיקו, אבל רק כדי שאראה אובייקטיבי 10-9 דיאז יוצא שקונדיט ניצח. אגב, אתה צודק לא ברור למה נתנו את הקרב לקונדיט - אין סיבה לשופטים לתת את הקרב לקונדיט. זה פשוט מי שניצח בקרב בבירור.
סיבוב 1 - ניקדתי תיקו, סתם כי אני מאד בעד תיקו בסיבובים, בקלות יכל ללכת לקונדיט. 10-10 סיבוב 2 - ניקדת תיקו, סתם כי אני מאד בעד תיקו בסביבוים, בקלות יכל ללכת לקונדיט. 10-10 סיבוב 3- פה כבר לא יכלתי, קונדיט לחלוטין. 10-9 קונדיט סיבוב 4 - כנ"ל 10-9 קונדיט סיבוב 5 - יכלתי לנקד את זה תיקו, אבל רק כדי שאראה אובייקטיבי 10-9 דיאז יוצא שקונדיט ניצח. אגב, אתה צודק לא ברור למה נתנו את הקרב לקונדיט - אין סיבה לשופטים לתת את הקרב לקונדיט. זה פשוט מי שניצח בקרב בבירור.
מי קבע שאגרוף לראש אוטומטית שווה הרבה יותר
זה שהבחור מחליט לתקוף רק את הראש - זה בעיה שלו. לטווח הקצר הוא יכול להשיג עם זה נוקדאון - הוא לא השיג. לטווח הארוך הוא יכול להתחיל להוציא את היריב מ"ריכוז" - גם זה לא קרה. בעיטות גם להם יש את הנזק שלהם הן גם פוגעות בשרירי הרגליים, ולכן מאיטות את היריב, גם מוציאות את היריב מריכוז ונותנות לו עוד משהו לחשוב עליו. זה נכון שתאורוטית, אגרוף טוב מוביל לנוקדאון או לנוקאאוט ולעומת זאת בעיטה טובה לרגל לא תעשה את זה. אבל, מכיוון שלא היה פה שום נוקדאון, והאגרופים לראש של קונדיט לא עשו שום נזק, אין שום סיבה להתייחס אליהם כאילו הם שווים הרבה יותר.
זה שהבחור מחליט לתקוף רק את הראש - זה בעיה שלו. לטווח הקצר הוא יכול להשיג עם זה נוקדאון - הוא לא השיג. לטווח הארוך הוא יכול להתחיל להוציא את היריב מ"ריכוז" - גם זה לא קרה. בעיטות גם להם יש את הנזק שלהם הן גם פוגעות בשרירי הרגליים, ולכן מאיטות את היריב, גם מוציאות את היריב מריכוז ונותנות לו עוד משהו לחשוב עליו. זה נכון שתאורוטית, אגרוף טוב מוביל לנוקדאון או לנוקאאוט ולעומת זאת בעיטה טובה לרגל לא תעשה את זה. אבל, מכיוון שלא היה פה שום נוקדאון, והאגרופים לראש של קונדיט לא עשו שום נזק, אין שום סיבה להתייחס אליהם כאילו הם שווים הרבה יותר.
קרב צמוד וקשה לשיפוט.
הסיבוב ה-4 היה היחידי שהיה ברור והלך לקונדיט. בחמישי היה בסימן קונדיט חלש אבל לדעתי ה TD עם לקיחת הגב הבירה אותו לחלש דיאז. לגבי 3 הראשונים אני צריך לצפות שוב. עם סיום הקרב חשבתי שזה הולך לללכת לדיאז אבל אילו זה היה נשפט בשיטת ה 9.5 או בשיטה של פריד, קונדיט היה מנצח אבל בסוף נראה שגם עם 10-9 הקיים קונדיט לקח. אני לא בטוח שאני מסכים. אצטרך לשפוט שוב אבל ה בטוח לא היה "בולשיט" או "שוד לאור היום".
הסיבוב ה-4 היה היחידי שהיה ברור והלך לקונדיט. בחמישי היה בסימן קונדיט חלש אבל לדעתי ה TD עם לקיחת הגב הבירה אותו לחלש דיאז. לגבי 3 הראשונים אני צריך לצפות שוב. עם סיום הקרב חשבתי שזה הולך לללכת לדיאז אבל אילו זה היה נשפט בשיטת ה 9.5 או בשיטה של פריד, קונדיט היה מנצח אבל בסוף נראה שגם עם 10-9 הקיים קונדיט לקח. אני לא בטוח שאני מסכים. אצטרך לשפוט שוב אבל ה בטוח לא היה "בולשיט" או "שוד לאור היום".
בסטרייקס לראש ולגוף ניק מוביל כמעט פי 2
בליטופים לרגל קונדיט מוביל פי 10 תאמין לי שאני יודע מה זה לג קיק, התאמנתי ואכלתי כמה בחיים שלי, זה לא כיף, הפייט מטריק מנקד את אלה של קונדיט כ leg kick jab. זה לא בעיטות של לפרק אותך זה בעיטות של לצבור נקודות. אתה לא רואה מישהו אוכל מאלדו יותר מ15-20 בעיטות ובטח שלא 100. זה פשוט לא אנושי עם כמה שניק דיאז קשוח, בעיטות רציניות לרגל מפרקות אותה.
בליטופים לרגל קונדיט מוביל פי 10 תאמין לי שאני יודע מה זה לג קיק, התאמנתי ואכלתי כמה בחיים שלי, זה לא כיף, הפייט מטריק מנקד את אלה של קונדיט כ leg kick jab. זה לא בעיטות של לפרק אותך זה בעיטות של לצבור נקודות. אתה לא רואה מישהו אוכל מאלדו יותר מ15-20 בעיטות ובטח שלא 100. זה פשוט לא אנושי עם כמה שניק דיאז קשוח, בעיטות רציניות לרגל מפרקות אותה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.