דילוגים בתורה

[דוד170]

" ולכן קשקשיו אינם נקלפים"

 

[vizini]

"לא נראה לי"

 

[דוד170]

אתה צריך להביא הפרכה . אני בטוח שלא

תצליח.

 

[G o v er n o r]

הנה הפרכה. נראה אם יש לך תשובה.

או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, וכיוון ששתיהן ניתנו כביכול על ידי אותו מקור - כך או אחרת, המקור טועה...

 

[דוד170]

תמשיך עם שטויות שלך לא יעזור לך.

עניתי לך על כך. וגם הרב דב ענה אותה התשובה.

 

[G o v er n o r]

כולם רואים רק זאת - אין לך מענה

הולם, אלא גמגומים בלבד: או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, וכיוון ששתיהן ניתנו כביכול על ידי אותו מקור - כך או אחרת, המקור טועה...

 

[דוד170]

רון ענה לך על כך

שהוא חילוני. התשובה שלו מספיקה

 

[G o v er n o r]

הוא לא ענה. ולך אין תשובה. אתה

מעונין בהזדמנות לענות, או שהויכוח נסגר בתבוסתך?

 

[vizini]

אה, ועוד משהו "קטן"

האם הסברת לו למה הכוונה נקלפים? (יורדים ע"י שפשוף עם סכין) יתכן וחשב שנקלפים פירושו נופלים מאליהם. גם אני יכולתי לומר לך שאינם נופלים מאליהם... בפעם הבאה שאתה שואל "מומחה", תפרט בדיוק למה הכוונה "נקלפים". אחרת חבל על הזמן שלנו...

 

[דוד170]

למה אתה לא מחפש בעצמך . אם אתה

יודע אנגלית. לך יותר קל.

 

[vizini]

חיפשתי וגם מצאתי

אבל אני משאיר לך את העונג לגלות בעצמך שהמשנה שלך טעתה. אגב, כדי להקל עליך את החיפוש, נסה את מילות החיפוש skinning snake. ותזהר שלא יפלו לך הקשקשים...

 

[G o v er n o r]

חה, חה, חה, אתה נותן אגוזים לחסר

שיניים. איך יחפש ואינו יודע צורת אות לטינית?

 

[דוד170]

כך לא ניתן לבדוק. צריך אתר שאפשר

לשאול אותו אם הקשקשים נקלפים. אם אפשר בעיברית.

 

[vizini]

בדיוק כמו במשנה.

במקום ללכת למוזאון זוחלים ולמשש נחש במו ידיך, אתה מחפש אתר באינטרנט? זה מזכיר את "חכמי" המשנה, שבמקום להתבונן בנחשים בטבע, קבעו על פי "המקורות" שהריון נקבת הנחש 7 שנים...

 

[דוד170]

אתר ד"א חיפשו ושאלו אם יש דג

שיש לו קשקשים ואין לו סנפירים, הם פנו למומחה בארץ בנושא זה . הוא מסר להם דג אחד מתוך אלפי יצורי ים שלטענתו יש לו קשקשים ואין לו סנפירים. ומסתבר שגם דג זה לא מפריך את הראיה. מי שרוצה להפריך את הראיה צריך להביא הפרכה. לא הבאת הפרכה הראיה נשארה ללא הפרכה.

 

[G o v er n o r]

התורה הופרכה. או שהתורה דרשה

תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו מאותו מקור באותו מועד - המקור טועה...

 

[vizini]

אבל נחש הוא לא דג.

לכן אין לך שום ראיה והמשנה טעתה (ואין זו טעותה היחידה).

 

[דוד170]

בגמרא כתוב שכל יצור מים לא רק דגים

כל היצורים כולל נחשים. כבר דיברנו על כך רבות.

 

[עמלק]

אתה או מישהו מהאנושות

מכיר את כל יצורי הים ? לא. האם אתה או מדען עשו פעם מחקר בנושא ? לא שאנחנו מכירים. בקיצור, אתה זורק זבל כימי לאויר ומצפה שאנשים יחשבו שזה המן...

 

[דוד170]

אתה לא מבין שאתה נמצא בבעיה .

לי אין בעיה. אני זרקתי פצצה. ואתה אומר אני לא יודע איך לפרק אותה לכן אני נשאר לידה ומחכה עד שמישהו יבוא ויסביר לי איך מפרקים את הפצצה. אתה צריך לחפש בכל העולם אם יש יצור מימי המפריך את הראיה. כל עוד לא מצאת אתה צריך להתפלל לבורא העולם שיעזור לך לצאת מהמצב שבו אתה נמצא. שוב לי אין בעיה. הבעיה היא אישית שלך.