דלקת קרום המוח חדש מהיום
- פותח הנושא is this love
- פורסם בתאריך
ספרי לי על זה
אחד הדברים שאני הכי לא מצליחה להבין - זה השילובים האלו.
אפילו על העלון של פרבנר כתוב לא לערבב עם חיסונים אחרים. ברור שההסבר שקיבלתי למשפט do not meld, היה שהכוונה לא לערבב במזרק עם חומר מאמפולה אחרת - והרי רוטה הוא חיסון אוראלי.
אז מה אם כתוב לא לערבב - אם אחד בפה ואחר בירך זה "בכאילו" לא נחשב ערבוב.
עד היום לא עמדתי על ההיגיון שעומד מאחורי הקוקטיילים האלו.
ועכשיו כשמוסיפים את הפוליו המוחלש לחגיגה - לך תדע איזה חיסון גרם למה...
אחד הדברים שאני הכי לא מצליחה להבין - זה השילובים האלו.
אפילו על העלון של פרבנר כתוב לא לערבב עם חיסונים אחרים. ברור שההסבר שקיבלתי למשפט do not meld, היה שהכוונה לא לערבב במזרק עם חומר מאמפולה אחרת - והרי רוטה הוא חיסון אוראלי.
אז מה אם כתוב לא לערבב - אם אחד בפה ואחר בירך זה "בכאילו" לא נחשב ערבוב.
עד היום לא עמדתי על ההיגיון שעומד מאחורי הקוקטיילים האלו.
ועכשיו כשמוסיפים את הפוליו המוחלש לחגיגה - לך תדע איזה חיסון גרם למה...
פרבר הוא חיסון מצומד ולכן בכל מיקרה
גוף התינוק לא מתמודד עם "חיידקי החיסון" (כי הוא הוא נטול חיידקים).
לגבי הרוטה, מדובר בחיסון נגיפי אז בכלל אין פה שום קשר לאנטיביוטיקה.
בשני המיקרים אנטיביוטיקה מחוץ לתמונה.
רופא אינו נותן לעולם אנטיביוטיקה בשביל לעזור לגוף להתמודד עם "חומר זר" כפי שפולספגן כתבה. הוא נותן אנטיביוטיקה כאשר יש סכנה
לזיהום חיידקי (אם כבר יש או אם למשל נעשה ניתוח שעלול להוות "פתח כניסה" לכל מיני מזהמים מן החוץ וגם על כך יש ויכוח). הרופא יכול לתת אנטי דוט כאשר יש הרעלה או כל מיני דברים אחרים בשביל לעזור לגוף להתעושש. במיקרים של וירוסים מסויימים מאוד הוא יכול לתת תרופות אנטי-וירליות.
גוף התינוק לא מתמודד עם "חיידקי החיסון" (כי הוא הוא נטול חיידקים).
לגבי הרוטה, מדובר בחיסון נגיפי אז בכלל אין פה שום קשר לאנטיביוטיקה.
בשני המיקרים אנטיביוטיקה מחוץ לתמונה.
רופא אינו נותן לעולם אנטיביוטיקה בשביל לעזור לגוף להתמודד עם "חומר זר" כפי שפולספגן כתבה. הוא נותן אנטיביוטיקה כאשר יש סכנה
לזיהום חיידקי (אם כבר יש או אם למשל נעשה ניתוח שעלול להוות "פתח כניסה" לכל מיני מזהמים מן החוץ וגם על כך יש ויכוח). הרופא יכול לתת אנטי דוט כאשר יש הרעלה או כל מיני דברים אחרים בשביל לעזור לגוף להתעושש. במיקרים של וירוסים מסויימים מאוד הוא יכול לתת תרופות אנטי-וירליות.
המסקנה שלי?
1. כדאי לקרוא ולדעת - ברמת התוכן - קישור שאתה (או אני) מפנה אליו למטרות לימוד.
2. לא לקפוץ למסקנות. (גם אני).
3. שבנושא הזה ניסיון לקבוע מסקנה חד-משמעית שמהווה כאילו סוף פסוק - זו טעות.
אין מסקנה, יש רק מסקנות ביניים, שמפאת חוסר השלמות בידע שעומד מאחוריהן, יכולות להשתנות, ומשתנות בהתמדה.
1. כדאי לקרוא ולדעת - ברמת התוכן - קישור שאתה (או אני) מפנה אליו למטרות לימוד.
2. לא לקפוץ למסקנות. (גם אני).
3. שבנושא הזה ניסיון לקבוע מסקנה חד-משמעית שמהווה כאילו סוף פסוק - זו טעות.
אין מסקנה, יש רק מסקנות ביניים, שמפאת חוסר השלמות בידע שעומד מאחוריהן, יכולות להשתנות, ומשתנות בהתמדה.
אני לא בטוח שאני מבין את כוונתך
נתתי לדני קישור לאתר של וולפסון אותו אני מכיר.
פולסי טענה כי אינני יודע מה זה חיסון מצומד וטענה כי הוא מכיל חיידקים מזן אחר (כפי שראינו - זה לא נכון).
את ענית לה (ותקני אותי אם אני טועה אך ניראה שהסכמת איתה) כי מספיק ליקרוא באתר שהפנתי אליו כי "אין מניעה לתת חיסון יחד עם טיפול אנטיביוטי".
מעולם לא התייחסתי לשאלה האם יש או אין מניעה , כתבתי רק שזה חסר טעם בהקשר של צימצום תופעות לוואי.
נתתי לדני קישור לאתר של וולפסון אותו אני מכיר.
פולסי טענה כי אינני יודע מה זה חיסון מצומד וטענה כי הוא מכיל חיידקים מזן אחר (כפי שראינו - זה לא נכון).
את ענית לה (ותקני אותי אם אני טועה אך ניראה שהסכמת איתה) כי מספיק ליקרוא באתר שהפנתי אליו כי "אין מניעה לתת חיסון יחד עם טיפול אנטיביוטי".
מעולם לא התייחסתי לשאלה האם יש או אין מניעה , כתבתי רק שזה חסר טעם בהקשר של צימצום תופעות לוואי.
קרא שוב את השרשור
את התהייה בנושא אני העליתי.
התשובה הראשונה של פולספגן אלי - בלי כניסה לפרטי פרטים - היתה דומה לתשובה של רוכבילילה.
בהמשך ניסיתי להאיר שבאתר שהפנית אליו יש הסבר ממה ואיך מורכב החיסון הזה, וכן שמצוין באתר הזה שאין מניעה לתת אנטיביוטיקה.
ובהמשך עוד ציינתי שמלכתחילה העליתי תהיה, השערה, שאלה - ושאני לא במקום של לקפוץ למסקנות.
אני לא רופא, אבל אני מעלה שאלות. ולפעמים מציגה תובנות שיש לי (בד"כ יותר בכיוון של שאלות, וכמעט לעולם לא כמסקנות). אני גם מרבה לסייג את הדברים, כיוון שאני באמת לא בר-סמכה.
אני באופן אישי לא נמצאת במקום של קביעת עובדות, או הצהרה בנושאי מדע ורפואה, אלא במקום של שיתוף.
גם אתה לא רופא.
אם הרעיון הוא תחרות מי יודע יותר, ומי יצא יותר צודק - או אם הרעיון הוא התנצחות לשמה, אז אין צורך לספור אותי כ"בעל דעה".
אם הרעיון הוא מוכנות לשיתוף מידע, ונכונות לחשוב יחד על שאלות,
הרי שלפחות לשרשור הזה - זו כוונתי.
לגעת בשאלה - לא לקפוץ למסקנה.
את התהייה בנושא אני העליתי.
התשובה הראשונה של פולספגן אלי - בלי כניסה לפרטי פרטים - היתה דומה לתשובה של רוכבילילה.
בהמשך ניסיתי להאיר שבאתר שהפנית אליו יש הסבר ממה ואיך מורכב החיסון הזה, וכן שמצוין באתר הזה שאין מניעה לתת אנטיביוטיקה.
ובהמשך עוד ציינתי שמלכתחילה העליתי תהיה, השערה, שאלה - ושאני לא במקום של לקפוץ למסקנות.
אני לא רופא, אבל אני מעלה שאלות. ולפעמים מציגה תובנות שיש לי (בד"כ יותר בכיוון של שאלות, וכמעט לעולם לא כמסקנות). אני גם מרבה לסייג את הדברים, כיוון שאני באמת לא בר-סמכה.
אני באופן אישי לא נמצאת במקום של קביעת עובדות, או הצהרה בנושאי מדע ורפואה, אלא במקום של שיתוף.
גם אתה לא רופא.
אם הרעיון הוא תחרות מי יודע יותר, ומי יצא יותר צודק - או אם הרעיון הוא התנצחות לשמה, אז אין צורך לספור אותי כ"בעל דעה".
אם הרעיון הוא מוכנות לשיתוף מידע, ונכונות לחשוב יחד על שאלות,
הרי שלפחות לשרשור הזה - זו כוונתי.
לגעת בשאלה - לא לקפוץ למסקנה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.